+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html)
+---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html)
+----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej XXXIV kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-382.html)
+----- Wątek: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich (/thread-9115.html)
Strony:
1
2
PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Severino Castiglioni - 25.02.2018
Szanowny Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!
Przedstawiam projekt ustawy o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich. Uważam, że powinna występować możliwość odebrania tytułu i folwarków nie tylko w drodze orzeczenia sądowego, ale i przez postanowienie Prezydenta. Impulsem do stworzenia takiego projektu jest dla mnie kazus Montiniego. Bulla Jego Świątobliwości Piusa VI nakazuje chrześcijańskim władcom odebranie jego majątku. Niegodziwym jest, aby taki opętany i wyklęty człowiek szczycił się jakimikolwiek godnościami w kraju, który jest związany z Kościołem Rotryjskim.
Pomijając powyższą motywację w debacie warto skupić się nad istotą zmian. Skoro folwarki są wyrazem uznania za dokonania obywatela i nadawane przez Prezydenta, to dlaczego Prezydent w ramach dezaprobaty wobec obywatela nie może ich odebrać? Zachęcam do dyskusji, a długość trwania debaty zostawiam do określenia Panu Marszałkowi.
[official]
USTAWA O ZMIANIE USTAWY O TYTUŁACH SZLACHECKICH
z dnia xx 2018 r.
Artykuł 1.
Artykuł 3 ustawy z 1 grudnia 2013 o tytułach szlacheckich ze zm. zyskuje brzmienie:
[zmiana]
Artykuł 3.
1. Tytuły szlacheckie oraz folwarki mogą zostać odebrane na mocy prawomocnego orzeczenia sądowego oraz w drodze postanowienia Prezydenta.
2. Szlachcic pozbawiony samych folwarków zatrzymuje tytuł, dołączając do szlachty gołoty. Stosuje się wówczas odpowiednio, w stosunku do szlachcica tytułu - szlachcica gołoty, w stosunku do barona - barona gołoty itd.
3. Posiadacz tytułu szlacheckie może się go zrzec. W takim przypadku może w dowolnej chwili zwrócić się do Prezydenta Republiki Bialeńskiej z wnioskiem o przywrócenie tytułu szlacheckiego.
4. Zrzeczenie się tytułu szlacheckiego nie oznacza automatycznego zrzeczenia się posiadanych folwarków. Zrzeczenie się folwarków może nastąpić na podstawie odrębnej deklaracji lub być w sposób czytelny elementem deklaracji o zrzeczeniu się tytułu szlacheckiego.
5. Można wystąpić do Prezydenta Republiki Bialeńskiej o przywrócenie folwarków, których zrzeczenia się dokonano wcześniej.
[/zmiana]
2. Szlachcic pozbawiony samych folwarków zatrzymuje tytuł, dołączając do szlachty gołoty. Stosuje się wówczas odpowiednio, w stosunku do szlachcica tytułu - szlachcica gołoty, w stosunku do barona - barona gołoty itd.
3. Posiadacz tytułu szlacheckie może się go zrzec. W takim przypadku może w dowolnej chwili zwrócić się do Prezydenta Republiki Bialeńskiej z wnioskiem o przywrócenie tytułu szlacheckiego.
4. Zrzeczenie się tytułu szlacheckiego nie oznacza automatycznego zrzeczenia się posiadanych folwarków. Zrzeczenie się folwarków może nastąpić na podstawie odrębnej deklaracji lub być w sposób czytelny elementem deklaracji o zrzeczeniu się tytułu szlacheckiego.
5. Można wystąpić do Prezydenta Republiki Bialeńskiej o przywrócenie folwarków, których zrzeczenia się dokonano wcześniej.
[/zmiana]
Artykuł 2.
Niniejsza ustawa wchodzi w życie w momencie jej opublikowania.
[/official]
RE: PUS o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Hewret von Thorn - 25.02.2018
Trzy bobry.
(25.02.2018, 13:44:42)Paweł Karol Medyceusz Zep napisał(a): Bulla Jego Świątobliwości Piusa VI nakazuje chrześcijańskim władcom odebranie jego majątku.
Republika Bialeńska nie jest krajem chrześcijańskim.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Severino Castiglioni - 25.02.2018
Zależy jak będziemy to rozumieć. O wszystkim zadecyduje w razie czego Prezydent. Projekt dotyczy samej możliwości.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Tadeusz Krasnodębski - 25.02.2018
Osobiście jestem przeciwny i sugeruję Posłom odrzucenie projektu. Wystarczy spojrzeć choćby na AIDS - to jest przykład, że Prezydent nie zawsze jest osobą odpowiedzialną. Nie możemy umożliwić głowie państwa odbierania folwarków nadanych na przestrzeni kilku lat jednym postanowieniem bez uzasadnienia.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Severino Castiglioni - 25.02.2018
Tylko że pozostaje przepis o przywróceniu folwarków. Jeżeli zostaną odebrane niesłusznie, pokrzywdzony może wnioskować o ich przywrócenie po zmianie prezydenta. Prezydenci nieudacznicy nie zdobywają następnej kadencji.
PS Aleksandra została wybrana w demokratycznych wyborach. Lud jej chciał.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Hewret von Thorn - 25.02.2018
(25.02.2018, 14:11:35)Paweł Karol Medyceusz Zep napisał(a): Prezydenci nieudacznicy nie zdobywają następnej kadencji.
Trzykrotnie udało się jej piastować to stanowisko.
(25.02.2018, 14:11:35)Paweł Karol Medyceusz Zep napisał(a): Aleksandra została wybrana w demokratycznych wyborach. Lud jej chciał.
Demokracja i zdrowy rozsądek to dwie różne drogi. Należy wprowadzać takie zabezpieczenia w prawie, aby nieodpowiednie osoby w ogóle nie mogły kandydować, ani pojawić się w sukcesji.
Nawet bym podejrzewał, że wybór Aleksandry był dokonywany na drodze "śmieszkowania", aniżeli przy "użyciu" jakiejkolwiek powagi.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Severino Castiglioni - 25.02.2018
Rodzi się pytanie - jak?
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Maciej Kamiński - 25.02.2018
(25.02.2018, 14:11:35)Paweł Karol Medyceusz Zep napisał(a): Tylko że pozostaje przepis o przywróceniu folwarków. Jeżeli zostaną odebrane niesłusznie, pokrzywdzony może wnioskować o ich przywrócenie po zmianie prezydenta. Prezydenci nieudacznicy nie zdobywają następnej kadencji.Pierwsze wybory wygrała jednym głosem (i to było zanim zaczęła wariować), a drugie dlatego, że Iwan się wycofał przed powtórzonymi (pierwotne, przypominam, wygrał).
PS Aleksandra została wybrana w demokratycznych wyborach. Lud jej chciał.
Twoje uzasadnienie jest po prostu obraźliwe dla kraju, w którym się znajdujemy. Nie jesteśmy żadnymi wasalami papaja, ani nawet kościół rotryjski nie ma tu wyraźnej przewagi w kwestii liczebności wyznawców, a sugerowanie inaczej poprzez takie pomysły sprawia, że mnie korci, żeby złamać swoje zasady prowadzenia polityki międzynarodowej i wypowiedzieć konkordat. Odmawiam najmniejszej krztyny poparcia dla wypocin skleconych z inspiracji nieudacznika Orańskiego w celu nieskrywanego ataku przeciwko wieloletniemu obywatelowi Republiki Bialeńskiej. Wtrynianie się religii kontrolowanej z zewnątrz w stricte bialeńskie sprawy nie nastąpi na mojej warcie.
A dlaczego Prezydent nie może odebrać folwarków? Z tej prostej przyczyny, że fochy i sympatie dotyczące nagród dotykających możliwości realizowania się (majątki lenne) są zwyczajnie cholernie wnerwiające i demotywujące. Co mnie obchodzi, że następny konduktor przywróci mi wszystko, skoro na trzy miesiące mogę zostać pozbawiony wyróżnień zbieranych wiele lat, bo raz krzywo się spojrzę w niewłaściwym kierunku? Zapomniałeś już, jaki cyrk był, kiedy wiadoma osoba zaczęła zarzucać deportacjami z powodu focha? Właśnie dlatego pozostaje to w kwestii sądownictwa - bo tam trzeba wszystko bardzo dokładnie uzasadnić, zaczynając od tego, czy faktycznie nastąpiły przewinienia.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Antoni Kacper Burbon-Conti - 25.02.2018
Jestem przeciwny niniejszemu projektowi i zapowiadam prezydenckie weto.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Severino Castiglioni - 25.02.2018
(25.02.2018, 14:47:02)Maciej Kamiński napisał(a):(25.02.2018, 14:11:35)Paweł Karol Medyceusz Zep napisał(a): Tylko że pozostaje przepis o przywróceniu folwarków. Jeżeli zostaną odebrane niesłusznie, pokrzywdzony może wnioskować o ich przywrócenie po zmianie prezydenta. Prezydenci nieudacznicy nie zdobywają następnej kadencji.Pierwsze wybory wygrała jednym głosem (i to było zanim zaczęła wariować), a drugie dlatego, że Iwan się wycofał przed powtórzonymi (pierwotne, przypominam, wygrał).
PS Aleksandra została wybrana w demokratycznych wyborach. Lud jej chciał.
Twoje uzasadnienie jest po prostu obraźliwe dla kraju, w którym się znajdujemy. Nie jesteśmy żadnymi wasalami papaja, ani nawet kościół rotryjski nie ma tu wyraźnej przewagi w kwestii liczebności wyznawców, a sugerowanie inaczej poprzez takie pomysły sprawia, że mnie korci, żeby złamać swoje zasady prowadzenia polityki międzynarodowej i wypowiedzieć konkordat. Odmawiam najmniejszej krztyny poparcia dla wypocin skleconych z inspiracji nieudacznika Orańskiego w celu nieskrywanego ataku przeciwko wieloletniemu obywatelowi Republiki Bialeńskiej. Wtrynianie się religii kontrolowanej z zewnątrz w stricte bialeńskie sprawy nie nastąpi na mojej warcie.
A dlaczego Prezydent nie może odebrać folwarków? Z tej prostej przyczyny, że fochy i sympatie dotyczące nagród dotykających możliwości realizowania się (majątki lenne) są zwyczajnie cholernie wnerwiające i demotywujące. Co mnie obchodzi, że następny konduktor przywróci mi wszystko, skoro na trzy miesiące mogę zostać pozbawiony wyróżnień zbieranych wiele lat, bo raz krzywo się spojrzę w niewłaściwym kierunku? Zapomniałeś już, jaki cyrk był, kiedy wiadoma osoba zaczęła zarzucać deportacjami z powodu focha? Właśnie dlatego pozostaje to w kwestii sądownictwa - bo tam trzeba wszystko bardzo dokładnie uzasadnić, zaczynając od tego, czy faktycznie nastąpiły przewinienia.
Proszę bardzo, wypowiedzcie konkordat. Nie potrzebujemy letnich wiernych. Ludzie mają się do nas garnąć, bo chcą prawdy, a nie tolerować działalność. Czas na realizację polityki rodem z Młodego Papieża.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Maciej Kamiński - 25.02.2018
Co się bawić, dawaj od razu Laserowego Papieża.
To dopiero będzie coś.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Severino Castiglioni - 25.02.2018
Wracając ad meritum. Nie uważacie, że może któryś Prezydent niesłusznie uhonorować folwarkami daną osobę?
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Hewret von Thorn - 25.02.2018
Nigdy nie było takiego miejsca, chyba.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Antoni Kacper Burbon-Conti - 25.02.2018
(25.02.2018, 17:36:59)Paweł Karol Medyceusz Zep napisał(a): Nie uważacie, że może któryś Prezydent niesłusznie uhonorować folwarkami daną osobę?
Prędzej chyba niesłusznie mógłby folwarki komuś odebrać.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Jan Lubomirski-Dostojewski - 25.02.2018
(25.02.2018, 17:38:00)Hewret von Thorn napisał(a): Nigdy nie było takiego miejsca, chyba.A było, chociaż za rządów Aleksandry ja i Fiodor. Nie tylko folwarki, ale też medale dostałem z czapy.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Hewret von Thorn - 25.02.2018
(25.02.2018, 17:40:57)Jan Lubomirski-Dostojewski napisał(a): A było, chociaż za rządów Aleksandry ja i Fiodor. Nie tylko folwarki, ale też medale dostałem z czapy.
>Aleksandra
Już wszystko wiadomo.
No i upominam, że w Parlamencie mogą wypowiadać się tylko Posłowie, no chyba, że Marszałek postanowi inaczej.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Maciej Kamiński - 25.02.2018
(25.02.2018, 17:36:59)Paweł Karol Medyceusz Zep napisał(a): Wracając ad meritum. Nie uważacie, że może któryś Prezydent niesłusznie uhonorować folwarkami daną osobę?Jasne, że może. Ale to byłoby problemem dopiero wtedy, kiedy przestalibyśmy traktować tytuły szlacheckie utylitarnie.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Frederick Hufflepuff - 25.02.2018
Cytat:Czas na realizację polityki rodem z Młodego Papieża.
Z całym szacunkiem, Panie Pośle, ale wspomniany papież nie składał projektów zmian w prawie innego państwa. Świetny serial, swoją drogą...
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Severino Castiglioni - 25.02.2018
(25.02.2018, 19:30:08)Frederick Hufflepuff napisał(a):Cytat:Czas na realizację polityki rodem z Młodego Papieża.
Z całym szacunkiem, Panie Pośle, ale wspomniany papież nie składał projektów zmian w prawie innego państwa. Świetny serial, swoją drogą...
Projekt tylko pośrednio dotyczy zmiany polityki PKR.
RE: PU o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich - Severino Castiglioni - 27.02.2018
Pan Marszałek zwleka, dlatego ja postanawiam otworzyć głosowanie, które potrwa dwie doby.
Cytat:Karta do głosowania nad przyjęciem projektu ustawy o zmianie ustawy o tytułach szlacheckich wniesionego przez Posła Pawła Karola Medyceusza Zepa:
Maciej Kamiński -
Hewret von Thorn -
Paweł Karol Medyceusz Zep - ZA
Sheldon Anszlus Lovelace -
Frederick Hufflepuff -