![]() |
|
"Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html) +--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html) +---- Dział: Opiniotwórczość (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-76.html) +---- Wątek: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. (/thread-7754.html) |
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 24.12.2014 Najstarszy Bialeńczyk - Krzysztof Najmłodszy Bialeńczyk - Iwan
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 24.12.2014 Pomimo tego pradziadkiem jest ten drugi. :
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 24.12.2014 To jeśli ten drugi jest pradziadkiem, to ten pierwszy musi pamiętać czasy Juliusza Cezara. ;p Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Konstanty Jerzy Michalski - 24.12.2014 Ale szczerze - czy to ma jakieś znaczenie? Większość 12 latków pisze coś w takim stylu. Ja jestem tylko o trochę ponad rok starszy. Mikroświat to płaszczyzna gdzie taki Ivan przewyższa wczesnego Leszczyńskiego (był wtedy już po 18-nastce, zobaczcie pierwszy wywiad z "Gońca Czarnoleskiego"), a nie odwrotnie. Deklaracja może być, mi nie przeszkadza. Nie należy postrzegać kogoś innego przez tylko i wyłącznie pryzmat wieku.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 24.12.2014 Jak już przytaczasz linki do tych podmorskich gór na zachód od nas, to może rób to tak, żeby nie wyskakiwały teksty o braku uprawnień?
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Konstanty Jerzy Michalski - 24.12.2014 (24.12.2014, 21:23:54)Maciej Kamiński link napisał(a): Jak już przytaczasz linki do tych podmorskich gór na zachód od nas, to może rób to tak, żeby nie wyskakiwały teksty o braku uprawnień? Och, sorry. Już daję lepszy przykład. Patrzcie na komentarze, to wszystko się wyjaśni.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Konstanty Jerzy Michalski - 25.12.2014 Sorry za post pod postem, ale musiałem skomentować. Cytat:Może jest ciągle bo nie wiem kiedy racja stanu nakazuje zaklinanie rzeczywistości... W przypadku państw Grutina, np. Brech. Poza tym - potrzebna jest zgoda parlamentu i prezydenta. PS Za chwilę naprawdę będę musiał uznać takie kraje jak Litawia czy Brechy... przez brak tej ustawy. Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Ronon Dex - 25.12.2014 Może jak ktoś nie wie co to jest to zacząłby od "głupiej" Wikipedii" (przeczytanie kilu zdań chyba nie zabije) - a potem spróbował to przemyśleć i zastanowił w jakich sytuacjach to pasuje w przypadku v-świata? Jakie mogą być przykłady, a choćby sytuacja gdy paru "oszołomów" zrobi sobie mikronację, gdzie pomimo spełniania podstawowych warunków używany język będzie "z rynsztoka", jedna wielka "chamówa"... Czy racja stanu nie nakazywałaby nie zniżania do takiego poziomu i nie zauważanie (nie uznawanie) czegoś takiego? Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - MvP - 25.12.2014 (25.12.2014, 13:28:24)Konstanty Jerzy Michalski link napisał(a): Sorry za post pod postem, ale musiałem skomentować.Litawia i Brechy nie niespełniają warunków, pierwsza ostatni post miała miesiąc temu równo, a ostatni poza tematem powitalnym 2, a Brechy 20 dni temu. Już abstrahuje od faktu ze Brechy mają jednego mieszkańca, zatem proszę pana ministra o niewprowadzenie mieszkańców w błąd. EDYTA: Cytat:Jakie mogą być przykłady, a choćby sytuacja gdy paru "oszołomów" zrobi sobie mikronację, gdzie pomimo spełniania podstawowych warunków używany język będzie "z rynsztoka", jedna wielka "chamówa"... Czy racja stanu nie nakazywałaby nie zniżania do takiego poziomu i nie zauważanie (nie uznawanie) czegoś takiego?Nie, nienakazywałaby ponieważ uznanie jest niewiążącym stwierdzeniem faktu, np AS może nie lubić Michnika i uważać go za trolla, ale nie może zaprzeczyć faktowi istnienia Michnika i to jest identyczna sytuacja. Poza tym takie państwo nie powinno spełniać wymogów, jak to robi to albo wymogi są za niskie, albo nasza opinia o danej nacji niesłuszna. Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 25.12.2014 Cytat:np AS może nie lubić Michnika i uważać go za trolla, ale nie może zaprzeczyć faktowi istnienia Michnika i to jest identyczna sytuacja.A jaki to ma związek? Uznanie państwowości jest deklaracją polityczną. Oznacza ona, że dany kraj uznaje się za podmiot prawa międzynarodowego i respektuje posiadane przez dany kraj terytorium, system prawny oraz władze państwowe. Cytat:Poza tym takie państwo nie powinno spełniać wymogów, jak to robi to albo wymogi są za niskie, albo nasza opinia o danej nacji niesłuszna.No to jak już żartowałem, sprawdzajmy wartościowość postów w tych krajach. ![]() A tak na poważnie, to ja proponowałem, żeby dany kraj musiał istnieć co najmniej dwa miesiące, posiadać legalną władzę i nie mieć w swych szeregach klonów, ale Parlament nie poparł mojej propozycji. Więc może i wymogi są za niskie, ale spowodowane jest to tym, jak zagłosowało Pani stronnictwo. Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - MvP - 25.12.2014 (25.12.2014, 14:31:09)AndrzejSwarzewski link napisał(a):Moje stronnictwo od dawna popiera zwiększenie wymogów, a w Pańskiej wersji niestety poza nim istniały również zapisy dla nas niedopuszczalne. Kontynuując moje porównania to jest to sytuacja jakby ktoś zaproponował ustawę skazującą na kare śmierci wszystkich Brodyjczyków w artykule pierwszym i podwyższająca wymogi uzyskania obywatelstwa w artykule 2, a po naszym głosie przeciw byłby oburzony czemu JB blokuje podwyższanie progów uzyskania obywatelstwa.Cytat:Poza tym takie państwo nie powinno spełniać wymogów, jak to robi to albo wymogi są za niskie, albo nasza opinia o danej nacji niesłuszna.No to jak już żartowałem, sprawdzajmy wartościowość postów w tych krajach. Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Ronon Dex - 25.12.2014 No to w takim razie napiszmy ustawę, w której w warunkach wyraźnie zapiszemy pewne kwestię np. wyraźnie napiszmy o braku kloningu, braku roszczeń terytorialnych wobec RB itd. Jednocześnie można punkt o uznaniu rozbić na dwa: - w jednym zawrzeć warunki obligatoryjne, odpowiednio wysokie (długość istnienia, liczba obywateli), które będą nas zmuszały do uznania danego państwa. - w drugim warunki fakultatywne, nieco niższe i pozwalające nam uznać państwo jeżeli tego chcemy, bo np. pomimo krótkiego czasu istnienia i niewielkiej liczby obywateli jest nam przyjazne, dobrze nam się z nimi współpracuje itd. Czy takie coś byłoby do przyjęcia dla wszystkich? Jeżeli tak to mogę przygotować taki projekt. Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - MvP - 25.12.2014 Uważam że zapisywanie tych warnków fakultatywnych się mija z celem, lepsza formułka " Republika może uznać istnienie państwa niespełniającego warunków wymienionych w artykule pierwszym, jeśli wymaga tego jej interes." . Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Ronon Dex - 25.12.2014 Zgoda... można i tak - na jedno wyjdzie. To może coś takiego? Cytat: Oczywiście...możemy zmienić liczbę obywateli koniecznych np. na 5, 8 czy 10 oraz długość istnienia na 4 czy 6 miesięcy. Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - MvP - 25.12.2014 To dam swoją propozycje zmiany: Cytat: Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Ronon Dex - 25.12.2014 W zasadzie masz rację... w chwili gdy dany kraj "jawnie atakuje RB" to traci uznanie ze względu na niespełnianie warunku 1e czyli Twoja wersja jest prostsza, a zatem lepsza. Te 180 dni też mi się podoba... a o liczbę obywateli 5 czy 6 spierał się nie będę. Ten projekt (w takim brzmieniu jak zaproponowałeś) poprę w Parlamencie czyli w zasadzie możesz go dać na salę sejmową. Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 25.12.2014 A ja bym pominął punkt o ilości obywateli, bo to bezsensu. Mikronacja może przybierać różne formy i nie musi być wyłącznie forumową rozrywką. Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - MvP - 25.12.2014 (25.12.2014, 16:06:10)Hugon Hewret link napisał(a): A ja bym pominął punkt o ilości obywateli, bo to bezsensu. Mikronacja może przybierać różne formy i nie musi być wyłącznie forumową rozrywką.Nie panimaju Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 25.12.2014 Popieram pominięciu punktu o liczbie obywateli lub niepodwyższanie dotychczasowej, minimalistycznej liczby 3. Mikronacje przeżywają różne kryzysy, niepokoje itd. Nieuznawanie kogoś tylko dlatego, że aktualnie nie ma aż 6 obywateli (liczba całkiem niemała), to przesadza. Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Ronon Dex - 25.12.2014 Jestem odmiennego zdania - niech pozostanie tych 5 obywateli jako minimum obligatoryjnego uznania mikronacji... przecież ideą obecnej zmiany ustawy jest to, że jest to warunek przy którym RB musi uznać państwo czyli jak ma m.in. 5 aktywnych obywateli i istnieje pół roku. Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie abyśmy uznawali państwo mające np. 2 obywateli i istniejące miesiąc, jak nam z nimi po drodze - przecież o tym mówi ustęp 2 z pierwszego artykułu... Jeżeli uznamy taką mikronację za wartościową dla RB to możemy ją uznać. |