+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html)
+--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html)
+---- Dział: Opiniotwórczość (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-76.html)
+---- Wątek: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. (/thread-7754.html)
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Alberto Carlos de Médici y Zep - 05.03.2016
Cytat:Specjalny wniosek na tymczasowe, potem na stałe,
Sam fakt istnienia - z góry przyjętego - wzoru wniosku? :roll:
Cytat:i masz mój głos niezadowolenia z przyjętych zasad.
Oczywiście, rozumiem, że pojawił się on pod wpływem opini p. Zanika. Jakoś nie przypominam sobie, byś wcześniej gardłował o bezsensie tych przepisów.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Fiodor Swirydiuk - 05.03.2016
(05.03.2016, 13:56:16)Heinrich Hewret Wettin link napisał(a):Zacytuję jego odpowiedź do mnie z Mikroba:Cytat:trzeba określić ile lat się skończyło
Pomysł stary jak świat, w sumie taki wymóg pojawił się jeszcze wtedy, kiedy w pampersie chodziłeś.
Gdyby Zanikowi tak bardzo zależało na Bialenii, to nie pisałby bezsensownych ustaw.
Cytat:Szanowny Fiodorze,Napisał, że nie będzie pomagał Bialenii, a jednak to zrobił.
Olej te buractwo czerwone i idź do normalnej pracy.
Walka z nimi jest już zakończona. Teraz pozwól im popełnić samobójstwo. Uwierz mi - już mają pistolety przygotowane przeze mnie. Tylko czekać na ten cudowny dźwięk dla moich uszu. Symfonia dźwięków ułożonych równiutko. Strzał za strzałem. Nieudane próby samobójcze niestety też będą się zdarzać, ale przynajmniej zjawią się inni, którzy pokażą jak to się robi.
Fiodorze, nie ma sensu pisać nic skoro oni czytać i pisać nie umieją.
P.S. Jak ja chodziłem w pampersach to ty miałeś 4 lata.
(05.03.2016, 13:58:38)Alberto de Medici link napisał(a):1. Wniosek rozumiem, ale nie rozumiem dwóch wniosków. I wniosek powinien być prosty.Cytat:Specjalny wniosek na tymczasowe, potem na stałe,
Sam fakt istnienia - z góry przyjętego - wzoru wniosku? :roll:
Cytat:i masz mój głos niezadowolenia z przyjętych zasad.
Oczywiście, rozumiem, że pojawił się on pod wpływem opini p. Zanika. Jakoś nie przypominam sobie, byś wcześniej gardłował o bezsensie tych przepisów.
2. Bo Sz. P. Zanik otworzył mi oczy na ważne sprawy dla Bialenii.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 05.03.2016
(05.03.2016, 14:02:39)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): Zacytuję jego odpowiedź do mnie z Mikroba:
Cytat:Szanowny Fiodorze,Napisał, że nie będzie pomagał Bialenii, a jednak to zrobił.
Olej te buractwo czerwone i idź do normalnej pracy.
Walka z nimi jest już zakończona. Teraz pozwól im popełnić samobójstwo. Uwierz mi - już mają pistolety przygotowane przeze mnie. Tylko czekać na ten cudowny dźwięk dla moich uszu. Symfonia dźwięków ułożonych równiutko. Strzał za strzałem. Nieudane próby samobójcze niestety też będą się zdarzać, ale przynajmniej zjawią się inni, którzy pokażą jak to się robi.
Fiodorze, nie ma sensu pisać nic skoro oni czytać i pisać nie umieją.
Niby co zrobił?
Zacznijmy od tego, że Zanik cytując ustawy na swoim Mikrobie przeczy sam sobie.
Zarzuca wszystkim, że nie umieją czytać, a sam nie potrafi przeczytać ze zrozumieniem. Strasznie mocno przekręca fakty, w taki sposób, żeby pokazać, że Hasselandczycy w Bialenii są wielkim złem, które trzeba wyplenić.
A nawet się odniosę do pewnego faktu; Ustawa o ochronie danych osobowych istniała już na długo przed pojawieniem się Piotr Pawła de Zayma, na którego Zanik ma strasznie uczulenie. W sumie JKM Piotr Paweł nie ma żadnego związku z tworzeniem ustaw w Bialenii.
A w Bialenii dalej jest ochrona realnych danych osobowych wynikającej z art. 12, ust. 19 Kodeksu Cywilno-Karnego. Po prostu nie umieściłem przepisów w ustawie o strukturach informatycznych z ustawy o ochronie danych osobowych, gdyż doszłoby do powtórzenia przepisów w ustawach, co obecnie zgodnie z ustawą o Biuletynie Ustaw czynić nie można.
Cytat:Bo Sz. P. Zanik otworzył mi oczy na ważne sprawy dla Bialenii.
Chyba zamydlił, niczym Goebbels Niemcom.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Fiodor Swirydiuk - 05.03.2016
(05.03.2016, 14:15:53)Heinrich Hewret Wettin link napisał(a): [quote author=Fiodor Swirydiuk link=topic=1673.msg39634#msg39634 date=1457179359]
Zacytuję jego odpowiedź do mnie z Mikroba:
Cytat:Szanowny Fiodorze,Napisał, że nie będzie pomagał Bialenii, a jednak to zrobił.
Olej te buractwo czerwone i idź do normalnej pracy.
Walka z nimi jest już zakończona. Teraz pozwól im popełnić samobójstwo. Uwierz mi - już mają pistolety przygotowane przeze mnie. Tylko czekać na ten cudowny dźwięk dla moich uszu. Symfonia dźwięków ułożonych równiutko. Strzał za strzałem. Nieudane próby samobójcze niestety też będą się zdarzać, ale przynajmniej zjawią się inni, którzy pokażą jak to się robi.
Fiodorze, nie ma sensu pisać nic skoro oni czytać i pisać nie umieją.
Niby co zrobił?
Zacznijmy od tego, że Zanik cytując ustawy na swoim Mikrobie przeczy sam sobie.
Zarzuca wszystkim, że nie umieją czytać, a sam nie potrafi przeczytać ze zrozumieniem. Strasznie mocno przekręca fakty, w taki sposób, żeby pokazać, że Hasselandczycy w Bialenii są wielkim złem, które trzeba wyplenić.
A nawet się odniosę do pewnego faktu; Ustawa o ochronie danych osobowych istniała już na długo przed pojawieniem się Piotr Pawła de Zayma, na którego Zanik ma strasznie uczulenie. W sumie JKM Piotr Paweł nie ma żadnego związku z tworzeniem ustaw w Bialenii.
A w Bialenii dalej jest ochrona realnych danych osobowych wynikającej z art. 12, ust. 19 Kodeksu Cywilno-Karnego. Po prostu nie umieściłem przepisów w ustawie o strukturach informatycznych z ustawy o ochronie danych osobowych, gdyż doszłoby do powtórzenia przepisów w ustawach, co obecnie zgodnie z ustawą o Biuletynie Ustaw czynić nie można.
Cytat:Bo Sz. P. Zanik otworzył mi oczy na ważne sprawy dla Bialenii.
Chyba zamydlił, niczym Goebbels Niemcom.
[/quote]
1. Na pierwszy temat się nie wypowiem, bo ty też sam sobie przeczysz. Jeśli JKM Piotr Paweł de Zaym nie ma żadnego związku z tworzeniem ustaw, to powiedz mi kto upokorzył Bialenię ustawą o partiach politycznych?
2. Zamydlić można łazienkę, a nie oczy.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Alberto Carlos de Médici y Zep - 05.03.2016
Wydaje mi się, że rzecz się tyczyła kwesti ochrony wizerunku, nie zaś ustawy o partiach politycznych.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 05.03.2016
(05.03.2016, 18:12:21)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): 1. Na pierwszy temat się nie wypowiem, bo ty też sam sobie przeczysz. Jeśli JKM Piotr Paweł de Zaym nie ma żadnego związku z tworzeniem ustaw, to powiedz mi kto upokorzył Bialenię ustawą o partiach politycznych?
2. Zamydlić można łazienkę, a nie oczy.
Ad. 1. Zanik nic nie wspomina o ustawie o partiach politycznych, a komentuje wszystkie moje projekty ustawy zgłoszone od stycznia br.
Ad. 2. Sięgnij do słownika związków frazeologicznych "mydlić komuś oczy".
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 05.03.2016
To jeszcze raz odnośnie tego:
http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=4409.0
1) W prawodawstwie Republiki Bialeńskiej nie istnieje pojęcie "poprawka",
2) Również nie istnieje zabieg "wykreślenia" ustępów (w RB można tylko uchylić, zmienić brzmienie lub wprowadzić, jeśli chodzi o nowelizacje),
3) Nagłówek projektu jest niezgodny art. 7 ustawy o Biuletynie Ustaw,
4) W projekcie niepoprawnie zastosowano ustępy,
5) Ustawa nie określa vacatio legis, ani nie może być wprowadzona w życie z chwilą ogłoszenia (minimum vacatio legis wynosi 24 godzin),
6) Ustawa nie jest rozporządzeniem, gdzie artykuł 2 tego projektu wskazuje na niewiedzę autora projektu - nie potrafi odróżnić aktu normatywnego ustanawiającego przepisy od aktu normatywnego wykonawczego.
Podsumuję:
![[Obrazek: srajtasma_2015-11-25_16-12-27.jpg]](http://uczuciopedia.pl/upload/images/large/2015/11/srajtasma_2015-11-25_16-12-27.jpg)
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Fiodor Swirydiuk - 05.03.2016
(05.03.2016, 18:17:33)Heinrich Hewret Wettin link napisał(a): [quote author=Fiodor Swirydiuk link=topic=1673.msg39663#msg39663 date=1457194341]
1. Na pierwszy temat się nie wypowiem, bo ty też sam sobie przeczysz. Jeśli JKM Piotr Paweł de Zaym nie ma żadnego związku z tworzeniem ustaw, to powiedz mi kto upokorzył Bialenię ustawą o partiach politycznych?
2. Zamydlić można łazienkę, a nie oczy.
Ad. 1. Zanik nic nie wspomina o ustawie o partiach politycznych, a komentuje wszystkie moje projekty ustawy zgłoszone od stycznia br.
Ad. 2. Sięgnij do słownika związków frazeologicznych "mydlić komuś oczy".
[/quote]
1. A ja nie mówię o Zaniku, tylko o de Zaymie.
2. Nie używam frazeologizmów, a jeśli już to bardzo rzadko, bo dla mnie są słabe.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 05.03.2016
(05.03.2016, 18:58:56)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): 1. A ja nie mówię o Zaniku, tylko o de Zaymie.
Ale ja zacząłem mówić o Zaniku, gdzie wykazałem, że krytykuje moje projekty ustaw, odkąd się pojawił w Bialenii pod personaliami Wergiliusza.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Fiodor Swirydiuk - 05.03.2016
(05.03.2016, 19:02:01)Heinrich Hewret Wettin link napisał(a): [quote author=Fiodor Swirydiuk link=topic=1673.msg39682#msg39682 date=1457197136]
1. A ja nie mówię o Zaniku, tylko o de Zaymie.
Ale ja zacząłem mówić o Zaniku, gdzie wykazałem, że krytykuje moje projekty ustaw, odkąd się pojawił w Bialenii pod personaliami Wergiliusza.
[/quote]
Bo miał do tego pełne prawo.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 08.03.2016
http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=4456.0
Dlaczego w tej ustawie jest dwa razy vacatio legis?
I dlaczego za ustawodawstwo bierze się ktoś, kto nie odróżnia ustawy od rozporządzenia?
Niektóre ustępy to miszmasz, nie wiadomo co autor miał na myśli.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Alberto Carlos de Médici y Zep - 14.03.2016
http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=4635.msg40885#msg40885
Coby nie zaśmiecać parlamentu, powiem to, co pisałem Fryderykowi. Według mnie należy w tej sytuacji postąpić analogicznie, jak na początku kadencji. Ex-marszałek (Marszałek-senior) winien przeprowadzić wybór nowego marszałka.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 14.03.2016
Najrozsądniej.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Fiodor Swirydiuk - 14.03.2016
A może mógłbym ja, jako 2 kandydat na Marszałka Parlamentu zorganizować te wybory?
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Alberto Carlos de Médici y Zep - 14.03.2016
(14.03.2016, 14:09:24)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): A może mógłbym ja, jako 2 kandydat na Marszałka Parlamentu zorganizować te wybory?
Nie ma oficjalnej wykładni w tej sprawie, ale wydaje mi się, że szukanie analogi z wyborami parlamentarnymi (i obejmowaniem mandatów poselskich przez kolejne osoby z listy w przypadku rezygnacji, sprawującego urząd parlamentarzysty) byłoby zbyt daleko idące.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 15.03.2016
Zgłaszanie kandydatur na Prezydenta jest nielegalne, bowiem Sąd zarządził powtórzenie głosowania, a nie wyborów.
Ponadto, nielegalnie odebrano mi obywatelstwo, a więc i dostęp do działu obywatelskiego.
Kim podpisał się pod odebraniem jako "Prezydent", co jest sprzeczne ze stanem prawnym. Nie dziękujcie! :*
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 15.03.2016
A to nie jest tak, że Kim tylko potwierdził utratę przez Ciebie obywatelstwa z powodu zrzeknięcia się?
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 15.03.2016
No oczywiście, ale powinien to zrobić jako p.o. Prezydenta, a nie Prezydent, za którego się wówczas uważał.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 16.03.2016
(16.03.2016, 19:48:53)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): [...] Chciałbym cię poinformować, że w realu zalegalizowano medyczną marihuanę. Może ja chcę zalegalizować małżeńską poligamię?
Z tymże to są 2 różne rzeczy, które nie są sobą powiązane.
Potwierdzono badaniami pozytywną skuteczność terapii medyczną marihuaną, także istnieją przesłanki do jej legalizacji.
A przyzwolenie poligamii zależy od cywilizacji, w jakiej się znajdujemy (albo jaką odwzorowujemy w realiach mikronacji). W krajach chrześcijańskich jest to niedopuszczalne nawet w prawie cywilnym, zaś w krajach arabskich jest to rzecz normalna.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Fiodor Swirydiuk - 16.03.2016
A my żyjemy w cywilizacji laickiej. xDDD