+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html)
+--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html)
+---- Dział: Opiniotwórczość (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-76.html)
+---- Wątek: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. (/thread-7754.html)
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 12.04.2016
https://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=4899.msg43870#msg43870
No i jak?
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Alberto Carlos de Médici y Zep - 14.04.2016
http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=5080.msg45357#msg45357
Przecież głosujemy zgodnie z kompetencjami, nie zaś zgodnie z preferencjami partyjnymi (czy narodowościowymi...).
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Karol Medycejski - 14.04.2016
(14.04.2016, 22:26:21)Alberto de Medici link napisał(a): http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=5080.msg45357#msg45357
Przecież głosujemy zgodnie z kompetencjami, nie zaś zgodnie z preferencjami partyjnymi (czy narodowościowymi...).
Aż prosi się, żeby teraz przywołać dawny spór i przypomnieć moje twierdzenia, że dla WR najwyższymi wartościami są partiokracja i kolesiostwo. A więc klasycznie już - a nie mówiłem?
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Frederick Hufflepuff - 14.04.2016
(14.04.2016, 22:31:27)Karol Medycejski link napisał(a): [quote author=Alberto de Medici link=topic=1673.msg45367#msg45367 date=1460665581]
http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=5080.msg45357#msg45357
Przecież głosujemy zgodnie z kompetencjami, nie zaś zgodnie z preferencjami partyjnymi (czy narodowościowymi...).
Aż prosi się, żeby teraz przywołać dawny spór i przypomnieć moje twierdzenia, że dla WR najwyższymi wartościami są partiokracja i kolesiostwo. A więc klasycznie już - a nie mówiłem?
[/quote]
A proszę mi powiedzieć, co jest najważniejsze dla środowiska RC? Bialenia na pewno nie. Zarówno Talib, jak i Swarzewska, byli waszymi kandydatami i zapisali się na kartach historii jako najgorsi. Przestrzegalismy przed obiema kandydaturami, ale dla was liczył się interes...
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 14.04.2016
RC nie istnieje. Moja żona była bardzo daleka od ideałów tej byłej partii. Z resztą, Markus Wettin jest nie popierał, Karol Medycejski też był jej zadeklarowanym przeciwnikiem. A więc wychodzi na to, że osoby, które ja popieram to środowisko RC?
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Karol Medycejski - 14.04.2016
(14.04.2016, 22:34:51)Frederick Hufflepuff link napisał(a): [quote author=Karol Medycejski link=topic=1673.msg45371#msg45371 date=1460665887]
[quote author=Alberto de Medici link=topic=1673.msg45367#msg45367 date=1460665581]
http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=5080.msg45357#msg45357
Przecież głosujemy zgodnie z kompetencjami, nie zaś zgodnie z preferencjami partyjnymi (czy narodowościowymi...).
Aż prosi się, żeby teraz przywołać dawny spór i przypomnieć moje twierdzenia, że dla WR najwyższymi wartościami są partiokracja i kolesiostwo. A więc klasycznie już - a nie mówiłem?
[/quote]
A proszę mi powiedzieć, co jest najważniejsze dla środowiska RC? Bialenia na pewno nie. Zarówno Talib, jak i Swarzewska, byli waszymi kandydatami i zapisali się na kartach historii jako najgorsi. Przestrzegalismy przed obiema kandydaturami, ale dla was liczył się interes...
[/quote]
Nie wiem co jest ważne dla środowiska RC, bo w przywołanym okresie nie było mnie w Bialenii i nie udzielałem się w partii - jej reaktywacja w ostatnich dniach miała związek jedynie z wyrażeniem poparcia dla mojego Syna, którego wymagają absurdalne przepisy uchwalone głosami parlamentarzystów z pańskiej partii. I proszę bez tych osobistych wycieczek - nie popierałem Aleksandry Swarzewskiej ani Alego Taliba. Pan natomiast udowodnił przed paroma chwilami w gmachu parlamentu czym pański świat wartości stoi. Z mojej strony EOT.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Frederick Hufflepuff - 14.04.2016
(14.04.2016, 22:38:41)Karol Medycejski link napisał(a): [quote author=Frederick Hufflepuff link=topic=1673.msg45375#msg45375 date=1460666091]
[quote author=Karol Medycejski link=topic=1673.msg45371#msg45371 date=1460665887]
[quote author=Alberto de Medici link=topic=1673.msg45367#msg45367 date=1460665581]
http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=5080.msg45357#msg45357
Przecież głosujemy zgodnie z kompetencjami, nie zaś zgodnie z preferencjami partyjnymi (czy narodowościowymi...).
Aż prosi się, żeby teraz przywołać dawny spór i przypomnieć moje twierdzenia, że dla WR najwyższymi wartościami są partiokracja i kolesiostwo. A więc klasycznie już - a nie mówiłem?
[/quote]
A proszę mi powiedzieć, co jest najważniejsze dla środowiska RC? Bialenia na pewno nie. Zarówno Talib, jak i Swarzewska, byli waszymi kandydatami i zapisali się na kartach historii jako najgorsi. Przestrzegalismy przed obiema kandydaturami, ale dla was liczył się interes...
[/quote]
Nie wiem co jest ważne dla środowiska RC, bo w przywołanym okresie nie było mnie w Bialenii i nie udzielałem się w partii - jej reaktywacja w ostatnich dniach miała związek jedynie z wyrażeniem poparcia dla mojego Syna, którego wymagają absurdalne przepisy uchwalone głosami parlamentarzystów z pańskiej partii. I proszę bez tych osobistych wycieczek - nie popierałem Aleksandry Swarzewskiej ani Alego Taliba. Pan natomiast udowodnił przed paroma chwilami w gmachu parlamentu czym pański świat wartości stoi. Z mojej strony EOT.
[/quote]
Ależ to ty zacząłeś mówić nieprawdę o Wspólnocie i ty taka wycieczkę zorganizowales. Ja próbuje udowodnić, że popelniales także polityczne błędy. No i niewątpliwie wiem lepiej, co jest priorytetem WR i co liczy się dla ugrupowania najbardziej.
(14.04.2016, 22:36:57)AndrzejSwarzewski link napisał(a): RC nie istnieje. Moja żona była bardzo daleka od ideałów tej byłej partii. Z resztą, Markus Wettin jest nie popierał, Karol Medycejski też był jej zadeklarowanym przeciwnikiem. A więc wychodzi na to, że osoby, które ja popieram to środowisko RC?
RC nie istnieje, ale środowisko tej partii zawsze już będzie istnieć. Nie wiem, kto był przeciwnikiem Prezydent, ale dało się zauważyć, że w chwili kiedy Wspólnota organizowala bardzo uzasadnione protesty, siedzieliscie z założonymi rękoma. Dopiero potem zrozumieliscie, że to była pomyłka.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 14.04.2016
(14.04.2016, 22:42:57)Frederick Hufflepuff link napisał(a): RC nie istnieje, ale środowisko tej partii zawsze już będzie istnieć. Nie wiem, kto był przeciwnikiem Prezydent, ale dało się zauważyć, że w chwili kiedy Wspólnota organizowala bardzo uzasadnione protesty, siedzieliscie z założonymi rękoma. Dopiero potem zrozumieliscie, że to była pomyłka.Te protesty nie były uzasadnione. Te protesty były infantylne i niemerytoryczne. I nie wiem, kto siedział z założonymi rękoma? "Środowisko RC"? Może przedstawi Pan skład tego środowiska?
Ja do dziś nie zrozumiałem tej "pomyłki", więc chyba się "środowiska RC" się nie zaliczam?
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 14.04.2016
Cytat:A proszę mi powiedzieć, co jest najważniejsze dla środowiska RC? Bialenia na pewno nie. Zarówno Talib, jak i Swarzewska, byli waszymi kandydatami i zapisali się na kartach historii jako najgorsi. Przestrzegalismy przed obiema kandydaturami, ale dla was liczył się interes...Eeeee... Wat? RC nie udzieliło poparcia żadnej z tych osób. Otwórz sobie stare forum, jeśli nie pamiętasz.
Cytat:Ależ to ty zacząłeś mówić nieprawdę o Wspólnocie i ty taka wycieczkę zorganizowalesWspólnota Rozwoju to nie jest osoba.
Cytat:Ja próbuje udowodnić, że popelniales także polityczne błędy.Nie zawetował konkordatu.
Popełniłem tu anachronizm. Zmieniam argument na: złożył mandat poselski.
Cytat:RC nie istnieje, ale środowisko tej partii zawsze już będzie istnieć.Cooo? <O0 To jest absurdalne na tak wielu poziomach, że nie mam punktu zaczepienia do dyskusji.
Cytat:ie wiem, kto był przeciwnikiem Prezydent, ale dało się zauważyć, że w chwili kiedy Wspólnota organizowala bardzo uzasadnione protesty, siedzieliscie z założonymi rękoma. Dopiero potem zrozumieliscie, że to była pomyłka.Jak niefunkcjonująca partia ma organizować protesty?
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 20.04.2016
Nie sądzicie, że przydałoby się posprzątać Biuletyn Ustaw z nieważnych uchwał/rozporządzeń?
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Bajtuś - 20.04.2016
Pewnie, że... oby archiwum też nie było zabałaganione.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 20.04.2016
W archiwum to bałagan może być. ,
I tak tylko ja i ewentualnie sędzia będziemy je przeglądać.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 20.04.2016
To w archiwum można zrobić działy na ustawy i akta wykonawcze.
Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Severino Castiglioni - 09.05.2016
Przecież cały artykuł zmienił treść. Zmienił brzmienie na nowe. Pan falandyzuje.
Odp: Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Severino Castiglioni - 09.05.2016
Dobrze, dla mnie to jest kpina, na szczęście wycofałem się z polityki, jestem tylko prymasem. Nie będę dalej dyskutował.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Thomas von Lisendorff - 22.05.2016
Czy nowa ordynacja wyborcza się sprawdzi? Albo doprowadzi do utworzenia dwóch silnych frakcji zwalczajacych się albo będą powstawały nowe ugrupowania, ponieważ każdy będzie chciał być tzw jedynką na liście.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 22.05.2016
Na pewno będzie ciekawiej. A jak się okaże, że ciekawiej nie znaczy lepiej, to najwyżej wrócimy do obecnej. Przecież to żaden sposób, możemy sobie pozwolić na eksperymenty. Zwłaszcza takie, które zaktywizują nasz kraj.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Frederick Hufflepuff - 23.05.2016
Na pewno racje w tej sprawie mają obie strony - zarówno Andrzej i Eddard, jak i Maciej. Nasza obecna ordynacja wyborcza i cały system głosowania i wyboru jest oparty na nieco dziwnych zasadach. Może faktycznie należałoby je zreformować, ale nie jestem przekonany, czy w ten sposób, który proponuje Andrzej.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 23.05.2016
A masz jakąś kontrpropozycję? Moja propozycja nie jest jedyną słuszną, ale uważam, że jest zdecydowanie lepsza od obecnej ordynacji, ale też od poprzedniej, wprowadzonej przez WR.
Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Thomas von Lisendorff - 23.05.2016
Czy Pakt Antykloningowy dotyczy tylko Trizondalu i Bialenii ? Czy inne kraje także mogą do niego dołączyć ?