![]() |
|
Wieści z zagranicy - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html) +--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html) +--- Wątek: Wieści z zagranicy (/thread-560.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
|
RE: Wieści z zagranicy - Hewret von Thorn - 04.02.2017 (04.02.2017, 21:15:54)Piotr Pawel I napisał(a): Oczywiście. Ja mam. Czy to coś nowatorskiego? RE: Wieści z zagranicy - Filip Lotnik - 05.02.2017 http://poludnilandia.p2a.pl/viewtopic.php?id=713 Nowy numer gazety Suderlandzkiej "Co w kraju piszczy", jakby ktoś był ciekaw co tam się u nas dzieje
RE: Wieści z zagranicy - Gaudius van der Cathair - 05.02.2017 Cytat:Z Dreamlandem, Elderlandem, Trizondalem, Abachazją, Surmenią, Slawonią, Skarlandem i ZSKHiW mamy podpisane traktaty - nic, tylko rozwijać stosunki bardziej, ale nikt się do tego nie pali. W takim razie po co podpisywać w pusto traktaty, jak i tak nic z tego nie wynika? Traktaty się powinno podpisywać z zamiarem bliższej współpracy, a nie tylko po to, aby taki traktat istniał. Cytat:Z Garapenią i RON próbowaliśmy - nie wyszło. Nie wyszło? Mogę się dowiedzieć coś więcej, dlaczego nie doszło do podpisania traktatu z RON i Garapenią? RE: Wieści z zagranicy - Maciej Kamiński - 05.02.2017 Cytat:W takim razie po co podpisywać w pusto traktaty, jak i tak nic z tego nie wynika? Traktaty się powinno podpisywać z zamiarem bliższej współpracy, a nie tylko po to, aby taki traktat istniał.Bo traktat to punkt wyjścia do dalszych działań. Cytat:Nie wyszło? Mogę się dowiedzieć coś więcej, dlaczego nie doszło do podpisania traktatu z RON i Garapenią?Bo w RON tak generalnie mają nas gdzieś (wyjątek: konferencje międzynarodowe, które organizowaliśmy), a w Garapenii coś po drodze nie poszło - tym zajmował się Albert von Metzer, którego od dłuższego czasu już z nami nie ma. RE: Wieści z zagranicy - Gaudius van der Cathair - 05.02.2017 (05.02.2017, 14:21:17)Maciej Kamiński napisał(a): Bo traktat to punkt wyjścia do dalszych działań. Ale nie ma sensu podpisywać traktatu, jak tych dalszych działań nie zamierza się podjąć. Poza tym brak traktatu nie jest przeszkodą do istnienia wzajemnych stosunków, więc traktat sam sobie nie powinien być celem polityki zagranicznej. RE: Wieści z zagranicy - AndrzejSwarzewski - 05.02.2017 A kto powiedział, że działań nie zamierzano podjąć? Ani my, ani inne mikronacje nie mamy tak dużego korpusu dyplomatycznego, żeby był on w stanie realizować wszystkie cele. Stosunki dwustronne ze wszystkimi są niemożliwe, a pomysł reaktywacji OPM z niezrozumiałych dla mnie przyczyn wciąż trafia na mur. RE: Wieści z zagranicy - Thomas von Lisendorff - 05.02.2017 (05.02.2017, 11:32:44)Filip Lotnik napisał(a): http://poludnilandia.p2a.pl/viewtopic.php?id=713 Bardzo ciekawe wydanie Filipie. Tylko jeden szkopuł , nie PAB tylko PAFB.
RE: Wieści z zagranicy - Gaudius van der Cathair - 05.02.2017 Właśnie o tym mówię - ze wszystkimi stosunki dwustronne nie są możliwe, dlatego nie należy podpisywać ze wszystkimi traktatów, jak potem nie może się utrzymywać stosunków. Lepiej mieć traktaty z 5 państwami, i faktycznie utrzymywać z nimi stosunki, niż mieć 20 traktatów, które w sumie nic nie wnoszą. RE: Wieści z zagranicy - AndrzejSwarzewski - 05.02.2017 Ja mam na ten temat inne zdanie. Trzeba utrzymywać stosunki z każdym, z kim tylko jest to możliwe i w miarę możliwości czasowych i merytorycznych podejmować jak najszerszą współpracę. RE: Wieści z zagranicy - Maciej Kamiński - 05.02.2017 Nigdy nie zaszkodzi przepustka do rozwinięcia jakichś inicjatyw, która tak w sumie do niczego jednak nie zobowiązuje. RE: Wieści z zagranicy - Gaudius van der Cathair - 05.02.2017 Wspólne inicjatywy można robić bez traktatu. Traktat powinien nawiązywać bliższą, stałą współpracę między krajami, która cokolwiek obu krajom przyniesie. RE: Wieści z zagranicy - AndrzejSwarzewski - 05.02.2017 Są traktaty nawiązujące bliższą, stałą współpracę między krajami, a są takie, które nawiązują stosunki dyplomatyczne. Nie rozumiem w czym problem, naprawdę. RE: Wieści z zagranicy - Gaudius van der Cathair - 05.02.2017 Ale powtarzam - stosunki dyplomatyczne można mieć bez traktatu. Traktat powinien stanowić o bliższej współpracy obu krajów. RE: Wieści z zagranicy - AndrzejSwarzewski - 05.02.2017 Traktat - umowa międzynarodowa – najważniejszy obecnie instrument regulujący stosunki międzynarodowe i jeden z dwóch niekwestionowanych źródeł prawa międzynarodowego. Stosunki dyplomatyczne - najwyższa forma oficjalnych stosunków międzypaństwowych. RE: Wieści z zagranicy - Maciej Kamiński - 05.02.2017 No właśnie nie można. Można prowadzić wspólne inicjatywy od czasu do czasu bez świstków - ale stosunków dyplomatycznych nie można bez papierka mieć. Po prostu nie można i już. RE: Wieści z zagranicy - Hewret von Thorn - 05.02.2017 (05.02.2017, 14:46:52)Piotr Novitius napisał(a): stosunki dyplomatyczne można mieć bez traktatu Nie można. Najprościej mówiąc i nie wgłębiając się w przyjęte prawo międzymikronacyjne, do zawarcia stosunków dyplomatycznych dochodzi w sytuacji możliwości wymiany ambasadorów. RE: Wieści z zagranicy - Filip Lotnik - 05.02.2017 (05.02.2017, 14:36:11)Tomasz Cyryl Dostojewski napisał(a):Dziękuję(05.02.2017, 11:32:44)Filip Lotnik napisał(a): http://poludnilandia.p2a.pl/viewtopic.php?id=713Bardzo ciekawe wydanie Filipie. Tylko jeden szkopuł , nie PAB tylko PAFB. Oczywiście zaraz naprawie błąd.
RE: Wieści z zagranicy - Piotr Pawel I - 06.02.2017 Cytat:pomysł reaktywacji OPM z niezrozumiałych dla mnie przyczyn wciąż trafia na mur Jako były sekretarz generalny OPM powiem tak: - po pierwsze, dawny OPM miał poważne błędy i braki. Stworzony przez 3 wielkie mocarstwa ówczesne - Sarmację, Dreamland i Scholandię - był bardzo ociężałą strukturą. Głosowania trwały tygodniami, bo tylko kilka mikronacji było wystarczająco dużych, by być w OPM aktywnymi i pojawiać się codziennie. A np. Dreamland starał się wyśrubowywać standardy tak, że konwencja o stopniach i tytułach naukowych była nie do wypełnienia przez 90% mikronacji. SG OPM nie mógł nikomu niczego kazać, to była praca jak pływanie w - bo ja wiem? - kisielu. Minimalne uprawnienia, a duża odpowiedzialność. - po drugie istnieje mit, że OPM chciał komuś coś narzucać, dyktować i kazać. Otóż: chcieć może i chciał (zwłąszcza wielkie mocarstwa!), ale nie miał jak (patrz powyżej). Kilka osób się obraziło, bo ich państwa albo nie zostały (w głosowaniu!) przyjęte do OPM, albo też te osoby zostały skrytykowane przez innych. Wg. mnie w obecnej sytuacji, pomimo dzielących nas różnic, pomimo tego, że jedni nie lubią drugich, a drudzy trzecich - przydałaby się nowa struktura w wersji OPM light. Ale to jest więcej niż trudne. RE: Wieści z zagranicy - AndrzejSwarzewski - 06.02.2017 Oczywiście, ma WKM rację, były liczne błędy i potrzeba zmienionej formuły, ale formuła międzynarodowej współpracy jest warta reaktywacji. Może spróbujemy tego dokonać, ponad podziałami? RE: Wieści z zagranicy - RCA - 06.02.2017 Jestem gorącym zwolennikiem powrotu OPM w jakiejś sprawnej i lepszej formuje. |