+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html)
+--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html)
+--- Wątek: Szczyt Mikropaństw w Angemont (/thread-1561.html)
Strony:
1
2
Odp: Szczyt Mikropaństw w Angemont - Maciej Kamiński - 09.10.2014
(09.10.2014, 22:04:26)Konstanty Jerzy Michalski link napisał(a): [quote author=Maciej Kamiński link=topic=1638.msg17501#msg17501 date=1412884961]
[quote author=Konstanty Jerzy Michalski link=topic=1638.msg17500#msg17500 date=1412884841]
[quote author=Kristian Iversen link=topic=1638.msg17495#msg17495 date=1412869226]
Prezydent, premier i MSZ to chyba najrozsądniejszy skład.
Prezydent, hah! Jak się uśmiałem. ;D
[/quote]
Śmiej się dalej. W błogiej nieświadomości.
[/quote]
No, a jak, cham Michalski nic nie wie.
[/quote]
O pracy Tomasza nie wiedziałeś.
Odp: Szczyt Mikropaństw w Angemont - AndrzejSwarzewski - 09.10.2014
Niby dlaczego ktoś musi wiedzieć o czymś, co nie jest podane do wiadomości publicznej?
Odp: Szczyt Mikropaństw w Angemont - Maciej Kamiński - 10.10.2014
(09.10.2014, 22:18:37)AndrzejSwarzewski link napisał(a): Niby dlaczego ktoś musi wiedzieć o czymś, co nie jest podane do wiadomości publicznej?Oh, ja nie zmuszam nikogo, żeby wiedział takie rzeczy. Ale krytyki na ten temat niech w takim razie nie wygłasza, przynajmniej jeśli oczekuje poklasku za nią.
Odp: Szczyt Mikropaństw w Angemont - AndrzejSwarzewski - 10.10.2014
Urzędnicy państwowi powinni informować o swoich działaniach. Brak informacji publicznej można zaakceptować jedynie w przypadku Ministerstwa Spraw Zewnętrznych (lub Premiera/Prezydenta zajmującego się sprawami zagranicznymi).
Także czepianie się w tej kwestii pana premiera Michalskiego jest nieuzasadnione.
Odp: Szczyt Mikropaństw w Angemont - Hewret von Thorn - 10.10.2014
Cytat:Premiera/Prezydenta zajmującego się sprawami zagranicznymi
Tak, zwłaszcza jak taki Swarzewski na siłę "uszczęśliwia" wszystkich, na siłę podpisuje traktat z nieprzychylnym państwem oraz próbuje wcisnąć kit.
Proszę wrócić do swej Brodrii.
Odp: Szczyt Mikropaństw w Angemont - AndrzejSwarzewski - 10.10.2014
Ocieplenie stosunków z Brodrią miało jeden jasny cel. Było nim trwałe wciągnięcie Federacji w bialeńską oś wpływów.
Odp: Szczyt Mikropaństw w Angemont - Maciej Kamiński - 10.10.2014
Cytat:Urzędnicy państwowi powinni informować o swoich działaniach. Brak informacji publicznej można zaakceptować jedynie w przypadku Ministerstwa Spraw Zewnętrznych (lub Premiera/Prezydenta zajmującego się sprawami zagranicznymi).Hipokryzja, co Jerzy już wskazał.
Cytat:Także czepianie się w tej kwestii pana premiera Michalskiego jest nieuzasadnione.To nie pewne państwo z reala, tu po byłych stanowiskach nie zachowuje się tytułu.
Cytat:Ocieplenie stosunków z Brodrią miało jeden jasny cel. Było nim trwałe wciągnięcie Federacji w bialeńską oś wpływów.Dzięki, że dowiadujemy się o tym teraz jako członkowie tamtego rządu.
Cytat:Proszę wrócić do swej Brodrii.Wielki Brat patrzy.
Odp: Szczyt Mikropaństw w Angemont - Ronon Dex - 10.10.2014
(10.10.2014, 17:01:44)AndrzejSwarzewski link napisał(a): Ocieplenie stosunków z Brodrią miało jeden jasny cel. Było nim trwałe wciągnięcie Federacji w bialeńską oś wpływów.Gdyby istniał jakikolwiek "jasny cel" - to jak już słusznie zauważono zostałoby skonsultowane lub chociaż byłaby by taka informacja dla członków ówczesnego rządu. A zamiast tego mieliśmy do czynienia z sytuacją gdzie ówczesny prezydent nie dość, że zrobił to za plecami rządu to jeszcze wbrew decyzjom Parlamentu. Może i miałeś jakiś swój cel, może i w Twoim rozumieniu miał odnieść jakieś pozytywne skutki - ale na pewno nie był "jasny".
W sumie był to jak sądzę, jeden z dwóch politycznych błędów (drugi to nadmierne wsparcie tej kucogłupoty - czyli danie się zmanipulować przez gościa, który od początku miał tutaj ferment za jedyny swój cel, a czego finalnie nawet nie ukrywał), popełnionych tuż przed wyborami, które przegrałeś... Jak widać podobnie jak w realu, tak i w wirtualu najbardziej pamięta się politykom błędy popełnione już w atmosferze "przedwyborczej gorączki".
W sumie zrobiłeś "taktyczny błąd"... Trzeba było najpierw wygrać wybory - a potem miałbyś dwa miesiące na to co chciałeś zrobić i na spokojne przekonanie nas do tego, że naprawdę chciałeś dobrze... lub pokazałabyś pozytywne efekty (jeśli takowe by były). Ot taka "polityczna nauczka".