+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html)
+---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html)
+----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej IX Kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-65.html)
+----- Wątek: Projekt poprawki Kodeksu Porządkowego (/thread-1766.html)
Strony:
1
2
Odp: Projekt poprawki Kodeksu Porządkowego - Kristian Arped - 12.11.2014
(12.11.2014, 19:44:09)Maciej Kamiński link napisał(a): Ale ja robiłem problemy. I jasnego posłania mojej argumentacji do piachu tam nie było.Przesłałem i było, chociaż może coś pominąłem. Przytoczyłbyś?
Odp: Projekt poprawki Kodeksu Porządkowego - Maciej Kamiński - 12.11.2014
(12.11.2014, 19:50:04)Kristian Iversen link napisał(a): [quote author=Maciej Kamiński link=topic=1851.msg19305#msg19305 date=1415814249]Przesłałem i było, chociaż może coś pominąłem. Przytoczyłbyś?
Ale ja robiłem problemy. I jasnego posłania mojej argumentacji do piachu tam nie było.
[/quote]
Przytoczyłbym, ale później, chwilowo muszę znikać.
Odp: Projekt poprawki Kodeksu Porządkowego - Maciej Kamiński - 14.11.2014
Wybacz, żeś tyle czekał.
(02.11.2014, 12:24:43)AndrzejSwarzewski link napisał(a): Doskonale wiesz, że kultura nie ma swojej jasnej definicji.
(02.11.2014, 16:06:07)Krzysztof Razorblade link napisał(a): [quote author=Kristian Iversen link=topic=1848.msg18299#msg18299 date=1414936771]Polecam tę lekturę. [/quote]
[quote author=Krzysztof Razorblade link=topic=1848.msg18295#msg18295 date=1414936258]
A jesteś w stanie w ogóle zdefiniować "sztukę"?
Problem w tym, że nijak tam (i gdziekolwiek) nie znajdziesz precyzyjnej definicji sztuki, tym samym trudno to ubrać w przepisy prawa. Dlatego w prawie realowym jeżeli działalność tego typu uwalnia od odpowiedzialności za stosowanie pewnych (normalnie zabronionych) elementów to jest to zasadniczo uznaniowe, a w razie problemów organy muszą rozpatrywać to pod kątem intencji używającego oraz właśnie pewnego zdrowego rozsądku.
[/quote]
Tu leży problem. Oczywiście stoi ten argument:
(02.11.2014, 14:17:32)Kristian Iversen link napisał(a): [quote author=Krzysztof Razorblade link=topic=1848.msg18264#msg18264 date=1414930519]Nikt nie mówi tutaj o zwykłym, lecz artystycznym przekazie. Sztuka ma wywoływać emocje. Ma powodować zachwyt, odrazę. Smutek i radość. Ma przyciągać lub odpychać. Najgorsze, co sztuka może robić, to być obojętną. Nie możemy nakazać artystom, by szli tylko jednym kierunkiem - tym przyzwoitym. Na tym polega piękność sztuki - na dowolności.
Ciekawszym miejscem poprzez wulgaryzację wypowiedzi? Nie sądzę...
[/quote]