![]() |
|
Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html) +--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html) +---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html) +----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej IX Kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-65.html) +----- Wątek: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania (/thread-2147.html) |
Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Maciej Kamiński - 12.12.2014 Głosowanie zaczyna się jutro o godzinie 10:00. Głosować będziemy osobno nad ustawą i zgłoszoną poprawką. Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Maciej Kamiński - 13.12.2014 Dobra, jedziemy z głosowaniem, które trwa już pół dnia... WSTRZYMUJĘ SIĘ co do ustawy, ZA autopoprawką i ZA poprawką. Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Kristian Arped - 13.12.2014 Przeciw. Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Maciej Kamiński - 13.12.2014 Wszystkiemu? Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Kristian Arped - 13.12.2014 Ciężko być przeciw ustawie oraz za poprawkami. Ale tak - wszystkiemu. Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Ronon Dex - 13.12.2014 Trochę to bałagan jest... bo jedno przeczy drugiemu, poprawka w zasadzie poprawia całość propozycji i nie wiem jak to opisać - jestem ZA wersją ostateczną. Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Maciej Kamiński - 13.12.2014 (13.12.2014, 22:35:43)Kristian Iversen link napisał(a): Ciężko być przeciw ustawie oraz za poprawkami. Ale tak - wszystkiemu.Wcale nie tak ciężko - jeśli ustawa przejdzie, to przynajmniej będzie w tej najlepszej wersji... Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - MvP - 13.12.2014 A ja będę inna. PRZECIW ustawie ZA autopoprawką ZA poprawką posła Razorblade Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Maciej Kamiński - 18.12.2014 Zamykamy głosowanie. Ustawa nie przeszła przez Parlament. Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Ronon Dex - 18.12.2014 (18.12.2014, 22:32:54)Maciej Kamiński link napisał(a): Ustawa nie przeszła przez Parlament.Przyznam się, ze nie bardzo rozumiem. Były 3 głosy za autoporawką... która generalnie była nowym projektem poprawki i 3 trzy głosy za moją poprawką - przy jednym przeciw wszystkiemu. Na mój rozum przeszła 2 wersja Andrzeja i moja poprawka. Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - MvP - 18.12.2014 (18.12.2014, 22:50:01)Krzysztof Razorblade link napisał(a): [quote author=Maciej Kamiński link=topic=2237.msg23629#msg23629 date=1418934774]Przyznam się, ze nie bardzo rozumiem. Były 3 głosy za autoporawką... która generalnie była nowym projektem poprawki i 3 trzy głosy za moją poprawką - przy jednym przeciw wszystkiemu. Na mój rozum przeszła 2 wersja Andrzeja i moja poprawka. [/quote] Nie ponieważ to były poprawki do ustawy, bez ustawy nie ma poprawek. Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Maciej Kamiński - 18.12.2014 Ale na samą ustawę były dwa głosy przeciw, jeden za i jeden wstrzymujący. Jak do tej pory w takiej sytuacji całość projektu była zablokowana (a sam pomysł na takie rozbicie w głosowaniu tu wyjaśniłem, może nie do końca jasno, bo jednym krótkim zdaniem). Którą to tradycję swoją drogą też by można było przedyskutować... Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - AndrzejSwarzewski - 18.12.2014 Nawet jeśli mój projekt przepadł, to wciąż jest możliwość, abyśmy mogli legalnie nie uznawać Związku Brodryjskiego i państw na podobnym poziomie. Apeluję do posłów o poparcie dla projektu ministra Michalskiego. http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php/topic,2288.0.html Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Ronon Dex - 18.12.2014 Tylko, że autopoprawka była napisanym od nowa całym projektem zmiany ustawy... Skoro przeszła to przeszły też zmiany ustawowe. Bajzel został zrobiony i tyle... W tym przypadku głosowanie powinno się odbyć na zasadzie pierwszy lub drugi tekst Andrzeja + moja poprawka do drugiej wersji. Moja propozycja - zrobić porządek i rozpisać nad czym głosujemy i przegłosować ponownie. Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - MvP - 18.12.2014 (18.12.2014, 22:58:03)Krzysztof Razorblade link napisał(a): Tylko, że autopoprawka była napisanym od nowa całym projektem zmiany ustawy... Skoro przeszła to przeszły też zmiany ustawowe.Zrozum Krzysiu że POPRAWKA ma to do siebie że POPRAWIA ustawę, a jak nie ma ustawy to wspomniana poprawka nie ma czego poprawiać. I tu nie ma znaczenia czy zmieniała ona 2 przecinki czy była do nowa napisaną ustawą, to i tak tylko poprawka. Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Ronon Dex - 18.12.2014 Generalnie więc całe głosowanie było bez sensu... bo jak w takim przypadku można głosować ZA poprawką do czegoś co głosuje się PRZECIW? Nonsens... Błędem Marszałka - było nie zebranie tego do kupy i ustalenie za czym się głosuje i jak. Bo autopoprawka była drugą wersją projektu ustawy. I nie chodzi mi o sam los zmiany ustawy (bo jak sam napisałem - i tak jeśli chodzi akurat o ZB to nawet w starej wersji można tego tworu spokojnie nie uznawać) tylko o sam fakt ustalania ważności głosowania i powrót do zwyczaju wpisania w takich przypadkach przed głosowaniem tego co zostało zebrane na sali. Bo jak widać sami nie wiedzieliście nad czym głosujecie - skoro można było (co niektórzy) głosować przeciw samemu projektowi i za poprawkami do niego. A teraz twierdzicie, że coś nie przeszło (nie przeszła I wersja) - to się zdecydujcie sami, kiedy nie macie rację... teraz twierdząc, że nic nie przeszło czy wcześniej głosując absurdalnie za poprawkami do czegoś czemu jesteście przeciw? Bo gdzieś się mylicie... trzeciego wyjścia nie ma. Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - MvP - 19.12.2014 Ja tak glosowalam bo o ilw sam prijekt uwazam za zly tak z twoimi poprawkami byl znosny. Wiec bylam przeciw ustawie, a jak juz musi byc to wolalam wersje z twoimi poprawkami zatem za poprawka. Nie wiem czego tu nierozumiesz.
Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Ronon Dex - 19.12.2014 (19.12.2014, 01:25:21)MvP link napisał(a): Ja tak glosowalam bo o ilw sam prijekt uwazam za zly tak z twoimi poprawkami byl znosny. Wiec bylam przeciw ustawie, a jak juz musi byc to wolalam wersje z twoimi poprawkami zatem za poprawka. Nie wiem czego tu nierozumiesz.Absurdu Waszego podejścia do tematu... jak można być przeciw ustawie, a za poprawkami do niej? Skoro potem twierdzicie, że to i tak jest głos przeciw wszystkiemu - i to pomimo tego, że autopoprawka była nie tyle poprawką do treści I wersji co kolejną wersją całego projektu ustawy. To głosowanie pokazuje dobitnie, że w kwestii przygotowania dokumentów do głosowania panuje po prostu bajzel i całkowita dowolność interpretacji (nawet jak mija się z logiką - przeciw ustawie i za poprawką do niej) kto za czym głosuje i jaki to ma skutek- i to trzeba ukrócić: 1. Wrócić do zwyczaju ogłoszenia przed głosowaniem głosowanej treści przez Marszałka. 2. W przypadku pojawienia się w toku debaty kolejnej całościowej (alternatywnej) wersji projektu głosować właśnie nad wersjami projektu jako alternatywą. 3. Uznawać, że jeżeli poseł-wnioskodawca, a skutek głosów innych posłów w debacie sam zmieni projekt w całości to jego propozycją jest właśnie nowa wersja projektu, a starą może po prostu wycofać. Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - Maciej Kamiński - 19.12.2014 Szykuje się poprawka do regulaminu Parlamentu do zrobienia. Przyjmuję wniosek o ponowne przegłosowanie, tym razem głosujemy nad całością (czyli w takiej formie: Cytat: WSTRZYMUJĘ SIĘ. Odp: Projekt zmiany ustawy o kryteriach uznawania - MvP - 19.12.2014 Jak juz mowilam to "moze" jest niedopuszczalne choc wersja od Andrzejowej lepsza jest. PRZECIW |