+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html)
+---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html)
+----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej IX Kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-65.html)
+----- Wątek: Projekt zmiany Ordynacji (/thread-2180.html)
Strony:
1
2
Odp: Projekt zmiany Ordynacji - Kristian Arped - 15.12.2014
Znów podniosę kwestię podwyższenia wymogów dot. obywatelstwa, gdyż według mnie zamiast brać się za ordynację, powinniśmy się własnie na podwyższaniu skupić. Po co obywatelstwo komuś, kto się nie udziela na tyle aktywnie, by być częścią naszej bialeńskiej społeczności? Brak obywatelstwa nie przeszkadza przecież praktycznie w niczym... może poza tym, że nie będą takie osoby miały wpływu na Republikę... ale dlaczego mieliby mieć?
Odp: Projekt zmiany Ordynacji - AndrzejSwarzewski - 15.12.2014
Ale nasze przepisy dot. obywatelstwa i tak nie są takie złe. Oczywiście w wolnej chwili pomyślę nad ich zmianą, aczkolwiek u nas nie jest tak źle. W naszym kraju mówimy o słupach, a nie o martwych duszach, jak w niektórych państwach.
A, tak odnośnie słuszności tego projektu: http://mercurius.ty-i.net/2014/12/14/martwe-dusze-nie-chca-zmian-w-krolestwie/
Odp: Projekt zmiany Ordynacji - MvP - 15.12.2014
(15.12.2014, 22:10:57)AndrzejSwarzewski link napisał(a): Folwarki bywają rozdawane w różnych okresach, a poza tym- jak zauważył Martin- 5 folwarków to dużo.Jak zauważyła Maria, chciałeś powiedzieć?
Odp: Projekt zmiany Ordynacji - AndrzejSwarzewski - 15.12.2014
Tak, przepraszam za błąd, Pani Poseł.
Odp: Projekt zmiany Ordynacji - AndrzejSwarzewski - 16.12.2014
O, i jeszcze jeden argument z przyjęciem tego projektu.
Określenie tego, kim są aktywni obywatele, mogłoby ułatwić pracę również w innych dziedzinach. Obecnie planuję napisać ustawę o Trybunale Najwyższym (Kristian zwrócił uwagę, że w konstytucji jest o nim mowa, ale żadna ustawa nie reguluje tego, czym jest...) i chciałem zaproponować zrobić tak, że w jego skład wchodziłoby trzech aktywnych obywateli z najdłuższym stażem. Przyjęcie tego projektu zmiany Ordynacji umożliwiłoby podjęcie takich działań. Moim zdaniem byłoby to sensowne, żeby prezydent właśnie z takim "konwentem seniorów" (
) ) musiał ustalać decyzję o ewentualnym rozwiązaniu Parlamentu (właśnie taka jest rola tego Trybunału według konstytucji).
Odp: Projekt zmiany Ordynacji - Maciej Kamiński - 16.12.2014
Nie wiem, jak to ma się do przyjęcia nowej ordynacji, ale pomysł nie najgorszy.
Czy ktoś jeszcze ma coś do dodania? Bo pora kończyć tę debatę.
Odp: Projekt zmiany Ordynacji - AndrzejSwarzewski - 18.12.2014
Proponuję zakończyć debatę i przejść do głosowania. Zdefiniowanie prawne aktywności obywateli byłoby przydatne w wielu innych kwestiach...
Odp: Projekt zmiany Ordynacji - Maciej Kamiński - 18.12.2014
Zamykam debatę. Przechodzimy do głosowania. Dla przypomnienia:
Cytat:Po przemyśleniu wszystkiego, głosuję PRZECIW.
USTAWA O ZMIANIE ORDYNACJI WYBORCZEJ Z DNIA 2 GRUDNIA
[align=center]xx grudnia 2014 r.
Artykuł 1.
Dodaje się artykuł 9 w brzmieniu:
1. Aktywnym obywatelom przysługuje dodatkowy głos.
2. Za aktywnego uznaje się obywatela, który w ciągu ostatnich 30 dni napisał co najmniej 100 postów.
3. Listę obywateli, którym przysługuje dodatkowy głos sporządza organ zarządzający wybory, wraz z ich ogłoszeniem.
Artykuł 2.
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.
(-) xxx
![[Obrazek: ya7Wecs.png]](http://i.imgur.com/ya7Wecs.png)
Odp: Projekt zmiany Ordynacji - Kristian Arped - 18.12.2014
Przeciw.
Odp: Projekt zmiany Ordynacji - MvP - 18.12.2014
Za.
Odp: Projekt zmiany Ordynacji - Maciej Kamiński - 23.12.2014
Zamykam głosowanie. Projekt nie przeszedł.
Odp: Projekt zmiany Ordynacji - AndrzejSwarzewski - 23.12.2014
No cóż, szkoda.
Trzeba będzie dopracować projekt, zgłosić w przyszłej kadencji jeszcze raz i liczyć na większe powodzenie.
