![]() |
|
Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Peryferia (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-8.html) +--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-331.html) +---- Dział: Państwa stowarzyszone (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-224.html) +----- Dział: Królestwo Hasselandu (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-336.html) +------ Dział: Parlament (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-356.html) +------- Dział: Zgromadzenie Obywateli (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-358.html) +------- Wątek: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego (/thread-4151.html) Strony:
1
2
|
Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Iwan Pietrow - 28.02.2016 Wasza Królewska Mość, stare razuryjskie przysłowie mówi: "Upartość prowadzi do zguby". Proszę o tym pamiętać. Szanowni Obywatele! Na Wasze ręce składam projekt poprawki do Konstytucji, który uwzględnia interesy Razuryjczyków. Cytat:Artykuł V Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 28.02.2016 Znakomicie, czy ktoś ma jeszcze jakieś uwagi, zapytania lub propozycje? Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Piotr Pawel I - 03.03.2016 Razuryjczycy są pełnoprawnymi obywatelami Hasselandu. Jednak trzeba, by - będąc mniejszością - mieli dodatkowe prawa. Kluczowym jest więc wskazanie szlachty razuryjskiej, bo przecież Manduraj to odpowiednik chyba diuka? Natomiast ja też nie jestem zwolennikiem razuryjskiej prowincji. Raczej Manduraj Razuri powinien dodatkowo być Lordem ds. Razuri i mieć Urząd ds. Ludności Razuryjskiej, nadzorując sprawy tej ludności, a może nawet niektóre wydzielone ziemie. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 04.03.2016 Tak więc rozpoczynamy głosowanie nad zmianą Konstytucji. Głosowanie potrwa 3 doby. Głosujemy nad: 1) Projektem zmiany Konstutcji autorstwa Piotra de Zayma Cytat:Artykuł V 2) Poprawka Kim Myong Wona Cytat:Artykuł V ***** Proszę wszystkich obywateli o oddanie głosów. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Hewret von Thorn - 04.03.2016 1) ZA 2) ZA Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Irmina - 04.03.2016 1. Za 2. Za Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Bajtuś - 04.03.2016 1. za 2. za A tak na marginesie: poprawka powinna zawierać tekst dopisywany lub poprawiany, a tak to poprawka jest pełnym tekstem ustawy z naniesioną poprawką. Moim zdaniem powinna być w punkcie 1 ustawa a w 2 tylko sama poprawka. Ale to tylko moje zdanie .... Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Hewret von Thorn - 04.03.2016 (04.03.2016, 20:30:34)Bajtuś link napisał(a): A tak na marginesie: poprawka powinna zawierać tekst dopisywany lub poprawiany, a tak to poprawka jest pełnym tekstem ustawy z naniesioną poprawką. Moim zdaniem powinna być w punkcie 1 ustawa a w 2 tylko sama poprawka. Ale to tylko moje zdanie .... Zgadzam się. Z początku się pomyliłem podczas głosowania, ponieważ myślałem, że to są dwa odrębne projekty. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Iwan Pietrow - 04.03.2016 1) Za 2) Za Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Piotr Pawel I - 04.03.2016 1) ZA 2) PRZECIW. Pragne przy tym podkreslic, ze wkrotce przedstawie propozycje, ktore uwzglednia znaczenie rdzennej ludnosci razuryjskiej w lepszy wg. mnie sposob, niz tworzenie "getta Zegiesa". Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 04.03.2016 1) Za. 2) Przeciw. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 05.03.2016 Przypominam wszystkim obywatelom - głosowanie trwa. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Piotr Pietrow - 06.03.2016 1)ZA 2)ZA Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 09.03.2016 Stwierdzam, że Zgromadzenie Obywateli przyjęło projekt zmiany Konstytucji autorstwa Piotra de Zayma, a także odrzuciło poprawkę Kim Myong Wona (decyzja zmiany Konstytucji jest jednogłośna). |