+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html)
+--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html)
+--- Wątek: małżeństwo (/thread-4526.html)
Strony:
1
2
Odp: małżeństwo - Hewret von Thorn - 16.03.2016
Nic nie pisz, bo w sumie ten przepis jest potrzebny.
Odp: małżeństwo - Fiodor Swirydiuk - 16.03.2016
(16.03.2016, 18:21:01)Heinrich Hewret Wettin link napisał(a): Nic nie pisz, bo w sumie ten przepis jest potrzebny.Ale ja chcę zmienić treść.
Odp: małżeństwo - Hewret von Thorn - 16.03.2016
Tylko w jakim celu?
Odp: małżeństwo - Fiodor Swirydiuk - 16.03.2016
W celu legalizacji Poligamii.
Odp: małżeństwo - Iwan Pietrow - 16.03.2016
(16.03.2016, 18:22:58)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): W celu legalizacji Poligamii.
Szczyty głupoty zostały osiągnięte...
Odp: małżeństwo - Fiodor Swirydiuk - 16.03.2016
(16.03.2016, 18:34:22)Kim Myong Won link napisał(a): [quote author=Fiodor Swirydiuk link=topic=4658.msg41188#msg41188 date=1458145378]
W celu legalizacji Poligamii.
Szczyty głupoty zostały osiągnięte...
[/quote]
Chciałbym zaznaczyć, że w wielu państwach w realu jest to legalne i te państwa przodują w ilości urodzeń. Czemu wy możecie ściągać prawo z reala, a ja nie? Mogę powiedzieć to samo o tobie, de Zaymie czy Noqternie i nie będzie wam kurwa miło...
Odp: małżeństwo - Iwan Pietrow - 16.03.2016
Cytat:Chciałbym zaznaczyć, że w wielu państwach w realu jest to legalne i te państwa przodują w ilości urodzeń. Czemu wy możecie ściągać prawo z reala, a ja nie?
Właściwie całe prawo bialeńskie nawiązuje w jakimś stopniu do reala, więc nie wiem o jakie ściąganie chodzi... Warto także wspomnieć, że w mikroświecie nie da się urodzić dziecka w związku z tym argument z ilością urodzeń jest kompletnie nietrafiony. No chyba, że znalazłeś jakiś magiczny sposób, którego zazdroszczą naukowcy z Wandystanu.
Cytat:Mogę powiedzieć to samo o tobie, de Zaymie czy Noqternie i nie będzie wam kurwa miło...
Takie teksty proszę stosować w Abachazji, a nie w Bialenii. Szkoda słów...
Odp: małżeństwo - Aleksandra Dostojewska - 16.03.2016
Małżeństwo zerwane nie będzie.... Nie mogłabym pozbawić Republikę Pierwszego Dżentelmena.
Odp: małżeństwo - Fiodor Swirydiuk - 16.03.2016
(16.03.2016, 18:58:53)Kim Myong Won link napisał(a):1. Znalazłem sposób. Wystarczy zwykła reklama na "Dyskusje od lewicy do prawicy".Cytat:Chciałbym zaznaczyć, że w wielu państwach w realu jest to legalne i te państwa przodują w ilości urodzeń. Czemu wy możecie ściągać prawo z reala, a ja nie?
Właściwie całe prawo bialeńskie nawiązuje w jakimś stopniu do reala, więc nie wiem o jakie ściąganie chodzi... Warto także wspomnieć, że w mikroświecie nie da się urodzić dziecka w związku z tym argument z ilością urodzeń jest kompletnie nietrafiony. No chyba, że znalazłeś jakiś magiczny sposób, którego zazdroszczą naukowcy z Wandystanu.
Cytat:Mogę powiedzieć to samo o tobie, de Zaymie czy Noqternie i nie będzie wam kurwa miło...
Takie teksty proszę stosować w Abachazji, a nie w Bialenii. Szkoda słów...
2. Ja się czuję Bialeńczykiem i jeśli pan też się czuje, to ja będę sobie mówił co chciał, bo to według was "wolny kraj".
Odp: małżeństwo - Polyna - 16.03.2016
(16.03.2016, 18:21:01)Heinrich Hewret Wettin link napisał(a): Nic nie pisz, bo w sumie ten przepis jest potrzebny.Potrzebny do czego?
Odp: małżeństwo - Hewret von Thorn - 16.03.2016
Chociażby do zawarcia prawnego małżeństwa w Republice Bialeńskiej przed prezydentem RB, gdzie jedna z osób posiada obywatelstwo bialeńskie.
Przepis kiedyś wprowadzano z myślą o prawnym rozszerzeniu aktu małżeństwa (chyba pod względem gospodarki), jednak skończyło się na tym jednym przepisie.
Odp: małżeństwo - Alberto Carlos de Médici y Zep - 16.03.2016
(16.03.2016, 21:33:45)Polyna link napisał(a): Potrzebny do czego?
Jakże to?! Przecież takie przepisy mają jeden zasadniczy cel. To doskonała okazja, by toczyć spory o definicję małżeństwa.
Odp: małżeństwo - Polyna - 16.03.2016
(16.03.2016, 21:37:30)Heinrich Hewret Wettin link napisał(a): Przepis kiedyś wprowadzano z myślą o prawnym rozszerzeniu aktu małżeństwa (chyba pod względem gospodarki), jednak skończyło się na tym jednym przepisie.Dlatego też lekcja dla wszystkich na przyszłość: nie wprowadza się przepisów z myślą co tylko może się stać w przyszłości ale możliwe że też się nie stanie.
(16.03.2016, 22:00:21)Alberto de Medici link napisał(a): Jakże to?! Przecież takie przepisy mają jeden zasadniczy cel. To doskonała okazja, by toczyć spory o definicję małżeństwa.No dobra, to mnie ostatecznie przekonało.
PS: akurat w poligamii mikronacyjnej nie ma nic złego, np. sam papież Wziernik V był niegdyś w poligamicznym trójkąciku z dwoma innymi osobami.