Forum Republiki Bialeńskiej
Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie. - Wersja do druku

+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html)
+---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html)
+----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej XXII kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-90.html)
+----- Wątek: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie. (/thread-5856.html)

Strony: 1 2


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie - Iwan Pietrow - 04.08.2016

Popieram słowa Pana Hufflepuffa.

Niestety bardzo żałuję, że mamy takiego Sędziego. Przy wydawaniu wyroków kieruje się tylko i wyłącznie własnym interesem, jest podatny na obce wpływy i wykazuje brak niezawisłości. Ponadto dąży do rozpadu sojuszu Bialenii i państw z nią stowarzyszonych. Ten człowiek jest tykającą bombą i nie może pełnić tak ważnych funkcji państwowych. Proponuję, aby podał się do dymisji. Wtedy przynajmniej pokaże, że ma w sobie choć cząstkę honoru.


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie - Maciej Kamiński - 04.08.2016

Jedyny przypadek, w którym by można ruszyć sędziego ze stanowiska przed terminem, to powinna być niezapowiedziana nieobecność. Jednakże, z racji tego, że w ciągu miesiąca takowej traci się obywatelstwo, a wraz z obywatelstwem funkcję sędziowską, nie ma potrzeby nic takiego wprowadzać.

(04.08.2016, 18:23:54)Iwan Pietrow-Dostojewski link napisał(a):Popieram słowa Pana Hufflepuffa.

Niestety bardzo żałuję, że mamy takiego Sędziego. Przy wydawaniu wyroków kieruje się tylko i wyłącznie własnym interesem, jest podatny na obce wpływy i wykazuje brak niezawisłości. Ponadto dąży do rozpadu sojuszu Bialenii i państw z nią stowarzyszonych. Ten człowiek jest tykającą bombą i nie może pełnić tak ważnych funkcji państwowych. Proponuję, aby podał się do dymisji. Wtedy przynajmniej pokaże, że ma w sobie choć cząstkę honoru.
To następnym razem się weźmie innego sędziego. W czym problem?
[spoiler]Poza tym, że nikt nie chce tej funkcji objąć.[/spoiler]


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie - Severino Castiglioni - 04.08.2016

(04.08.2016, 18:23:54)Iwan Pietrow-Dostojewski link napisał(a):Popieram słowa Pana Hufflepuffa.

Niestety bardzo żałuję, że mamy takiego Sędziego. Przy wydawaniu wyroków kieruje się tylko i wyłącznie własnym interesem, jest podatny na obce wpływy i wykazuje brak niezawisłości. Ponadto dąży do rozpadu sojuszu Bialenii i państw z nią stowarzyszonych. Ten człowiek jest tykającą bombą i nie może pełnić tak ważnych funkcji państwowych. Proponuję, aby podał się do dymisji. Wtedy przynajmniej pokaże, że ma w sobie choć cząstkę honoru.

Ależ proszę bardzo. Miłej zabawy w niszczeniu kraju.


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie - Ronon Dex - 04.08.2016

(04.08.2016, 18:26:20)Maciej Kamiński link napisał(a):Jedyny przypadek, w którym by można ruszyć sędziego ze stanowiska przed terminem, to powinna być niezapowiedziana nieobecność. Jednakże, z racji tego, że w ciągu miesiąca takowej traci się obywatelstwo, a wraz z obywatelstwem funkcję sędziowską, nie ma potrzeby nic takiego wprowadzać.
Jestem tego samego zdania... Sędzia powinien być mocno umocowany w naszym prawie. Bez względu na to czy się to jakiejś Brodrii podoba czy nie. Urząd sędziego powinien być niezależny i bezpiecznych od polityków.



Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie - Iwan Pietrow - 04.08.2016

Cytat:Sędzia powinien być mocno umocowany w naszym prawie.

Sędzia nie powinien być przede wszystkim niewolnikiem stanowiska. Powinien mieć możliwość podania się do dymisji.

W obecnej sytuacji, nieokreślonej prawem, trzeba podjąć środki nadzwyczajne. Sędzia Główny podając się do dymisji, zadecydował, że nie będzie dalej wykonywał swojej funkcji. Ja nie mam możliwości odwołania Sędziego, ale mam możliwość powołania Asesora. Dymisję można uznać za nieobecność, bo w końcu podając się do dymisji, rezygnuje się z zajmowanego stanowiska. Jest się zatem nieobecnym na danym stanowisku.


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie - Frederick Hufflepuff - 04.08.2016

Szkoda, że projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie i dyskusja nad nim walnie przyczyniła się do dymisji Sędziego Ludowego Severino Castiglioniego-Faradobusa. Nie spodziewałem się takiego nagłego obrotu spraw i nie spodziewałem się, że emocje będą silniejsze niż spokojna argumentacja. Severino, wróć do Sądu!


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie - Ronon Dex - 05.08.2016

(04.08.2016, 22:32:53)Frederick Hufflepuff link napisał(a):Szkoda, że projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie i dyskusja nad nim walnie przyczyniła się do dymisji Sędziego Ludowego Severino Castiglioniego-Faradobusa.
Od początku widać było jaki jest tego cel - chęć odwołania konkretnego sędziego...

No cóż, stało się - Severino niestety odszedł ze stanowiska i apel na niewiele się zda bo dymisja została przyjęta "błyskawicznie".

Nam nie pozostaje nic innego jak debatować dalej nad projektem, który moim zdaniem jest zły i należy go odrzucić. Jednak cała sytuacja pokazuje, że potrzebna jest jakaś nowelizacja ustawy o sądownictwie tak aby chronić sędziego przed atakami politycznymi, a jednocześnie rozsądny tryb powoływania sędziów tak aby nie było to jednoosobowe i zależne tylko od polityka będącego w danym momencie przy władzy czyli aby polityk nie mógł powoływać "swojego sędziego".


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie - Piotr Pawel I - 05.08.2016

Krótko, bo nie mam możliwości dłuższego pisania. Po pierwsze, jeśli Prezydent miałby możliwość odwoływania Sędziego, to trzeba by wskazać jakiś bardzo poważny powód. Odwoływanie "tak sobie" - nie, jestem przeciw. Jedynym powodem jaki widzę byłaby zdrada stanu. Ale zdrada stanu winna być stwierdzona przez Sąd...
Martwi mnie, że mamy jakieś niepotrzebne spory. Żaden Hasselandczyk nie chce demontażu państwa bialeńskiego. Choćby dlatego, że nie miałoby to żadnego sensu. Spór personalny nie powinien mieć efektów w postaci nerwowych zmian prawa. I tego się trzymajmy.


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie - Thomas von Lisendorff - 05.08.2016

Mi także nie podoba się wzrost nastroi antyhasselandzkich i antybrodryjskich w Bialenii.  Przecież jesteśmy jednością, musimy się dogadać.


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie - Ronon Dex - 05.08.2016

(05.08.2016, 10:25:34)Piotr Pawel I link napisał(a):Żaden Hasselandczyk nie chce demontażu państwa bialeńskiego.
Ale ja niczego ani Hasselandowi, ani Tobie nie zarzucam - polemizowałeś z wyrokiem Severino, polemizowałeś z interpretacją prawa itd. Nie atakowałeś Sędziego personalnie - bo się Tobie wyrok nie spodobał. "Atakowałeś" jego poglądy, a nie jego samego - to ogromna różnica, jak dla mnie zasadnicza.


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie - Hewret von Thorn - 07.08.2016

Wycofuję niniejszy projekt.


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie. - Ronon Dex - 07.08.2016

Niestety Panie Prezydencie ten projekt został złożony przez osobę, która była wówczas posłem Parlamentu, a więc nie można go od tak wycofać.

Zarządzam więc głosowanie, które potrwa dwie doby tj. do 9.08.2016 do godz. 19.30 lub do oddania głosów przez wszystkich uprawnionych.

Nie zgłoszono poprawek, a więc głosujemy nad pierwotną treścią umieszczoną w pierwszym poście tematu.

________________________

Głosuję PRZECIW.


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie. - Frederick Hufflepuff - 07.08.2016

PRZECIW


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie. - Piotr Pawel I - 07.08.2016

Przeciw


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie. - Ametyst Faradobus - 07.08.2016

Przeciw.


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie. - Maciej Kamiński - 07.08.2016

PRZECIW.


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie. - Thomas von Lisendorff - 07.08.2016

Przeciw


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie. - Eddard Noqtern - 07.08.2016

Przeciw.


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie. - Hewret von Thorn - 07.08.2016

(07.08.2016, 19:25:08)Ronon Dex link napisał(a):Niestety Panie Prezydencie ten projekt został złożony przez osobę, która była wówczas posłem Parlamentu, a więc nie można go od tak wycofać.

Założyłem z góry, że ówczesny poseł Parlamentu jako p.o Prezydenta złożył wniosek z Kancelarii Prezydenta.
Przepraszam, już nie przeszkadzam.


Odp: Projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie. - Ronon Dex - 07.08.2016

Wszyscy uprawnieni oddali głosy, a więc zamykam głosowanie.

Wyniki głosowania:
- ZA projektem - 0 głosów
- PRZECIW projektowi - 7 głosów
- Brak głosów wstrzymujących się.

Stwierdzam, że Parlament jednogłośnie odrzucił projekt ustawy.

Dziękuję Szanownym Posłom za szybkie i sprawne głosowanie.