Forum Republiki Bialeńskiej
Nowa Konstytucja - Wersja do druku

+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html)
+--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html)
+---- Dział: Opiniotwórczość (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-76.html)
+---- Wątek: Nowa Konstytucja (/thread-6976.html)

Strony: 1 2


RE: Nowa Konstytucja - Tadeusz Krasnodębski - 10.12.2016

(10.12.2016, 19:31:07)AndrzejSwarzewski napisał(a): Nie wiem, czy konieczność aktywnego rozwijania folwarków zachęci do ich rozwijania, czy zniechęci do uczestnictwa w polityce, jeśli będzie to tego uczestnictwa warunek. Ech... :/ Niektórzy obywatele nie mają za dużo czasu, więc jeśli jeszcze dodatkowo będą musieli coś robić, to mogą po prostu odpuścić.

Dlatego chciałbym wrzucić to do zwykłej ustawy. Jeśli nie wypali, bez problemu zmienimy, a jeśli okaże się dobrym pomysłem, to na pewno zanotujemy skok w aktywności, bo tych lenn jednak trochę mamy. Smile


RE: Nowa Konstytucja - Maciej Kamiński - 10.12.2016

Jutro zajmę się analizą. W tym tygodniu po prostu nie mogę złapać oddechu.
Ale zaraz (w czwartek) koniec zmartwień jak na razie, okres latania wszędzie, tylko nie po RB, powinien się do minimum początku stycznia zakończyć.


RE: Nowa Konstytucja - Karol Medycejski - 11.12.2016

Cytat:okres latania wszędzie

Oby nie rządowym samolotem, bo to tupolewizm!


RE: Nowa Konstytucja - Maciej Kamiński - 11.12.2016

No dobra, jedziem.

Czemu dokładnie nazwa rządu została zmieniona? Czemu postulat zniesienia niepołączalności w zakresie władz ustawodawczej i wykonawczej nie jest w pełni spełniany? Czemu z ustawy zasadniczej wykreślono uprawnienie konduktora do nadawania folwarków, skoro pozostawiono nadawanie odznaczeń? Oczywiście, wszelkim zmianom funkcjonowania zamrażarki się sprzeciwiam. Za to propsuję podawanie głowy państwa do Sądu.


RE: Nowa Konstytucja - Tadeusz Krasnodębski - 11.12.2016

(11.12.2016, 19:34:10)Maciej Kamiński napisał(a): Czemu dokładnie nazwa rządu została zmieniona?

Tak jak mówiłem wcześniej: samo "Rząd" jest suche, sztuczne i bez wyrazu. Gabinet będzie brzmiał o niebo lepiej, będzie chociaż trochę wyszukany. "Rząd" jest po najmniejszej linii oporu i brzmi moim zdaniem słabo.

(11.12.2016, 19:34:10)Maciej Kamiński napisał(a): Czemu postulat zniesienia niepołączalności w zakresie władz ustawodawczej i wykonawczej nie jest w pełni spełniany?

Jedynie Prezydent nie będzie mógł być Posłem. Wciąż będzie miał prawo głosu w Sejmie Rzeszy, a nawet będzie mógł zostać Lwem Wolnogradu.
System prezydencki zakłada pełne rozdzielenie władz. Pozostawiając niepołączalność dla głowy państwa chciałem chociaż w części to zrealizować.

(11.12.2016, 19:34:10)Maciej Kamiński napisał(a): Czemu z ustawy zasadniczej wykreślono uprawnienie konduktora do nadawania folwarków, skoro pozostawiono nadawanie odznaczeń?

Wyjaśniałem już to Andrzejowi: usunąłem to z myślą o przekazaniu tego Lwowi Wolnogradu. Pomysł ten upadł, a więc w finalnej wersji ustawy, która pójdzie do Parlamentu, dopiszę tę prerogatywę.

(11.12.2016, 19:34:10)Maciej Kamiński napisał(a): Oczywiście, wszelkim zmianom funkcjonowania zamrażarki się sprzeciwiam.

W sumie patrząc obiektywnie, jakichś wielkich zmian nie ma. Izba Deputowanych (czy tam inna nazwa) praktycznie zachowa aktualne uprawnienia Parlamentu, jedynie dodamy Sejm Rzeszy jako kolejną izbę.

(11.12.2016, 19:34:10)Maciej Kamiński napisał(a): Za to propsuję podawanie głowy państwa do Sądu.

Impeachment również pochodzi z systemu common law. Rzeczywiście to bardzo dobre rozwiązanie. Smile