+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Peryferia (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-8.html)
+--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-331.html)
+---- Dział: Archiwum ZBiB (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-154.html)
+---- Wątek: Kwestia Wysp Przyjaźni (/thread-7574.html)
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Aleksandra Dostojewska - 16.05.2017
Może być Pakt Piotrowski, a Wyspy Aleksandryjskie.
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Ametyst Faradobus - 17.05.2017
To zwyczajowych nazw umów nie urabia się od nazwiska?
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Piotr Pietrow - 17.05.2017
Towarzyszu Prezydencie to jest tylko formalność.
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Maciej Kamiński - 17.05.2017
Pakt pawłowski kojarzyłby się z Rotrią...
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Piotr Pietrow - 17.05.2017
No cóż, widocznie nie jest tak łatwo zmienić nazwę. :p
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Ametyst Faradobus - 17.05.2017
Zresztą o ile mnie pamięć nie myli to pomysłodawcą jest Ojciec Tadeusz.
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Tadeusz Krasnodębski - 17.05.2017
Ja osobiście nie widzę potrzeby zmiany nazwy, a tym bardziej wprowadzania w niej jakichkolwiek imion, nazwisk czy rodów.
Skoro państwo ustanowione na terenie Wysp Przyjaźni miało być neutralną odskocznią od wielkiej polityki i być otwarte dla wszystkich mikronautów z każdego zakątka Pollinu, to i nazwa powinna pozostać neutralna i niezwiązana z istniejącymi państwami czy osobami. A kiedy w tej nazwie jest jeszcze słowo "przyjaźń", to już w ogóle doskonale.
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Hewret von Thorn - 17.05.2017
(17.05.2017, 19:43:20)Tadeusz Krasnodębski napisał(a): A kiedy w tej nazwie jest jeszcze słowo "przyjaźń", to już w ogóle doskonale.
I wyrzutnie ICBM.
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Aleksandra Dostojewska - 17.05.2017
Myślę, że dodanie przydomku "Aleksandryjskie" byłoby w granicach neutralności i dobrego smaku.
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Tadeusz Krasnodębski - 17.05.2017
Nie byłoby. Jesteś głową Brodrii, a Wyspy mają być otwarte dla wszystkich. Trzeba by dodać przymiotnik utworzony z imienia każdego przywódcy.
Zresztą, czemu mielibyśmy w ogóle dodawać to "Aleksandryjskie"? :o
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Aleksandra Dostojewska - 17.05.2017
(17.05.2017, 20:05:49)Tadeusz Krasnodębski napisał(a): Nie byłoby. Jesteś głową Brodrii, a Wyspy mają być otwarte dla wszystkich. Trzeba by dodać przymiotnik utworzony z imienia każdego przywódcy.
Zresztą, czemu mielibyśmy w ogóle dodawać to "Aleksandryjskie"? :o
Ku czci Aleksandra Wielkiego, który nie jest należycie doceniany w mikroświecie.
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Maciej Kamiński - 17.05.2017
Nigdy nie słyszałem o tym mikronaucie.
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Aleksandra Dostojewska - 17.05.2017
Wyspy Aleksandryjsko-Bialeńskie, pasuje?
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Maciej Kamiński - 17.05.2017
Nie.
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Aleksandra Dostojewska - 17.05.2017
Też myślę, że samo Aleksandryjskie wystarczy.
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Maciej Kamiński - 17.05.2017
To przestań myśleć.
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Tadeusz Krasnodębski - 17.05.2017
Co tak Cię świerzbi w tak bardzo neutralnych "Wyspach Przyjaźni"?
Jeśli już zmieniać, to co najwyżej na samo "Wyspy".
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Maciej Kamiński - 17.05.2017
Albo z powrotem na Angstrem...
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Tadeusz Krasnodębski - 17.05.2017
A to one w końcu nie powstały z niczego? Byłem pewien, że to całkiem nowy archipelag, który wypłynął z morza, jak mu kazaliśmy.
RE: Kwestia Wysp Przyjaźni - Maciej Kamiński - 17.05.2017
Na mapce zaznaczone były ziemie pozostawione przez Angstrem...