+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Organy i instytucje państwowe (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-9.html)
+--- Dział: Uniwersytet Bialeński (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-133.html)
+---- Dział: Plac Uniwersytecki im. Jana Dzbana (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-143.html)
+---- Wątek: Debata o przyszłości Uniwersytetu (/thread-7601.html)
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Hewret von Thorn - 05.06.2017
Podlinkuj.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Severino Castiglioni - 06.06.2017
Na Uniwersytecie Rotryjskim zmiany polegają na uproszczeniu jednostek naukowych. Powstaną tylko wydziały tak jak na UB. Dokładnie trzy - prawa, historii i teologii. Poza tym każdy będzie mógł publikować swoje referaty czy przemyślenia i dyskutować na ich temat. Na tej podstawie dziekani czy rektor mogą nadawać tytuły i stopnie.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Ametyst Faradobus - 06.06.2017
Na UJ-ocie kiedyś tak było i dobrze było.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Severino Castiglioni - 07.06.2017
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Hewret von Thorn - 07.06.2017
https://www.youtube.com/watch?v=0IhX3eGEIns
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Severino Castiglioni - 07.06.2017
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Ametyst Faradobus - 07.06.2017
To się nazywa poziom akademicki!
Jeżeli JM Rektor nie będzie uprzejmy wykazywać aktywności strona rządowa poprze ideję jego odwołania. Trzeba też pomyśleć o ewentualnym następcy.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Adam Peterelli - 07.06.2017
Nie jesteśmy tu w mikronacjach na życie tylko dla dobrej zabawy. Wszystko się powinno tu kręcić w okół funkcjonalności.
Osobiście wyobrażałem, że licencjat to strona A4, magister to 2-3, a dr. to co najmniej 7 i dwa poprzedzające artykuły.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Severino Castiglioni - 07.06.2017
(07.06.2017, 21:34:08)Adam Peterelli napisał(a): Nie jesteśmy tu w mikronacjach na życie tylko dla dobrej zabawy. Wszystko się powinno tu kręcić w okół funkcjonalności.
Osobiście wyobrażałem, że licencjat to strona A4, magister to 2-3, a dr. to co najmniej 7 i dwa poprzedzające artykuły.
W takim wypadku nie będzie studentów. Dzisiaj ludziom nie chce się w realnym życiu tyle pisać, a co dopiero w wirtualu.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Ametyst Faradobus - 07.06.2017
(07.06.2017, 21:34:08)Adam Peterelli napisał(a): Nie jesteśmy tu w mikronacjach na życie tylko dla dobrej zabawy. Wszystko się powinno tu kręcić w okół funkcjonalności.
Osobiście wyobrażałem, że licencjat to strona A4, magister to 2-3, a dr. to co najmniej 7 i dwa poprzedzające artykuły.
Na miłość Sternikowską, już realnej nauce niepotrzebne jest to zdurniałe kryterium, a co dopiero tutaj.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Adam Peterelli - 08.06.2017
No nie wiem. W realu to musiałem napisać 50 stron czystego tekstu, Times new roman, 12 pt, aby dostać licencjat
Na jakiej podstawie chcecie coś nadawać, jeżeli nie ma kryterium? Przecież to by były zwykłe kursy.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Ametyst Faradobus - 08.06.2017
Kryterium jakościowe to w nauce jedyne słuszne kryterium.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Bajtuś - 08.06.2017
Mój kolega napisał pracę magisterską na 1 strone papieru A4 i otrzymał ocene bardzo dobra.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Severino Castiglioni - 08.06.2017
Wszystko zależy od dziedziny, ale musimy rozgraniczyć real od wirtuala. Ja w poprzednim wcieleniu (Aldobrandini) i obecnym pisałem w miarę długie prace pod określoną liczbę znaków, ale chyba byłem jedną z ostatnich takich osób.
PS. Ponoć na UJocie doktorat z prawa ma mieć 600 stron. I tak tworzą się gnioty pełne powtórzeń, żeby osiągnąć normę. A recenzenci płaczą.
PS 2. Myślę, że dobrym Rektorem byłby dr net. Ametyst Faradobus. To krynica mądrości, na dodatek zawsze ma wiele pytań, na które nie może uzyskać odpowiedzi.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Adam Peterelli - 08.06.2017
No tak, ale my mówimy o 1-7 stronach. Np. napisane wcześniej artykuły są zaliczane i sama praca ma góra 2 strony.
Nie wyobrażam sobie dr. net. z artykułem zawartym w 1 stronie.
Chyba, że faktycznie to będzie jakaś formuła wyznaczająca jakość mikronacji.
Złoty wzór
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Ametyst Faradobus - 09.06.2017
Różnie bywa, zależy od dziedziny. Prosty przykład - filologowie piszą nawet prace licencjackie w języku obcym i siłą rzeczy ich prace są krótsze. Wiedza jest rzeczą na tyle elastyczną, że aby w sposób należyty przedstawić jakieś wartościowe wnioski trzeba poświęcić na to kilka stron.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Tadeusz Krasnodębski - 12.06.2017
Prezydencie, uważam, że pierwszym krokiem w kwestii reform powinna być zmiana nieaktywnego rektora. Nie wątpię, że Andrzej się nadaje - ale niech obejmie ten urząd, gdy ustanie realioza. Do tego czasu powinniśmy znaleźć innego kandydata, który udźwignie UB i reformy.
Druga sprawa - proponuję zorganizować spotkanie rektorów i kadry naukowej najważniejszych szkół wyższych z innych państw i wspólnie omówić kwestię uczelni na Pollinie.
Kwestia trzecia - rozpocząłem w Rotrii przewód doktorski z prawa. Jeśli uzyskam stopień, chętnie mogę popracować na naszym Wydziale Prawa. Może coś ruszy. Mam kilka pomysłów na różne wykłady.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Ametyst Faradobus - 12.06.2017
Oczywiście, śpiący rektor jest nam niepotrzebny. Mam nadzieję, że wśród Bialeńczyków znajdzie się ktoś, kto będzie gotów podjąć się tego zadania.
Konferencja rektorów to też byłaby fajna rzecz i Bialenia mogłaby podjąć taką inicjatywę. Co do wykładów to gorąco zachęcam. Sam planuję od dawna coś takiego na WNSiP, ale jak dotąd nie mogę doczekać się etatu.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Hewret von Thorn - 12.06.2017
A może odpowiednik nagrody Nobla w dziedzinach:
- mikronacyjnej kultury,
- mikronacyjnej inicjatywy,
- mikronacyjnej dyplomacji.
RE: Debata o przyszłości Uniwersytetu - Tadeusz Krasnodębski - 12.06.2017
Świetny pomysł!
Ustanowione jako uchwała ZL czy raczej jako akt prawny UB?