+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Organy i instytucje państwowe (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-9.html)
+--- Dział: Wysoka Komisja Nadzoru Finansowego (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-102.html)
+---- Dział: Trójkątny Pokój (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-110.html)
+---- Wątek: Dyskusja nad podwalinami do pracy (/thread-7819.html)
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Maciej Kamiński - 05.06.2017
A, i jeśli chodzi o wykaz stanowisk, to wszystko oprócz gubernatorów i ambasadorów jest na stronie głównej, w historii urzędów. Z tymi dwoma urzędami też zresztą sobie poradzę. 2015 to już czasy wydawania w BU postanowień konduktora.
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Tadeusz Krasnodębski - 05.06.2017
Skoro tak, to powodzenia.
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Maciej Kamiński - 05.06.2017
No, kiedy tylko Ametyst wstawi nasze rozporządzenie (a w sumie, to musi to być on?) i Hewret sceduje na mnie to konkretne uprawnienie Komisarza o Znaczącym Wzroście.
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Tadeusz Krasnodębski - 05.06.2017
(05.06.2017, 20:01:11)Maciej Kamiński napisał(a): (a w sumie, to musi to być on?)
Z któregoś wyroku Sądu Ludowego wynikało, że w razie wakatu na jakimś stanowisku należy stosować zasadę kompetencji generalnych z art. 3 ust. 4 Konstytucji RB. A przynajmniej tak mi się wydaje.
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Maciej Kamiński - 05.06.2017
No tak, ale czy przypadkiem WKNF nie wydaje rozporządzeń jako ogół?
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Tadeusz Krasnodębski - 05.06.2017
Art. 5 ust. 1:
"Pracami Komisji kieruje Wysoki Komisarz Nadzoru Finansowego mający wyłączne prawo wydawania w jej imieniu rozporządzeń oraz reprezentowania jej."
Zawarłem taki przepis w projekcie, żeby nie dopuścić w przyszłości do sytuacji, kiedy nie ma pewności, kto wydaje rozporządzenie. Specjalnie scedowałem to na jedną osobę, żeby zawsze był konkrecik.
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Maciej Kamiński - 05.06.2017
...No to chyba nawet nasze głosowanie nie powinno być otwarte, ale kit z tym.
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Hewret von Thorn - 05.06.2017
(05.06.2017, 19:53:44)Maciej Kamiński napisał(a): Oj, nie będzie... Każdorazowa utrata obywatelstwa jest zbieżna z oddaniem całego swojego majątku państwu.
Maciuś będzie najbogatszy, a ja najbiedniejszy.
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Tadeusz Krasnodębski - 05.06.2017
(05.06.2017, 20:11:12)Maciej Kamiński napisał(a): ...No to chyba nawet nasze głosowanie nie powinno być otwarte, ale kit z tym.
Niby tak. Z drugiej strony jakiegoś wewnętrznego regulaminu nie mamy, a decyzje podejmujemy zwykłą większością głosów. Prezydent może chyba uznać nasze głosy "za" jako oddane.
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Maciej Kamiński - 05.06.2017
Na miesiąc zakończenia kadencji obecnego rządu potrzeba nam będzie 590 bialenów. Patrząc po trendach, jeden rząd to konduktor, wice i ze 3-5 ministrów, co daje 510-670 bialenów.
Na miesiąc zakończenia kadencji Parlamentu potrzeba będzie 370 bialenów.
Co miesiąc na Lwa Wolnogradu oraz carycę pójdzie 100 bialenów.
No i ambasadorowie. Obecnie mamy ich sześciu: w NUPIA, Tirimudzii, Slawonii, Rotrii, Suderlandzie i Hasselandzie. Daje to 240 bialenów na miesiąc.
Opłacaniem sądownictwa się nie zajmujemy póki co. Bo jak na razie za wiele się tam nie dzieje.
No i teraz... Zaległe wynagrodzenia. Na to zejdzie mi trochę... Pora przytulić ciepło Excela.
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Hewret von Thorn - 05.06.2017
Czemu na carycę?
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Maciej Kamiński - 05.06.2017
Otwórz sobie ustawę o BIW...
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Hewret von Thorn - 05.06.2017
A dlaczego Skarb Państwa ma ponosić koszta za czyjąś głowę?
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Maciej Kamiński - 05.06.2017
Bo to urzędnik terenowy, tylko z większymi możliwościami z racji umowy (z założenia przynajmniej).
Poza tym, z deka późno na to pytanie. Głosowałeś za tym przepisem.
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Tadeusz Krasnodębski - 05.06.2017
No w sumie można by to usunąć.
Czekam na ból dupy Oli. <3
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Hewret von Thorn - 05.06.2017
(05.06.2017, 22:01:08)Maciej Kamiński napisał(a): Poza tym, z deka późno na to pytanie. Głosowałeś za tym przepisem.
Po prostu nie zwróciłem na niego uwagi.
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Maciej Kamiński - 05.06.2017
Wszyscy kiedyś tak zgrzeszyliśmy. Wybaczam.
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Ametyst Faradobus - 06.06.2017
A co jakie rozporządzenie mam wstawić?
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Maciej Kamiński - 06.06.2017
To z postu nr 9.
RE: Dyskusja nad podwalinami do pracy - Alberto Carlos de Médici y Zep - 07.06.2017
(05.06.2017, 21:43:09)Maciej Kamiński napisał(a): Opłacaniem sądownictwa się nie zajmujemy póki co. Bo jak na razie za wiele się tam nie dzieje.
Osobiście uważam to za skandal, ja i moja kasta domagamy się pieniędzy.