+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html)
+---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html)
+----- Dział: Zgromadzenie Ludowe V kadencji (Parlament Republiki Bialeńskiej XXX kadencji) (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-168.html)
+----- Wątek: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego (/thread-8055.html)
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Severino Castiglioni - 08.08.2017
Zgadzam się. Absolutny sprzeciw wobec postulatów o dopuszczeniu innych poza UB ośrodków naukowych. To był kluczowy punkt Reformy Swarzewskiego, która doprowadziła do ożywienia naszego uniwersytetu i jak Rejent Rejtan będę go bronił.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Tadeusz Krasnodębski - 08.08.2017
Jako że dyskusja wrze, przedłużam debatę do jutra wieczór. Jeśli zdąży do tego czasu ostygnąć, przejdziemy do głosowania, a jeśli nie - znów przedłużę.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Severino Castiglioni - 08.08.2017
Odłóżmy to do następnej kadencji.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Tadeusz Krasnodębski - 08.08.2017
Nie widzę przeszkód, aby przegłosować w tej. Jak wspominałem, projekt dotyczy przede wszystkim osobowości prawnej i w takim celu go złożyłem.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Akrypa Rabotowicz von Primisz - 09.08.2017
Jako pan i suweren IWA nie popre dyktatury wymierzonej w kucykowe ośrodki naukowe. Weto!
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Severino Castiglioni - 09.08.2017
Ręce opadają.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Tadeusz Krasnodębski - 09.08.2017
Smuci mnie nieodpowiedzialność Posłów. Zamiast dbać o rozwój naszego Uniwersytetu, debatują nad sytuacją, która od miesięcy nie miała miejsca, a nikt z Was nawet nie zgłosił stosownej poprawki. Mam tylko nadzieję, że Parlament nie zablokuje nadania uczelni osobowości prawnej, bo to o to właśnie w tej nowelizacji chodzi, co wielokrotnie podkreślałem.
Wciąż zresztą nie otrzymałem odpowiedzi na moje pytanie - w jakim celu powoływać kilka szkół wyższych, skoro nawet jedna ma problem z aktywnością i skoro ten przepis co najmniej od lutego nigdy nie stwarzał problemów? Stwierdzenie "niech rynek zweryfikuje" jest tak bardzo niekonkretne i w pewnym sensie "zlewcze", że mnie nie satysfakcjonuje. Podobnie słowa o tym, że "może ktoś będzie miał fajny pomysł na uczelnię wyższą" - no to zapraszamy na UB. Panowie Posłowie i Ekscelencja Prezydent wiele mówią, ale nie widzę w tym gadaniu żadnej sensownej argumentacji i choćby minimalnej konfrontacji z moim i Paolo punktem widzenia...
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Severino Castiglioni - 09.08.2017
Opozycja totalna. Powtarzanie jak mantry słabego argumentu i głuchota na logiczne słowa.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Frederick Hufflepuff - 09.08.2017
Zgłaszam poprawkę:
Cytat:Artykuł 2.
Art. 1 ust. 1 wzmiankowanej ustawy otrzymuje brzmienie:
Cytat: napisał(a):1. System szkolnictwa wyższego obejmuje Uniwersytet Bialeński jako państwową jednostkę organizacyjną prowadzącą działalność naukowo-dydaktyczną i posiadającą osobowość prawną.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Tadeusz Krasnodębski - 09.08.2017
Cieszę się, że wreszcie ktoś podjął merytoryczne działania, choć wciąż nie otrzymałem odpowiedzi na moje pytanie. Szkoda, bo naprawdę wygląda to tak, jakby Panowie Prezydent i Posłowie byli przeciwko tylko dla samego faktu bycia przeciwko.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Ametyst Faradobus - 09.08.2017
Ja nie jestem jakimś zatwardziałym przeciwnikiem monopolu dla UB. Po prostu uważam, że lepiej dać na przyszłość możliwość działania, ale mam świadomość, że w gruncie rzeczy to na dzień dzisiejszy niewiele zmienia.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Severino Castiglioni - 09.08.2017
(09.08.2017, 16:41:20)Ametyst Faradobus napisał(a): Ja nie jestem jakimś zatwardziałym przeciwnikiem monopolu dla UB. Po prostu uważam, że lepiej dać na przyszłość możliwość działania, ale mam świadomość, że w gruncie rzeczy to na dzień dzisiejszy niewiele zmienia.
To wtedy będziemy rozważać.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Hewret von Thorn - 09.08.2017
A może jakaś tam uczelnia rotryjska będzie chciała otworzyć oddział zamiejscowy?
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Tadeusz Krasnodębski - 09.08.2017
Ja kiedyś proponowałem utworzenie w Bialenii seminarium, które mogłoby zaktywizować diecezję wolnogradzką (praktyki dla diakonów, potem uroczyste przyjmowanie do prezbiteratu itd.). Pytanie, czy UR by chciał. Ale to moim zdaniem jedyna forma, w jakiej można by otworzyć wydział zamiejscowy - bo jakikolwiek inny to byłoby dublowanie uczelni, o którym tu debatujemy.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Ametyst Faradobus - 09.08.2017
To też jest argument. Przecież nie będziemy kształcić kleryków na UB.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Severino Castiglioni - 09.08.2017
Kleryków kształci biskup diecezjalny według swojej woli.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Tadeusz Krasnodębski - 09.08.2017
No to w takim razie seminarium byłoby niewykorzystywane.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Severino Castiglioni - 09.08.2017
Obecnie odeszliśmy od seminarium w klasycznym kształcie na rzecz kursów indywidualnych.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Tadeusz Krasnodębski - 10.08.2017
Przechodzimy do głosowania, przedmiotem projekt z posta otwierającego i poprawka Fredericka.
ZA projektem, PRZECIW poprawce.
RE: PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego - Severino Castiglioni - 10.08.2017
ZA projektem, PRZECIW poprawce.