![]() |
|
Projekt Uchwały - Regulamin Parlamentu - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html) +--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html) +---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html) +----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej XXXIV kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-382.html) +----- Wątek: Projekt Uchwały - Regulamin Parlamentu (/thread-8883.html) Strony:
1
2
|
RE: Projekt Uchwały - Regulamin Parlamentu - Tadeusz Krasnodębski - 02.02.2018 Przepraszam za wtrącenie, ale dopiero dziś zauważyłem błąd w przepisach końcowych. Jak reguluje art. 9 ust. 2, "w momencie wejścia w życie niniejszej uchwały, traci moc Uchwała Parlamentu - Regulamin Parlamentu z dnia 6 stycznia 2017 r." - podczas gdy rzeczywistą nazwą tego aktu prawnego jest Uchwała Zgromadzenia Ludowego - Regulamin Zgromadzenia Ludowego. Nie istnieje obecnie w Bialenii Regulamin Parlamentu. Do tego brakuje odpowiedniego ustępu uchylającego brzmienie Regulaminu Sejmu Rzeszy jako izby Parlamentu. RE: Projekt Uchwały - Regulamin Parlamentu - Severino Castiglioni - 02.02.2018 To co robić w takim przypadku? Głosować poprawkę jeszcze przed opublikowaniem? RE: Projekt Uchwały - Regulamin Parlamentu - Tadeusz Krasnodębski - 02.02.2018 Nie wiem, czy będzie to dopuszczalne. Nigdy nie praktykowano czegoś takiego. Trzeba przejrzeć obecny Regulamin, może jest jakaś furteczka. RE: Projekt Uchwały - Regulamin Parlamentu - Hewret von Thorn - 02.02.2018 (02.02.2018, 17:24:51)Tadeusz Krasnodębski napisał(a): Przepraszam za wtrącenie, ale dopiero dziś zauważyłem błąd w przepisach końcowych. Złe precyzowanie. Można to rozwiązać uchwałą o zniesieniu obu regulaminów. RE: Projekt Uchwały - Regulamin Parlamentu - Severino Castiglioni - 03.02.2018 Też mi się tak wydaje. Jutro przygotuję. RE: Projekt Uchwały - Regulamin Parlamentu - Maciej Kamiński - 03.02.2018 Czy przypadkiem konsta nie zawiera na końcu przepisów dotyczących zależności w przejściowej terminologii uzasadniających zastosowanie tu odwiecznej zasady dowolności korygowania treści, dopóki sens zamierzony przez autora projektu jest zachowany? RE: Projekt Uchwały - Regulamin Parlamentu - Hewret von Thorn - 03.02.2018 (03.02.2018, 07:55:56)Maciej Kamiński napisał(a): przejściowej terminologii uzasadniających zastosowanie tu odwiecznej zasady dowolności korygowania treści, dopóki sens zamierzony przez autora projektu jest zachowany? Można tym się posłużyć, jakoby obecny Regulamin ZL byłby Regulaminem Parlamentu. RE: Projekt Uchwały - Regulamin Parlamentu - Tadeusz Krasnodębski - 03.02.2018 Pamiętam o tym. Ale wydaje mi się, że zmiana terminologii dotyczy tylko pojęć w treści aktu prawnego, a nie samej jego nazwy. Nazwać można przecież różnie (vide USA, gdzie nazewnictwo ustaw jest ogromnie kontrowersyjne i potrafią się wykłócać kilka tygodni, żeby wypracować nazwę: ABC). To jak nazwa własna książki czy filmu, gdzie tłumaczyć się nie powinno, bo wychodzą takie kwiatki, jak tłumaczenie Szklana pułapka. RE: Projekt Uchwały - Regulamin Parlamentu - Maciej Kamiński - 03.02.2018 Nikt jakoś nie stękał, kiedy w przepisach używaliśmy pojęcia "ustawa o Rzeszy Bialeńskiej" zamiast faktycznej nazwy tego aktu prawnego. RE: Projekt Uchwały - Regulamin Parlamentu - Severino Castiglioni - 03.02.2018 Zaraz to naprawię drugim aktem. Krótkim. |