![]() |
|
Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html) +--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html) +--- Wątek: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego (/thread-6225.html) |
Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Tadeusz Krasnodębski - 13.11.2016 (13.11.2016, 21:03:31)AndrzejSwarzewski link napisał(a): I co wtedy z tą nieszczęsną konstytucją by się stało, gdyby społeczeństwo było uparte i konsekwentnie odrzucało zmiany? Można by uznać, że jest to sygnał dla Sekretaratu, żeby cofnąć ustawę. Swoją drogą, skoro Sekretariat może uchwalać ustawy ponad konstytucję, mógłby przyjąć "ustawę o zmianie Konstytucji" i znowelizować ustawę zasadniczą bez referendum. To już jest niebezpieczny precedens - nawet jeśli w Sekretariacie nie będzie "ponadpaństwowych urzędników oderwanych od rzeczywistości". Co do Anatolii, to nie jest taki głupi pomysł. Można by ją "stowarzyszyć", czyli po prostu oddać pod bezpośrednie rządy Sekretariatu, zbudować parę miast... Na pewno zwiększy to aktywność i zagospodaruje puste ziemie. Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Hewret von Thorn - 13.11.2016 Dlaczego Związek ma wydawać ustawy, a nie np: dyrektywy, protokoły, rozporządzenia i opinie? Myślę, że w systemie aktów prawnych powinno być rozróżnienie państwowych aktów, od aktów organizacji. Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Tadeusz Krasnodębski - 13.11.2016 (13.11.2016, 21:09:29)Hewret Faradobus link napisał(a): Dlaczego Związek ma wydawać ustawy, a nie np: dyrektywy, protokoły, rozporządzenia i opinie? Słusznie, ale nie komplikujmy - wystarczą dyrektywy/rozporządzenia. Można zainspirować się UE - Sekretariat wydaje akt normatywny wskazujący na konieczność wprowadzenia czegoś, ale już władze państw same sobie nowelizują swoje wewnętrzne prawo w jaki sposób chcą, byle było zgodne z zarządzeniem Sekretariatu. Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Maciej Kamiński - 13.11.2016 (13.11.2016, 21:07:21)Tadeusz Krasnodębski link napisał(a): [quote author=AndrzejSwarzewski link=topic=6419.msg63775#msg63775 date=1479063811]I co wtedy z tą nieszczęsną konstytucją by się stało, gdyby społeczeństwo było uparte i konsekwentnie odrzucało zmiany? Można by uznać, że jest to sygnał dla Sekretaratu, żeby cofnąć ustawę. Swoją drogą, skoro Sekretariat może uchwalać ustawy ponad konstytucję, mógłby przyjąć "ustawę o zmianie Konstytucji" i znowelizować ustawę zasadniczą bez referendum. To już jest niebezpieczny precedens - nawet jeśli w Sekretariacie nie będzie "ponadpaństwowych urzędników oderwanych od rzeczywistości". Co do Anatolii, to nie jest taki głupi pomysł. Można by ją "stowarzyszyć", czyli po prostu oddać pod bezpośrednie rządy Sekretariatu, zbudować parę miast... Na pewno zwiększy to aktywność i zagospodaruje puste ziemie. [/quote] Nikomu nie oddam trzech czwartych kraju, z góry mówię. I jak będzie trzeba, zaskarżę to do Sądu. Poza tym, przypomnę się: (04.11.2016, 16:32:10)Maciej Kamiński link napisał(a): Na siedzibę w przypadku opcji numer 2 najbardziej kompromisowo będzie wyznaczyć jakąś specjalnie na ten cel odkrytą wyspę, ustanowioną terenem neutralnym pod kontrolą układu czy coś w ten deseń. Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - AndrzejSwarzewski - 13.11.2016 Cytat:Co do Anatolii, to nie jest taki głupi pomysł. Można by ją "stowarzyszyć", czyli po prostu oddać pod bezpośrednie rządy Sekretariatu, zbudować parę miast... Na pewno zwiększy to aktywność i zagospodaruje puste ziemie.Anatolia to +/- dwie trzecie terytorium Republiki. Nie widzę powodu, by oddawać ten teren. Zbudujmy nową wyspę albo przejmijmy jakiś obpp na Nordacie. Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Iwan Pietrow - 13.11.2016 Ewentualnie możemy "zbudować" jakieś neutralne miasto na Anatolii... Co do wydawania "niebezpiecznych" poprawek i aktów prawnych, wpływających w znacznym stopniu na prawodawstwo jednego z krajów członkowskich - myślę, że jednogłośnie podejmowanie decyzji zapobiegnie niebezpiecznym precedensom. Między innymi dlatego, że Sekretariat składać się będzie z różnych przedstawicieli obu państw i raczej ciężko im będzie stworzyć taki akt prawny, który będzie dotykać przynajmniej jednego z członków Związku. Każdy ma przecież swoje interesy. Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Tadeusz Krasnodębski - 13.11.2016 Mimo wszystko uważam, że przezorny zawsze ubezpieczony, Iwanie. Co do budowy miasta - również popieram. Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Maciej Kamiński - 13.11.2016 Kombinowanie jest tu dość zbędne - co do wyspy, nawet mapa jest od bardzo dawna gotowa na wypadek podobnej sytuacji, starczy jedynie parę nazw wymyślić. Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Tadeusz Krasnodębski - 13.11.2016 Podrzucisz tę mapkę? Z ciekawości chętnie obejrzę...
Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Iwan Pietrow - 13.11.2016 Cytat:Mimo wszystko uważam, że przezorny zawsze ubezpieczony, Iwanie. To wprowadźmy przepis, że Sekretariat nie może wydawać aktów prawnych, które bezpośrednio zmieniają Konstytucje krajów członkowskich. @Edit Albo w ogóle nie mogą bezpośrednio "majstrować" przy prawodawstwie danego kraju. Odp: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Maciej Kamiński - 13.11.2016 (13.11.2016, 21:41:56)Tadeusz Krasnodębski link napisał(a): Podrzucisz tę mapkę? Z ciekawości chętnie obejrzę...http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?action=gallery;sa=view;pic=206 RE: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - AndrzejSwarzewski - 21.11.2016 Już jutro wieczorem Brodria będzie miała nowe władze, więc będziemy mogli przejść do finalnych rozmów, podpisania i ratyfikacji traktatu. Już nie mogę się doczekać naszego Związku Bialenii i Brodrii.
RE: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Hewret von Thorn - 21.11.2016 Związek małżeński?
RE: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Hewret von Thorn - 22.11.2016 @"AndrzejSwarzewski" Co z moją propozycją, żeby "ustawy i uchwały" zmienić w "dyrektywy i orzeczenia"? RE: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Jurij Bołodin - 22.11.2016 Za. RE: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - AndrzejSwarzewski - 22.11.2016 Również popieram.
RE: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - AndrzejSwarzewski - 23.11.2016 Cytat:U K Ł A D S T O W A R Z Y S Z E N I O W Y Po zmiany na dyrektywy i orzeczenia. Pojawia się kwestia siedziby. Proponuję w którymś miejsce dodać: Cytat:Art. x Nazwa wyspy jest robocza, możemy zmienić. Moja propozycja umiejscowienia: RE: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Thomas von Lisendorff - 23.11.2016 Cytat:Artykuł 6. Nie bardzo rozumiem tego zapisu . Można to wyjaśnić ? RE: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - AndrzejSwarzewski - 23.11.2016 Mam na myśli to, że w skład Sekretariatu Generalnego wchodzić będą przedstawiciele parlamentów Bialenii i Brodrii. I te parlamenty będą wybierać swoich przedstawicieli tak, jak opisałem wyżej. RE: Projekt nowego układu stowarzyszeniowego - Hewret von Thorn - 23.11.2016 I to: Cytat:Art. x |