+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html)
+---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html)
+----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej IX Kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-65.html)
+----- Wątek: Projekt poprawki konstytucyjnej (/thread-2153.html)
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - MvP - 11.12.2014
A kto cie Andrzeju nie szanuje? To własnie z szacunku wynika to że jak pie... opowiadasz od rzeczy to ci to mówimy w prost a nie obgadujemy za plecami.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - Kristian Arped - 11.12.2014
(11.12.2014, 23:01:35)Krzysztof Razorblade link napisał(a): W pracy siedzę to krótko...W takim razie wnioskuję do marszałka o głosowanie (po upływie terminu debaty, oczywiście) nad dwoma wersjami poprawki różniącymi się następująco:
Osobiście jestem za zasadą 2/3 Parlamentu to ogłoszenie referendum, a referendum odwołuje Prezydenta.
Cytat:2. Prezydent Republiki Bialeńskiej może zostać odwołany przez 2/3 Parlamentu Republiki Bialeńskiej.
Cytat:2. Prezydent Republiki Bialeńskiej może zostać odwołany na drodze referendum zarządzonego przez 2/3 Parlamentu Republiki Bialeńskiej.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - AndrzejSwarzewski - 11.12.2014
Wysoka Izbo,
Popieram pomysł proponowanych brzmień pana posła Iversena.
Jednakże przypominam, że poprawka konstytucyjna wymaga mocniejszej większości. Więc może lepiej rozbić to na dwa głosowania?
Cytat:A kto cie Andrzeju nie szanuje? To własnie z szacunku wynika to że jak pie... opowiadasz od rzeczy to ci to mówimy w prost a nie obgadujemy za plecami.Jeśli będę potrzebował rady, to z pewnością zgłoszę oficjalny wniosek do Parlamentu Republiki Bialeńskiej lub do pani lordessy osobiście.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - Kristian Arped - 12.12.2014
Jednakże dziwię się, że był taki opór przy moim wniosku o przeprowadzenie referendum ws. rozwiązania parlamentu, a przy przeprowadzaniu referendum ws. odwołania prezydenta już go nie ma.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - Maciej Kamiński - 12.12.2014
To dwie różne władze. I przy okazji, to porównanie jest nieuprawnione - referendum miało dotyczyć rozwiązania obecnego Parlamentu, a nie wprowadzenia możliwości odwołania.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - Kristian Arped - 12.12.2014
(12.12.2014, 19:14:03)Maciej Kamiński link napisał(a): To dwie różne władze.No tak, bo władza ustawodawcza powinna być traktowana inaczej od wykonawczej.
Cytat:I przy okazji, to porównanie jest nieuprawnione - referendum miało dotyczyć rozwiązania obecnego Parlamentu, a nie wprowadzenia możliwości odwołania.Chyba czegoś nie rozumiem. Czym się różni odwołanie parlamentu drogą referendum od odwołania prezydenta drogą referendum?
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - AndrzejSwarzewski - 12.12.2014
(12.12.2014, 16:12:11)Kristian Iversen link napisał(a): Jednakże dziwię się, że był taki opór przy moim wniosku o przeprowadzenie referendum ws. rozwiązania parlamentu, a przy przeprowadzaniu referendum ws. odwołania prezydenta już go nie ma.Dziwnym byłoby, gdyby Parlament zagłosował przeciwko sobie. Za to jak najbardziej może zagłosować przeciwko władzy wykonawczej. Im słabsza władza wykonawcza, tym więcej zależy od Parlamentu.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - Maciej Kamiński - 12.12.2014
Cytat:Czym się różni odwołanie parlamentu drogą referendum od odwołania prezydenta drogą referendum?A co to ma do zacytowanego zdania?
Odpowiedź Andrzeja wyczerpuje ten temat.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - Ronon Dex - 12.12.2014
(12.12.2014, 19:34:17)Kristian Iversen link napisał(a): No tak, bo władza ustawodawcza powinna być traktowana inaczej od wykonawczej.Nie rozumiesz Macieja... chodziło nie ogólnie o taką możliwość - tylko o konkretną sytuację w której uważamy, że przedterminowe rozwiązanie Parlamentu nie miało sensu i wprowadzałoby tylko niepotrzebne zamieszanie.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - Maciej Kamiński - 13.12.2014
Głosowanie zaczynamy jutro o godzinie 10:00, przyjmuję wniosek o głosowanie nad dwoma wersjami. Jeśli ktoś ma jakieś inne poprawki - niech je zgłasza, póki czas.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - Ronon Dex - 14.12.2014
ZA z poprawką w drugiej wersji.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - Kristian Arped - 14.12.2014
Za poprawką. Za pierwszą wersją.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - MvP - 14.12.2014
Apepuje do marszalka o powrot do chwalebnej tradycji wklejania tego nad czym glosujemy tuz przed glosowaniem i nie zmuszania poslow do przedzierania soe przez spam debaty.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - Maciej Kamiński - 14.12.2014
Proszę bardzo. Ustawa jest w pierwszym poście:
http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php/topic,2243.0.html
A tu dwie wersje:
(11.12.2014, 23:04:38)Kristian Iversen link napisał(a): [quote author=Krzysztof Razorblade link=topic=2243.msg22836#msg22836 date=1418331695]W takim razie wnioskuję do marszałka o głosowanie (po upływie terminu debaty, oczywiście) nad dwoma wersjami poprawki różniącymi się następująco:
W pracy siedzę to krótko...
Osobiście jestem za zasadą 2/3 Parlamentu to ogłoszenie referendum, a referendum odwołuje Prezydenta.
Cytat:2. Prezydent Republiki Bialeńskiej może zostać odwołany przez 2/3 Parlamentu Republiki Bialeńskiej.
Cytat:2. Prezydent Republiki Bialeńskiej może zostać odwołany na drodze referendum zarządzonego przez 2/3 Parlamentu Republiki Bialeńskiej.
[/quote]
Głosuję ZA wersją drugą.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - MvP - 14.12.2014
Za poprawką, za wersją 2.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - Maciej Kamiński - 19.12.2014
Ustawa przeszła w wersji drugiej (odwołanie przez referendum).
Czekamy na decyzję Prezydenta.
Odp: Projekt poprawki konstytucyjnej - AndrzejSwarzewski - 19.12.2014
(-) Andrzej Swarzewski