+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html)
+--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html)
+---- Dział: Opiniotwórczość (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-76.html)
+---- Wątek: Co dalej z Sądem Ludowym? (/thread-7234.html)
RE: Co dalej z Sądem Ludowym? - Hewret von Thorn - 31.01.2017
Znajdźcie aktywną osobę, a wszystko ruszy.
RE: Co dalej z Sądem Ludowym? - Severino Castiglioni - 31.01.2017
Osoby - a ławnicy?
RE: Co dalej z Sądem Ludowym? - Tadeusz Krasnodębski - 31.01.2017
(31.01.2017, 18:45:52)Hewret Faradobus napisał(a): Znajdźcie aktywną osobę, a wszystko ruszy.
Dlatego proponuję rozwiązanie Severina zmodyfikowane przeze mnie:
- dożywotni Sędzia Ludowy powoływany przez Prezydenta za zgodą ZL,
- możliwość bycia Sędzią i Posłem oraz Ministrem jednocześnie,
- możliwość odwołania Sędziego w razie nieaktywności przez ZL, a jeśli nie może się zebrać - przez Prezydenta,
- możliwość złożenia kasacji od wyroku do Prezydenta (wyrok może zostać utrzymany bądź skasowany, wówczas wraca do Sądu i rozpatrywany jest przez Asesora),
- Asesor funkcjonujący jak dawniej, powoływany każdorazowo przez Prezydenta,
- drugi wyrok (ten po kasacji) ostateczny,
- w związku z uprawnieniem kasacji odebranie Prezydentowi prawa łaski (według mnie całkowicie, ale jeśli będziecie przeciwni, to przynajmniej od wyroków po kasacji).
RE: Co dalej z Sądem Ludowym? - Severino Castiglioni - 31.01.2017
Dobry pomysł z wyjątkiem połączenia sędzia-minister. Tylko sędzia-poseł.
RE: Co dalej z Sądem Ludowym? - Tadeusz Krasnodębski - 31.01.2017
Minister może w sumie mniej niż Poseł, bo zajmuje się raczej kwestiami organizacyjnymi. Bardziej kontrowersyjne jest połączenie Sędzia-Poseł, bo w takim przypadku władza sądownicza mogłaby brać udział w tworzeniu prawa, które później by opiniowała (w ramach wykładni bądź orzekania o zgodności z Konstytucją). Ale Sędzia-Minister jest jak najbardziej OK.
RE: Co dalej z Sądem Ludowym? - Severino Castiglioni - 31.01.2017
Dobrze, czyli minister nie może być. Postaram się to jakoś złączyć do końca tygodnia, ale sugeruję likwidację Rady Przysięgłych.
RE: Co dalej z Sądem Ludowym? - Tadeusz Krasnodębski - 31.01.2017
(31.01.2017, 19:20:46)Severino Castiglioni-Faradobus napisał(a): Dobrze, czyli minister nie może być.
Nie może?
(31.01.2017, 19:20:46)Severino Castiglioni-Faradobus napisał(a): ale sugeruję likwidację Rady Przysięgłych
No jeśli weźmiesz pod uwagę to, co napisałem w poprzednim poście, to Rady nie będzie.
RE: Co dalej z Sądem Ludowym? - Severino Castiglioni - 31.01.2017
Znaczy zgadzam się z Tobą.
RE: Co dalej z Sądem Ludowym? - Tadeusz Krasnodębski - 09.02.2017
Jak idą prace nad projektem, @"Severino Castiglioni-Faradobus"? Dasz radę coś zrobić?
RE: Co dalej z Sądem Ludowym? - Severino Castiglioni - 09.02.2017
Trzeba nowelizować Konstytucję jednocześnie.