![]() |
|
"Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html) +--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html) +---- Dział: Opiniotwórczość (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-76.html) +---- Wątek: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. (/thread-7754.html) |
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Aleksandra Dostojewska - 19.02.2017 (19.02.2017, 20:15:33)AndrzejSwarzewski napisał(a): Idealnie. Więc mamy swoją Brodrię, tak, Wasza Carska Mość?Tak, jest Wasza Wysokość! <3 (19.02.2017, 20:57:59)Iwan Pietrow napisał(a):Ciebie Iwanie nikt już poważnie nie traktuje.Cytat:No każdy z nas mógłby teraz założyć serwis na fora.pl i stwierdzić, że jest jedyną legalną Bialenią. Takich osób nie traktuje się poważnie.Poważnie nie traktuje się osób, które nie są w stanie zauważyć pewnych rzeczy. Większość Brodryjczyków poparła Carstwo i niepodległą Brodrię w Konfederacji Amicita, więc nie rozumiem tego ciągłego zacietrzewienia Prezydenta RB, który uparcie próbuje wszystkim wmówić, że to właśnie on ma rację. Tadeuszu, przejrzyj wreszcie na oczy, zignoruj ujadanie Andrzeja nad uchem i zacznij w końcu rozmawiać jak poważny człowiek. RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Mikołaj Patryk Dostojewski - 19.02.2017 (19.02.2017, 20:12:17)Aleksandra Dostojewska napisał(a): Dziękuję. Nie ogłosiłam się sama, bo w ramach naszej ugody car Mikołaj I Ułomny nadał mi dożywotni tytuł Carycy. Zaś Tomasz I Nudny ogłosił mnie Wielka Księżną Anatolii i Bałamucji.Jakieś dowody, Aleksandro I Samozwańcza? Cytat:Jeżeli Bialenia oficjalnie uzna drugą Brodrie za legalną, mnie jako Prałatowi nie pozostanie nic innego jak zrobić to samo.To byłby akt zdrady wobec Carstwa Brodryjskiego który zapewne ściągnąłby na Ciebie wydalenie z kraju. Cytat:Nie, nie. Brodria istnieje jedna. I nie powinniśmy w ogóle używać określenia "dwie Brodrie".Zgadzam się w 100%. Jest tylko jedna Brodria. Co do pomysłu stworzenia dwuosobowej Brodrii z Aleksandrą na czele - życzę miłej zabawy. Będzie wam ciężko zważywszy na małe zasoby ludzkie i brak sojuszników (poza Bialenią). Jeżeli Wasza Brodria upadnie to zawsze możecie powrócić do tej prawdziwej.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Aleksandra Dostojewska - 19.02.2017 Cwaniak z ciebie Mikołaju, usuneliscie z Monitora twój dekret w którym nadałeś mi dziedziczny tytuł. Nie brakuje tu wśród pięćdziesiątek któregoś numerka??? Następnym razem jak będziecie usuwać akty prawne na swoją korzyść, róbcie to jak profesjonaliści a nie dekle. RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 19.02.2017 http://forum.hasseland.eu/index.php/topic,7221.new.html#new RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 19.02.2017 Noqtern, Ty na moje małżeństwo nie pluj, bo pokojowy ton moich wypowiedzi może się skończyć, co będzie dla ciebie bolesne. RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Aleksandra Dostojewska - 19.02.2017 (19.02.2017, 23:32:09)AndrzejSwarzewski napisał(a): Noqtern, Ty na moje małżeństwo nie pluj, bo pokojowy ton moich wypowiedzi może się skończyć, co będzie dla ciebie bolesne. Nie ma się co przejmować. ; ![]() Ma chłopak kompleksy wobec nas. RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 19.02.2017 Cytat:Najpierw Pan Faradobus zgadza się uznać Jego Carską Mość Iwana Pietrowa, bo taka była wola ludu Brodrii A to ja jestem jakimś państwem albo organizacją, że uznaję coś? RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 20.02.2017 Przypominam, dalej czekam na odpowiedź w sprawie traktatu i Bajtusia. RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Tadeusz Krasnodębski - 20.02.2017 (18.02.2017, 19:10:27)Maciej Kamiński napisał(a): Nie będę wnikał w samą decyzję o zerwaniu stosunków dyplomatycznych, bo najwyraźniej nie mam najmniejszego pojęcia o polityce zagranicznej (a to, że od czasu pojawienia się pomysłu na zerwanie w ciemno umowy stowarzyszeniowej ponosimy w tej kwestii same miażdżące klęski, że o ignorowaniu kompletnie doktryny polityki zagranicznej nie wspomnę, bo moje słowa w temacie traktowania naszych partnerów są kompletnie ignorowane, jest tego bez wątpienia najlepszym dowodem). Nie będę również podważał uznania Bajtusia za persona non grata, przynajmniej dopóki ktoś nie postanowi domagać się usunięcia go z forum (bo wtedy pogryzę takiego delikwenta, i to boleśnie), a nawet bym z Karolem podyskutował na temat definiowania persony non grata (gdyby nie fakt, że postanowił on zrezygnować z tego typu wymiany zdań na tematy prawnicze) w mikroświecie w takiej sytuacji, ale się tego nie podejmę, bo jest jedna ważniejsza rzecz do poruszenia. To dlaczego sam nie zostaniesz Prezydentem, skoro jesteś aż tak nieomylny, że musisz tych biednych, nieznających się na niczym Prezydentów poprawiać, upominać i kontrolować? (18.02.2017, 19:10:27)Maciej Kamiński napisał(a): Mianowicie - jakim prawem Prezydent podjął decyzję o zerwaniu stosunków dyplomatycznych chronionych zawartym traktatem z pominięciem jego uprzedniego anulowania? Dlaczego po prostu nie przedłożył Parlamentowi uchwały w tej sprawie, żeby zachować porządek wśród zbioru konstytucyjnych uprawnień? Zgodnie z prawem odwołałem ambasadora z Hasselandu i odesłałem hasselandzkiego z Bialenii. Wiadomość o zerwaniu stosunków to skrót myślowy i zapowiedź przyszłych działań. Uczyniłem to na przełomie dwóch kadencji ZL i po prostu wstrzymałem się z projektem wypowiedzenia traktatu do rozstrzygnięcia wyborów. Nie widzę w tym zachowaniu ani nic niestosownego, ani nic nielegalnego, bo sam z siebie traktatu nie zerwałem. I tak poprzednia kadencja nie zajęłaby się tą kwestią. (18.02.2017, 19:10:27)Maciej Kamiński napisał(a): Liczę na odpowiedź niezawierającą ani słowa na temat samego Hasselandu. No ale sprawa generalnie dotyczy Hasselandu. RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 20.02.2017 Cytat:To dlaczego sam nie zostaniesz Prezydentem, skoro jesteś aż tak nieomylny, że musisz tych biednych, nieznających się na niczym Prezydentów poprawiać, upominać i kontrolować?Z bardzo prozaicznego powodu, o którym w przeszłości wielokrotnie wspominałem - do bycia skutecznym Prezydentem potrzeba przede wszystkim umiejętności nakręcania aktywności w kraju podczas trwania kadencji. Jak zapewne zauważyłeś - ja tego nie umiem. Wypadłbym mniej więcej tak, jak w przeszłości Adaś - tylko ze dwa razy gorzej, bo mam niestety w zwyczaju pogrążać się w apatii, kiedy panuje cisza. Plus, z czasów bycia premierem w rządzie MvP zapamiętałem sobie, że nie mam także wybitnego talentu do dobierania tymczasowych współpracowników. Wszystkich stołków w rządzie oczywiście nie mógłbym obsadzić swoimi wieloletnimi współpracownikami (co dodatkowo obniżałoby moją skuteczność, bo właśnie z tymi ludźmi pracuje mi się najsprawniej), bo to spowoduje, że cała reszta RB się ode mnie odwróci. Dlatego też rola wytykacza jest o tyle korzystniejsza, że pozwala, aby problemy, które ja dostrzegam, były rozwiązywane przez kogoś, kto da radę je w istocie rozwiązać. Co również widać w archiwach utajnionych obrad rządowych. Wersja skrócona - Kamiński z góry wie, że byłby beznadziejnym konduktorem, i ma ku temu podstawy, więc woli nie narażać kraju na sprawdzanie tych przemyśleń w praktyce, póki absolutnie nie ma takiej potrzeby. Serio, taki Fiodor by sobie o wiele lepiej dał radę ode mnie. Cytat:No ale sprawa generalnie dotyczy Hasselandu.Sprawa może i dotyczy, ale moje problemy z nią już nie. Co do niezacytowanej części - przyjąłem, nie mam zastrzeżeń. Teraz, jeszcze tylko króciutko, i już poza kwestiami prawnymi - czy naprawdę warto było odstraszać stąd na dobre, włącznie z odebraniem z góry dostępu do panelu, doświadczonego informatyka, którego najgorszą zbrodnią wobec naszych systemów była jednokrotna zapowiedź rezygnacji z pracy nad nimi, i nic nie wskazywało na to, że zamierza nam zaszkodzić? RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 21.02.2017 Troszkę przesadzasz, poradziłbyś sobie jako prezydent. W ostatnim czasie też nie jestem szczególnie kreatywny, a jakoś w miarę dobrze sprawowałem funkcję głowy państwa. I tak Cię w końcu namówimy. ^^ A co do wykluczenia Bajtusia, to rzeczywiście źle się stało. Akurat on zachowywał się wobec Republiki bardzo w porządku (o ile czegoś nie przeoczyłem) i obrywał za poczynania swoich rodaków, a nie swoje. Oczekiwanie, żeby odżegnał się od Hasselandu byłoby niepoważne. Tadeuszu, myślę, że tutaj rzeczywiście popełniłeś błąd. I majestat Konduktora nie ucierpiałby, gdybyś go przeprosił. Ale oczywiście decyzja należy do Ciebie, ja mogę się tylko powymądrzać, jak i Maciej.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Eddard Noqtern - 21.02.2017 (19.02.2017, 23:48:58)Hewret Faradobus napisał(a): A to ja jestem jakimś państwem albo organizacją, że uznaję coś? Nie jesteś jedynym Faradobusem, Hewrecie. Myślałem o Castiglioni-Faradobusie. RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 21.02.2017 Co do głosowania nad wypowiedzeniem traktatu z Hasselandem, to sam nie wiem jak zagłosować. Przemyślę to jeszcze, muszę się z tym przespać.. Mam nadzieję, że nie zapomnę zagłosować. RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 21.02.2017 Przypomnę Ci. RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 21.02.2017 (21.02.2017, 00:15:03)Eddard Noqtern napisał(a):I dlatego wobec istnienia tych wszystkich rodów tradycyjna preferencja zwrotów po imieniu jest korzystniejsza.(19.02.2017, 23:48:58)Hewret Faradobus napisał(a): A to ja jestem jakimś państwem albo organizacją, że uznaję coś? RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Akrypa Rabotowicz von Primisz - 26.02.2017 Miałem jutro pisać ale Maciej prosił to komentuje dziś. ^^ Fajny pomysł z komunistycznymi folwarkami ale brakuje mi folwarków z innych narracji jakie są w RB np. Kucowych, Arabskich, Jahołdzkich itd. Dziwny pomysl z drugą ziemią. Po za tym uwazam, że Administracja nie powinna tak silnie podlegać pod władze prezydenta. ;_; RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 27.02.2017 Wszelkie inne tytuły można zawsze dopisać, starczy tylko znaleźć dwanaście określeń na zwroty i dwanaście na nazwy majątków. Drugie lenno obowiązuje od dawna. RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Tadeusz Krasnodębski - 05.03.2017 Został jeden Poseł (w związku z prezydenturą Andrzeja i rezygnacją Severina), kiedy można się spodziewać uzupełniających? RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 05.03.2017 W poniedziałek ogłoszę. Aczkolwiek, myślę, że możemy skończyć ze stanem wyjątkowym na karku. RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 05.03.2017 Ja decyzji o stanie wyjątkowym nie podejmę. |