+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html)
+--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html)
+---- Dział: Opiniotwórczość (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-76.html)
+---- Wątek: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie (/thread-3678.html)
Odp: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Iwan Pietrow - 18.10.2016
(18.10.2016, 18:29:15)Hewret Faradobus link napisał(a): Więc jest i wyrok.
A więc wciąż ja jestem prezydentem.
Niech żyje "Wieczny Prezydent" Hewret Faradobus!
Odp: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Hewret von Thorn - 18.10.2016
Tylko pamiętajcie, że wyroki SL wchodzą w życie po 7 dniach od chwili wydania.
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Hewret von Thorn - 15.11.2016
http://spolecznosc.bialenia.org.pl/showthread.php?tid=6865&pid=63835#pid63835
Cooo?
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Maciej Kamiński - 15.11.2016
Perfekcyjnie. Dzięki temu nie będę musiał strzelać do posłów, jeśli ktoś wpadnie na zabójczy w skutkach pomysł włączenia RB do jakiegoś innego państwa.
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Alberto Carlos de Médici y Zep - 16.11.2016
(15.11.2016, 23:51:40)Hewret Faradobus napisał(a): http://spolecznosc.bialenia.org.pl/showthread.php?tid=6865&pid=63835#pid63835
Cooo?
Ustawodawca nie przewidział instytucji immunitetu formalnego.
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Hewret von Thorn - 16.11.2016
A jeśli dojdzie do wiążącego referendum ws. przyłączenia Bialenii do Sarmacji, to dany ułamek społeczeństwa należałoby powiesić?
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - AndrzejSwarzewski - 16.11.2016
Moum zdaniem nie, ponieważ glosowanie referendalnr jest tajne. Pytanie tylko, czy takie referendum może się odbyć zgodnie z Konstytucją?
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Alberto Carlos de Médici y Zep - 16.11.2016
Jak zmienicie konstytucję, to pogadamy o takim referendum.
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Karol Medycejski - 16.11.2016
Właśnie, wystarczy zmienić konstytucję. Co zresztą trzeba uczynić, bo to chyba oczywiste, że Bialenia powinna zostać anektowana do Hasselandu.
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Tadeusz Krasnodębski - 22.12.2016
Sugeruję, żeby wobec Zanika zastosować areszt jako środek zapobiegawczy, bo się panoszy...
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Wergiliusz Postawny - 22.12.2016
A Szanowny Pan chyba reprezentuje Gabinet Prezydenta, prawda?
Ze swojej strony życzę zamknięcie się w nim.
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - AndrzejSwarzewski - 22.12.2016
Dotychczas za wyjątkiem podobnych poglądów nie ma żadnych podstaw, żeby uznać Pana Sławomira von Weissa za następne wcielenie Zanika, więc nie wiem, czy aresztowanie byłoby dobrym rozwiązaniem.
Swoją drogą, proces będzie ciekawy, ponieważ pokaże, czy w Bialenii można skazać kogoś na banicję za bycie klonem banity, nie mając twardych dowodów na potwierdzenie tej tezy.
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Severino Castiglioni - 22.12.2016
Nie zostanie zastosowany ten środek, bo Pan Weiss nie narusza w znaczący sposób porządku prawnego. Zobowiązuję funkcjonariuszy Policji Krajowej do moderowania jego wypowiedzi pod kątem wykropkowywania przekleństw.
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Maciej Kamiński - 22.12.2016
:nicework:
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Karol Medycejski - 22.12.2016
Nie ma dowodu, że Hitler Bialeńczycy wiedzieli o drugiej tożsamości Zanika.
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Tadeusz Krasnodębski - 22.12.2016
Kompletna głupota, ale to tylko moje zdanie.
Zresztą nie widzieć dowodów to jak uważać, że terroryzm w Europie Zachodniej nie ma nic wspólnego z żadną religią.
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Severino Castiglioni - 22.12.2016
(22.12.2016, 19:51:57)Karol Medycejski napisał(a): Nie ma dowodu, że Hitler Bialeńczycy wiedzieli o drugiej tożsamości Zanika.
To już oceni Sąd. Dlatego prosiłem o przesłuchanie świadka, który jest osobowym źródłem dowodowym w tej sprawie.
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - AndrzejSwarzewski - 22.12.2016
Cóż, nie wiem czemu akurat ja miałbym nim być.
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Severino Castiglioni - 22.12.2016
(22.12.2016, 21:14:02)AndrzejSwarzewski napisał(a): Cóż, nie wiem czemu akurat ja miałbym nim być.
Na pewno się Andrzeju domyślasz.
RE: "Opinia publiczna" o rozprawach w Sądzie - Karol Medycejski - 22.12.2016
https://www.youtube.com/watch?v=_1jxykAEjuY