Forum Republiki Bialeńskiej
"Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Wersja do druku

+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html)
+--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html)
+---- Dział: Opiniotwórczość (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-76.html)
+---- Wątek: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. (/thread-7754.html)



Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 12.10.2014

A od kiedy nasz pieniądz ma postać materialną?


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Feliks Spirkin - 12.10.2014

To w takim razie po co pieniądz? Nie lepiej zrobić pieniądz fabularnie monetarny? Dzięki temu gospodarka będzie miała co do roboty. Powstaną kopalnie, które będą wydobywać surowce, a mennica będzie je przetwarzała na monety. Oczywiście maszyny wydobywcze w kopalni wyprodukuje jakaś bialeńska firma, która przy tym wykona transakcje w banku. Ilość pieniędzy w obiegu będzie zależeć od aktywności itd.


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Ronon Dex - 12.10.2014

(12.10.2014, 14:25:20)Nabuchodonozor V link napisał(a): Witam, postanowiłem może nie wrócić, ale zostać stałym bez obywatelskim obserwatorem Bialenii.
Znowu Ty... Jak nie v-śmierć, to rezygnacja z obywatelstwa - ale jak widać dalej Cie tutaj ciągnie... Co nie chcą przyjąć w jakimś Z... coś tam, czy w innym "fabularnym" kraju? Czy może już Cię wszędzie rozgryźli i już wszyscy wiedzą, że jak kiedyś stwierdziłeś publicznie jedynym Twoim celem jest robienie zamieszania? Weź sobie człowieku odpuść... i już nas nie nękaj swoją osobą i swoimi "pomysłami". Trochę godności... choć minimum zachowaj.


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Feliks Spirkin - 12.10.2014

Cytat:Znowu Ty... Jak nie v-śmierć, to rezygnacja z obywatelstwa - ale jak widać dalej Cie tutaj ciągnie... Co nie chcą przyjąć w jakimś Z... coś tam, czy w innym "fabularnym" kraju?
Uwierz mi, że nigdzie nie byłem od rezygnacji z Bialenii. ;D A ciągnie mnie tutaj, bo ten kraj ma tak niesamowity klimat wcale nie odpychający, że nie mogę się powstrzymać od zalogowania się tutaj.  ^^ Skoro dostałem ostateczny nakaz wynoszenia się z tego kraju, więc nie będę się narzucać. Żegnam.


PS: A tak chciałem sobie przelać pieniądze w banku. Sad


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 13.10.2014

(12.10.2014, 21:11:11)Krzysztof Razorblade link napisał(a): [quote author=Nabuchodonozor V link=topic=1673.msg17552#msg17552 date=1413116720]
Witam, postanowiłem może nie wrócić, ale zostać stałym bez obywatelskim obserwatorem Bialenii.
Znowu Ty... Jak nie v-śmierć, to rezygnacja z obywatelstwa - ale jak widać dalej Cie tutaj ciągnie... Co nie chcą przyjąć w jakimś Z... coś tam, czy w innym "fabularnym" kraju? Czy może już Cię wszędzie rozgryźli i już wszyscy wiedzą, że jak kiedyś stwierdziłeś publicznie jedynym Twoim celem jest robienie zamieszania? Weź sobie człowieku odpuść... i już nas nie nękaj swoją osobą i swoimi "pomysłami". Trochę godności... choć minimum zachowaj.
[/quote]
Starczy. Prosiłem, nie poskutkowało. Jak wejdę na komputer, to porządkowo walnę grzywnę.

(12.10.2014, 21:15:30)Nabuchodonozor V link napisał(a):
Cytat:Znowu Ty... Jak nie v-śmierć, to rezygnacja z obywatelstwa - ale jak widać dalej Cie tutaj ciągnie... Co nie chcą przyjąć w jakimś Z... coś tam, czy w innym "fabularnym" kraju?
Uwierz mi, że nigdzie nie byłem od rezygnacji z Bialenii. ;D A ciągnie mnie tutaj, bo ten kraj ma tak niesamowity klimat wcale nie odpychający, że nie mogę się powstrzymać od zalogowania się tutaj.  ^^ Skoro dostałem ostateczny nakaz wynoszenia się z tego kraju, więc nie będę się narzucać. Żegnam.


PS: A tak chciałem sobie przelać pieniądze w banku. Sad
Z zamkniętym kontem nic nie przelejesz. Wink Fabularna mennica mogła by być, no ale bez ustawy, to jednak przesada moim zdaniem.


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Ronon Dex - 13.10.2014

(13.10.2014, 07:26:24)Maciej Kamiński link napisał(a): Starczy. Prosiłem, nie poskutkowało. Jak wejdę na komputer, to porządkowo walnę grzywnę.
Przyjmuję do wiadomości... biorę na klatę - ot po prostu nerwy już nie wytrzymały i napisałem co myślę... bez "owijania w bawełnę". Może faktycznie przesadziłem z "bezpośredniością" wypowiedzi... jak napisałem karę porządkową przyjmuję bez "szemrania", proszę ją pobrać z mojego konta.


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 16.10.2014

http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php?topic=1796.0;topicseen

Azymutia i Brodria? Big Grin

Już to widzę.


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Ronon Dex - 16.10.2014

(16.10.2014, 18:45:19)Hugon Hewret von Vincis link napisał(a): Azymutia i Brodria? Big Grin

Już to widzę.
Jak wiesz Hugonie nie darzę Brodrii sympatią i mam ku temu osobiste powody (niczym nie sprowokowane potraktowanie mojej osoby swego czasu przez te indywidua i to pomimo udzielania im pomocy na prośbę Andrzeja)... ale w tym traktacie nie ma niczego złego. W zasadzie utrzymuje stosunki dyplomatyczne (i tak je mamy - choć nieaktywne, jak widać po dziale ambasad) oraz zakłada współdziałanie w zakresie promocji mikroświata. Nie powoduje zbliżenia w innych dziedzinach...  zresztą w niektórych (jak kwestie naukowe) nie byłoby to nawet szkodliwe.


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 16.10.2014

(16.10.2014, 18:45:19)Hugon Hewret von Vincis link napisał(a): http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php?topic=1796.0;topicseen

Azymutia i Brodria? Big Grin

Już to widzę.
Azymutia spełnia warunki do uznania nawet i bez umowy.


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 16.10.2014

Nie chodzi mi o uznanie, drażni mnie poziom który reprezentuje zwłaszcza Azymutia.


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 16.10.2014

(16.10.2014, 19:51:51)Hugon Hewret von Vincis link napisał(a): Nie chodzi mi o uznanie, drażni mnie poziom który reprezentuje zwłaszcza Azymutia.
Nie nasz szczyt, nie my zapraszaliśmy.


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Ronon Dex - 16.10.2014

(16.10.2014, 19:51:51)Hugon Hewret von Vincis link napisał(a): ...drażni mnie poziom który reprezentuje zwłaszcza Azymutia.
Chciałem sprawdzić... ale to kolejne Forum korzystające z "genialnego" cba.pl ... Tongue


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 02.11.2014

Proponuję odpiąć tą ankietę już.
Podobnie jak nieaktualne FAQ.


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 02.11.2014

A co jest nie tak z FAQ w ostatniej wersji?


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 02.11.2014

W ostatniej jest dobre, ale przecież nowy mieszkaniec nie zajrzy do ostatniego postu w wątku...


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 02.11.2014

Jedna sekunda, załatwię to.


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 16.11.2014

Macieju, odnosząc się do zmiany regulaminu.
Ja to bym wpierw zmienił konstytucję wprowadzający demokrację bezpośrednią. Wink
Mam już w głowie pewien zarys na podstawie własnych doświadczeń z mikronacji.


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 16.11.2014

Ło Jezu, jeśli Parlament ma problemy ze sprawną pracą, to ciekaw jestem, jak ma podejmować decyzje cztery razy większa grupa.


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - AndrzejSwarzewski - 16.11.2014

Jakbyśmy chcieli wszystkich wpuścić do Parlamentu, to musielibyśmy potem jeszcze i tak stworzyć drugą izbę, jakiś Senat, czy tam Izbę Lordów.
Dlatego, o ile popieram prawo do wypowiedzi dla wszystkich w budynku parlamentu, to niech głosują tylko przedstawiciele, osoby stale aktywne i w jakiś sposób zasłużone do parlamentu (z zasady innych obywateli nie powinni wybierać Wink ).


Odp: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 16.11.2014

Pff... w mikronacjach trójpodział władzy się nie sprawdza, więc zacznę od likwidacji dzieła Monteskiuszowskiego. Wink Ostrzegam, że mam zajawkę na klasyczne (starożytne) formy ustrojowe, tudzież nie wystraszcie się nazw oraz językiem, jakim będę się posługiwać podczas pisania ustaw. Tak, ten język będzie odbiegał od przyjętego języka prawniczego dotąd spotykanego, zaś sama konstytucja będzie miało podobieństwo do konstytucji USA jeśli chodzi o redakcję artykułów (będzie ich mało, ale punkty będą bardzo rozbudowane).
Wyobraźcie sobie, że wymyśliłem Radę Konsulów (lub Magistrat) zamiast jednego prezydenta. Byłoby ich trzech na 3 miesiące, każda osoba po kolei na miesiąc czasu stawałaby się przodującym Konsulem (tutaj wzoruję się na systemie szwajcarskim). Dzielą się kompetencjami, np: dwie osoby zajmują się sprawami wewnętrznymi, zaś trzecia dyplomacją oraz egzekwowaniem wiążących traktatów narodowych. W kwestii ustawodawczej - wszyscy obywatele będą się zbierali w Komicje centurialne, wspólne zgromadzenie wszystkich obywateli podczas których debatowaliby nad sytuacją w państwie, ustawami, decyzjami w kwestii międzynarodowej (z polityką zagraniczną to z pewnym ograniczeniem na rzecz magistratu). Tutaj wyobraźnia pracuje bo jeszcze można te kompetencje rozszerzyć i wymyślić naprawdę coś nadzwyczajnego i oryginalnego. Jeśli chodzi o sądownictwo - sądy pójdą do lamusa. Zastąpi je ostracyzm - to lud będzie decydować o ciężkości kary i o jej wymierzeniu. Zaś ostateczny głos będzie należeć do Magistratu.
Jest to mój zarys zamysłu, nad treścią dopiero zaczynam pracować. Mam nadzieję, że efekty końcowe będą świetne i zostaną wprowadzone w Republice Bialeńskiej. Liczę się z tym, że moje pewne pomysły nie wszystkim przypadną do gustu. Otóż każdy ustrój ma swoich zwolenników i przeciwników, plusy i minusy. Jednak osobiście twierdzę, że wprowadzanie trójpodziału monteskiuszowskiego do mikroświata jest w pewnym sensie głupotą. Nie dość, że blokuje jednostkę to jeszcze narzuca pewne ograniczenia. Przy mojej doktrynie i ideologii dozwolone jest łączenie stanowisk, choć raczej nie będzie ono występować bo nie będzie takiej potrzeby. Każdy obywatel stanie się w pełni wolną jednostką, jedynie Rada Konsulów będzie w pewnym sensie ograniczona obowiązkami bo poza pełnieniem funkcji w Magistracie, osoby te nie będą mogły pełnić innych funkcji, np: nie będą mogły nakłaniać do określonej kary podczas sądu (decyzję ostateczną będą podejmować wspólnie, kolegialnie jako Rada Konsulów i tylko ta decyzja będzie mogła stać się prawomocna), głosować z obywatelami (będą osobno debatować, czy ustawę należy przyjąć czy zgłosić veto - w sprawie veta muszę przemyśleć możliwości, ale myślę że jeden z konsulów będzie musiał po prostu przedstawić ultimatum przed ludem) czy też inne ograniczenia, które pojawią się w czasie kreowania ustroju.
Sam ustrój oparty na moich doświadczeniach, przeżyciach, przemyśleniach, poglądach, tezach i innych czynników wpływających na moje myślenie i język, chciałbym nazwać to demokracją victoriańską.