+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html)
+--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html)
+---- Dział: Opiniotwórczość (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-76.html)
+---- Wątek: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. (/thread-7754.html)
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Iwan Pietrow - 11.08.2017
To nie działa.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 11.08.2017
Czy emocje zaczęły się opanowywać?
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 15.08.2017
(14.08.2017, 14:45:17)Akrypa Rabotowicz von Primisz napisał(a): Ślubuję uroczyście, jako członek Parlamentu, według najlepszego mego rozumienia i zgodnie z sumieniem, rzetelnie pracować dla dobra MOJEGO Narodów Bialenii, stać na straży praw demokratycznych i czynić wszystko, w miarę swoich sił i uzdolnień, dla umocnienia niepodległości i pomyślnego rozwoju Republiki Bialeńskiej. Tak mi dopomóż Maksymilianie Robespierze!
Kpina z powagi przysięgi, kpina ze Zgromadzenia Ludowego i kpina z Bialeńczyków.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Frederick Hufflepuff - 15.08.2017
Do wiele poważniejszych kpin będzie dochodziło podczas sprawowania funkcji parlamentarzystki przez Aleksandrę Dostojewską.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 15.08.2017
Tak chcieliście, to wybraliście.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 15.08.2017
(15.08.2017, 09:18:18)Paolo Carlo de Medici y Zep napisał(a): Kpina z powagi przysięgi
Zmodyfikowana przysięga jest nieważna.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 15.08.2017
(15.08.2017, 09:18:18)Paolo Carlo de Medici y Zep napisał(a):Jakby nie patrzeć, od czasu powrotu do aktywności w polityce dosłownie i otwarcie zapowiadał dokładnie tego typu działania.(14.08.2017, 14:45:17)Akrypa Rabotowicz von Primisz napisał(a): Ślubuję uroczyście, jako członek Parlamentu, według najlepszego mego rozumienia i zgodnie z sumieniem, rzetelnie pracować dla dobra MOJEGO Narodów Bialenii, stać na straży praw demokratycznych i czynić wszystko, w miarę swoich sił i uzdolnień, dla umocnienia niepodległości i pomyślnego rozwoju Republiki Bialeńskiej. Tak mi dopomóż Maksymilianie Robespierze!
Kpina z powagi przysięgi, kpina ze Zgromadzenia Ludowego i kpina z Bialeńczyków.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Iwan Pietrow - 15.08.2017
Akrypa i Aleksandra są najgorszym rozczarowaniem tych wyborów.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 15.08.2017
(15.08.2017, 14:51:12)Maciej Kamiński napisał(a):(15.08.2017, 09:18:18)Paolo Carlo de Medici y Zep napisał(a):Jakby nie patrzeć, od czasu powrotu do aktywności w polityce dosłownie i otwarcie zapowiadał dokładnie tego typu działania.(14.08.2017, 14:45:17)Akrypa Rabotowicz von Primisz napisał(a): Ślubuję uroczyście, jako członek Parlamentu, według najlepszego mego rozumienia i zgodnie z sumieniem, rzetelnie pracować dla dobra MOJEGO Narodów Bialenii, stać na straży praw demokratycznych i czynić wszystko, w miarę swoich sił i uzdolnień, dla umocnienia niepodległości i pomyślnego rozwoju Republiki Bialeńskiej. Tak mi dopomóż Maksymilianie Robespierze!Kpina z powagi przysięgi, kpina ze Zgromadzenia Ludowego i kpina z Bialeńczyków.
I to jest dobre? Moim zdaniem nie.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 15.08.2017
Zdaniem wyborców najwyraźniej nie aż takie złe.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 15.08.2017
Jest gdzieś granica śmieszkowania Macieju, po której zmienia się ono w kretyński trolling. A Marszałek winien nie przyjąć ślubowania.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Tadeusz Krasnodębski - 15.08.2017
(15.08.2017, 15:22:04)Paolo Carlo de Medici y Zep napisał(a): A Marszałek winien nie przyjąć ślubowania.
W sumie, Akrypa przekreślił część spoza ustawowego tekstu ślubowania ("MOJEGO"), a pozostałe słowa są zgodne z Ordynacją. No i podczas ostatniego zaprzysiężenia złożył przysięgę identyczną. Nie widzę zatem podstaw, żeby nie przyjąć ślubowania, bo zostało moim zdaniem złożone poprawnie, mimo że śmieszkowo. Gdyby skreślenia nie zastosował, to już inna bajka.
(15.08.2017, 14:51:12)Maciej Kamiński napisał(a): Jakby nie patrzeć, od czasu powrotu do aktywności w polityce dosłownie i otwarcie zapowiadał dokładnie tego typu działania.
Nieno, akurat to jest nieodpowiedzialne. Lubię Akrypę osobiście, ale kompletnie nie zgadzam się z takim podejściem do Parlamentu. Choćby zapowiadaniem głosu za, a potem głosowaniem przeciw z dopiskiem "niespodzianka". A w wyborach, gdzie na 6 kandydatów 5 przechodzi dalej, nie ma co patrzeć na głosy - obstawiam, że co najmniej połowa oddana była "na mniejsze zło"; "żeby tylko X nie wszedł/nie weszła".
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 15.08.2017
Oczywiście, zwłaszcza że program Akrypy to było jakieś nieporozumienie.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Iwan Pietrow - 20.08.2017
Z całym szacunkiem do Paolo i jego planu zrobienia z Bialenii bardziej poważnej mikronacji (który nota bene częściowo popieram), ale najnowszy projekt zmiany kodeksu cywilnego to jest jakieś nieporozumienie. Jasne, potępiajmy zachowania dziecinne i nieprofesjonalne, np. dając temu wyraz w wyborach parlamentarnych, czy innych dyskusjach, ale nie popadajmy przy tym w skrajność i nie zakazujmy ludziom posiadania danego avatara (który jest tylko głupim obrazkiem, często nie ustawianym).
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 20.08.2017
(20.08.2017, 14:47:11)Iwan Pietrow napisał(a): Z całym szacunkiem do Paolo i jego planu zrobienia z Bialenii bardziej poważnej mikronacji (który nota bene częściowo popieram), ale najnowszy projekt zmiany kodeksu cywilnego to jest jakieś nieporozumienie. Jasne, potępiajmy zachowania dziecinne i nieprofesjonalne, np. dając temu wyraz w wyborach parlamentarnych, czy innych dyskusjach, ale nie popadajmy przy tym w skrajność i nie zakazujmy ludziom posiadania danego avatara (który jest tylko głupim obrazkiem, często nie ustawianym).
Ten obrazek reprezentuje całą naszą postać. Może być niepoważny, byleby przedstawiał człowieka, a nie zwierzę czy słonko.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Iwan Pietrow - 20.08.2017
Nie, w ogóle nie reprezentuje. W Sarmacji niektórzy najważniejsi użytkownicy mają w awatarze swoje herby. I co? Też odebrałbyś im prawo do normalnego funkcjonowania?
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 20.08.2017
(20.08.2017, 15:33:19)Iwan Pietrow napisał(a): Nie, w ogóle nie reprezentuje. W Sarmacji niektórzy najważniejsi użytkownicy mają w awatarze swoje herby. I co? Też odebrałbyś im prawo do normalnego funkcjonowania?
Też bym chciał to zmienić. Argumentację przedstawiłem.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Iwan Pietrow - 20.08.2017
Smutne to. Współczuję Ci.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 20.08.2017
(20.08.2017, 15:55:05)Iwan Pietrow napisał(a): Smutne to. Współczuję Ci.
Ja współczuję hołdującym dziecinadzie.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Iwan Pietrow - 20.08.2017
Dziecinadą jest zakazywanie ludziom używania danych obrazków. Zachowanie godne dziecka z piaskownicy, które nie chce, żeby jego rówieśnicy bawili się innymi grabkami.
@Edit: Poza tym, powtarzam, wyrażajmy swój sprzeciw wobec braku powagi i profesjonalizmu w wyborach, debatach, czy chociażby w działaniu - tworząc fabularyzację, ciekawe opisy, wydarzenia, rozwijając lenna i regiony, a nie próbujmy rozwiązać wszystko prawem i idiotycznymi poprawkami do kodeksu cywilnego. Dodanie kilku przepisów nic nie da.