+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html)
+--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html)
+---- Dział: Opiniotwórczość (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-76.html)
+---- Wątek: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. (/thread-7754.html)
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 24.10.2017
To jest akt zmieniający Konstytucję, rangi konstytucyjnej. Niemniej bezsensowny, bo na uleczenie RB wystarczy ogłoszenie stanu nadzwyczajnego.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Iwan Pietrow - 25.10.2017
Cytat:To jest akt zmieniający Konstytucję, rangi konstytucyjnej.
Dobra, nad tą opcją również myślałem. Nie mam więcej pytań.
Co do reszty, to tak, również uważam ten akt za bezsensowny. Wprowadzenie stanu nadzwyczajnego będzie lepszym rozwiązaniem, aczkolwiek i tak wszystko będzie leżeć w naszych rękach i to od nas będzie zależeć powodzenie całego planu. Do pracy, rodacy!
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Eddard Noqtern - 25.10.2017
(24.10.2017, 18:00:47)Paolo Carlo de Medici y Zep napisał(a): Niemniej bezsensowny, bo na uleczenie RB wystarczy ogłoszenie stanu nadzwyczajnego.
Dlaczego niby ma to wystarczyć? Przecież nie od władz tylko zależy to co będzie, ale od aktywności wszystkich obywateli.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Iwan Pietrow - 25.10.2017
Decyzje władz są istotne.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 25.10.2017
(25.10.2017, 17:28:51)Eddard Noqtern napisał(a):(24.10.2017, 18:00:47)Paolo Carlo de Medici y Zep napisał(a): Niemniej bezsensowny, bo na uleczenie RB wystarczy ogłoszenie stanu nadzwyczajnego.Dlaczego niby ma to wystarczyć? Przecież nie od władz tylko zależy to co będzie, ale od aktywności wszystkich obywateli.
Potrzebny jest nam silny wódz, który zajmie się państwem.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Thomas von Lisendorff - 26.10.2017
(25.10.2017, 21:30:32)Paolo Carlo de Medici y Zep napisał(a):(25.10.2017, 17:28:51)Eddard Noqtern napisał(a):(24.10.2017, 18:00:47)Paolo Carlo de Medici y Zep napisał(a): Niemniej bezsensowny, bo na uleczenie RB wystarczy ogłoszenie stanu nadzwyczajnego.Dlaczego niby ma to wystarczyć? Przecież nie od władz tylko zależy to co będzie, ale od aktywności wszystkich obywateli.
Potrzebny jest nam silny wódz, który zajmie się państwem.
Kiedy wybory prezydenckie ?
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 26.10.2017
Wkrótce. Zapowiadam już teraz kandydowanie.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Maciej Kamiński - 26.10.2017
Dzisiaj je ogłaszam.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Iwan Pietrow - 26.10.2017
Cytat:Z drugiej jednak strony może taka nagła zmiana jest jednak potrzebna? Bialenia to kraj, który w trzech czwartych opiera się na zabawie w tworzenie nowych praw, na dyskusjach nad projektami i innymi tego rodzaju rozrywkami. Jest to nasz sport narodowy. Spora zmiana na tej płaszczyźnie może nas, w gruncie rzeczy, pobudzić.
Taka zmiana pobudzi jedynie osoby, które w ten "sport narodowy" chcą się bawić. Czyli znowu aktywnych będzie kilka tych samych osób i nic poza tym. Jasne, zmieniajmy sobie konstytucje i ustawy - na pewno przyciągniemy do siebie nowych użytkowników.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Tadeusz Krasnodębski - 26.10.2017
(26.10.2017, 21:39:27)Iwan Pietrow napisał(a): na pewno przyciągniemy do siebie nowych użytkowników
Przyciągnięcie nowych to kwestia w obecnej sytuacji drugorzędna. Na razie trzeba zaktywizować obecnych obywateli. A obie rzeczy osiągnie się innymi sposobami.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Karol Medycejski - 26.10.2017
(26.10.2017, 15:46:12)Paolo Carlo de Medici y Zep napisał(a): Wkrótce. Zapowiadam już teraz kandydowanie.
Głosowałbym. Mam nadzieję, że to powiększy penisa.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Thomas von Lisendorff - 30.10.2017
Szanowni.
W związku ze zgłoszeniem mojej kandydatury na urząd Prezydenta Republiki Bialeńskiej, wzywam szanownych posłów a przede wszystkim twórcę projektu @"Paolo Carlo de Medici y Zep" do wycofania projektu Ustawy o zmianie Ordynacji Wyborczej .
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 30.10.2017
Dlaczego? Może wreszcie będziemy mieć wybory, a nie plebiscyt. Uważam, że każdemu obywatelowi powinno dać się możliwość zmierzenia w wyborach. Ale oczywiście możesz Tomaszu przekonywać pozostałą trójkę posłów, że do zły pomysł.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 30.10.2017
(30.10.2017, 15:16:51)Paolo Carlo de Medici y Zep napisał(a): Dlaczego? Może wreszcie będziemy mieć wybory, a nie plebiscyt. Uważam, że każdemu obywatelowi powinno dać się możliwość zmierzenia w wyborach. Ale oczywiście możesz Tomaszu przekonywać pozostałą trójkę posłów, że do zły pomysł.
Aleksandrze Dostojewskiej również?
Projekt jest szkodliwy i niebezpieczny dla państwowości Republiki Bialeńskiej, nie może pełnić tej funkcji pierwszy lepszy obywatel.
Jeśli jest problem ze znalezieniem osoby, to należy znaleźć odpowiednie narzędzia, np: powołanie Rady Państwa.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Antoni Kacper Burbon-Conti - 30.10.2017
(30.10.2017, 15:16:51)Paolo Carlo de Medici y Zep napisał(a): Dlaczego? Może wreszcie będziemy mieć wybory, a nie plebiscyt. Uważam, że każdemu obywatelowi powinno dać się możliwość zmierzenia w wyborach. Ale oczywiście możesz Tomaszu przekonywać pozostałą trójkę posłów, że do zły pomysł.
W pełni się zgadzam z powyższą odpowiedzią Hewreta. Od siebie dodam jedynie, że byłoby to nieodpowiedzialne posunięcie ze strony władz państwowych, ponieważ zagroziłoby to stabilności państwa (jaka ona by nie była).
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Thomas von Lisendorff - 01.11.2017
Szanowni.
Wprowadzając poprawkę do Ordynacji Wyborczej zniszzczycie dorobek wielu lat pracy. Bialenia zostanie postrzegana jako desperat. Już wolałbym aby rządził jeden prezydent nawet 12 miesięcy albo chociaż tyle aby inni obywatele mogli spełniać kryteria wyborcze.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Tadeusz Krasnodębski - 01.11.2017
Ostatni raz prawie identyczna zmiana została przyjęta bez głosu sprzeciwu. Zupełnie nie rozumiem wątpliwości w tym przypadku.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Thomas von Lisendorff - 01.11.2017
Bo ta zmiana spowoduje iż obywatel z bardzo małym stażem i bez doświadczenia w mikronacjach będzie mógł zostać prezydentem. Co innego kadencyjność co innego staż. Proszę. Pomyślcie o tym.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 01.11.2017
Tomasz boi się, że będzie inny kandydat w wyborach.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Thomas von Lisendorff - 01.11.2017
Nie, dlaczego? Co to za wybory jeżeli jest tylko jeden kandydat?
Jestem za większą ilością kandydatów, uważam iż w tedy wybory są ciekawsze, ale nie takimi metodami jak proponujecie.