+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html)
+--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html)
+---- Dział: Opiniotwórczość (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-76.html)
+---- Wątek: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. (/thread-7754.html)
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 22.04.2018
Cytat:Zmiana Konstytucji jawi się jako konieczna, bo przeoczeniem było niewpisanie dekretów do hierarchii aktów prawnych.
Nie jest konieczna, można ją pominąć. Po prostu dekret to nic innego, jak rozporządzenie z mocą ustawy, który ma moc równą ustawie.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Tadeusz Krasnodębski - 22.04.2018
(22.04.2018, 20:58:01)Hewret von Thorn napisał(a): Nie jest konieczna, można ją pominąć. Po prostu dekret to nic innego, jak rozporządzenie z mocą ustawy, który ma moc równą ustawie.
Rozporządzenia w hierarchii stoją niżej niż ustawy. W Konstytucji nie ma słowa o rozporządzeniach z mocą ustawy, więc nie możemy tak po prostu stwierdzić: okej, to dekrety będzie stały wyżej, niż ustawy, bo tak. Bo doprowadzimy do sytuacji, kiedy Parlament znienacka uchwali sobie, że zarządzenia mają moc równą ustawom specjalnym, bo to są po prostu postanowienia z mocą ustawy specjalnej.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 22.04.2018
Niech Ci Severino wytłumaczy, czym jest dekret w prawie konstytucyjnym.
Mi się nie chce, a w sumie jak pójdziesz studiować prawo, a potem zaliczysz prawo konstytucyjne, to będziesz z tych głupot się tylko śmiał.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Tadeusz Krasnodębski - 22.04.2018
Nie jestem gimnazjalistą, żeby nie wiedzieć, czym jest dekret. Po prostu w ustawie zasadniczej nie ma ani słowa o dekrecie, więc wybacz, ale to Ty gadasz głupoty, twierdząc, że Parlament może ot tak zezwolić na wydawanie rozporządzeń z mocą ustawy beż absolutnie żadnego umocowania w Konstytucji.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 22.04.2018
"Parlament może zezwolić".
Skończ już się pogrążać.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Tadeusz Krasnodębski - 22.04.2018
*oddycha głęboko*
Odpowiedz mi, a nie rzucaj cytatami nawet niebędącymi fragmentami Konstytucji. Jak sobie to wyobrażasz, że Parlament ustawą zmienia hierarchię aktów prawnych bez umocowania w Konstytucji? I powtarzam po raz 100, że w ustawie zasadniczej nie znajdziesz słowa o dekretach ani rozporządzeniach z mocą ustawy.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Mardred von Salvepol-Nova Vita - 22.04.2018
Podziubałem i chyba zrozumiałem. Hewretowi chodzi o to, że Ustawa Zasadnicza na czas stanu nadzwyczajnego powierza kompetencje Parlamentu Prezydentowi, a co za tym idzie również uchwalanie ustaw i za taką należy uważać dekret. Więc w sumie nie ma tu mowy o podważaniu Konstytucji aktem niższym, bo jest to już uregulowane. Akty te Prezydent mógłby w sumie nazywać nawet kandelabrami, stołami a nawet końmi a nadal byłyby to ustawy.
Dobrze ogarnąłem?
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 23.04.2018
Prawie. Chodzi o to, że jest to szczególny przypadek, kiedy prezio może czynić jak powyżej.
Jak już koniecznie chce zmieniać konstę, to żeby miało ręce i nogi:
Cytat:W Republice Bialeńskiej obowiązuje następująca hierarchia aktów prawnych:
1) Konstytucja Republiki Bialeńskiej;
2) ustawy specjalne;
3) ratyfikowane umowy międzynarodowe;
4) ustawy zwykłe, zwane także ustawami oraz inne akty prawne z mocą ustawy;
5) akty wykonawcze;
6) prawo lokalne;
7) prawo naturalne i zwyczajowe.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 23.04.2018
A jak będzie chciał zmienić ustawę specjalną?
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Tadeusz Krasnodębski - 23.04.2018
Kyrie Eleison. Przecież ta wersja przedstawiona przez Ciebie sprawi, że Parlament będzie mógł sobie uznać cokolwiek za równego ustawom. A chodzi o to, żeby tylko dekrety były równe. I tylko w uzasadnionych przypadkach. I nadal nie odpowiedziałeś na żadne moje pytanie.
(23.04.2018, 12:11:31)Severino Castiglioni napisał(a): A jak będzie chciał zmienić ustawę specjalną?
Chcąc postawić dekrety poniżej specustawami, miałem na celu, żeby nie mógł zmieniać ustaw specjalnych, bo są zbyt ważne.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 23.04.2018
Taka możliwość wynika z art. 10 ust. 2 projektu:
Cytat:O dalszym obowiązywaniu dekretów wydanych w czasie trwania stanu nadzwyczajnego decyduje Parlament Republiki Bialeńskiej po jego zakończeniu. W razie utrzymania przez Parlament mocy prawnej danego dekretu, staje się on ustawą, ustawą specjalną, rozporządzeniem bądź postanowieniem, o czym decyduje Parlament.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 27.04.2018
Wpiszże dekrety na równi z ustawami.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Tadeusz Krasnodębski - 28.04.2018
@"Michael Wolferine", nie zrozum proszę decyzji o odrzuceniu ustawy źle - Parlament jest gotowy wspierać wojsko. Po prostu w mojej i kilku Posłów opinii Wyspy Przyjaźni nie są zbyt dobrym miejscem na rozwój armii.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Michael Wolferine - 28.04.2018
Decyzja Parlamentu jest ważniejsza niż moje upodobania. Nie będę złośliwy o tę ustawę, ponieważ mieliście prawo tak zadecydować. Jeżeli byłaby to ważniejsza kwestia, która zostałaby odrzucona: wtedy mógłbym poczuć się urażony. A tak jest miliard innych sposobów na fabularyzację Wysp Przyjaźni: promocja zamieszkania w dzielnicy mieszkalnej, zorganizowanie pokazu wojska na placu w dzielnicy państwowej. Whatever.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 28.04.2018
Ale w sumie ulokowanie ICBM na Wyspach Przyjaźni to nie taki głupi pomysł. Nie trzeba robić tego ustawą, wystarczy, że nikt o tym nie będzie wiedział.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Mardred von Salvepol-Nova Vita - 28.04.2018
(28.04.2018, 21:22:31)Hewret von Thorn napisał(a): Ale w sumie ulokowanie ICBM na Wyspach Przyjaźni to nie taki głupi pomysł. Nie trzeba robić tego ustawą, wystarczy, że nikt o tym nie będzie wiedział.
Też tak uważam, dlatego zmieniłem zdanie w trakcie debaty.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Hewret von Thorn - 02.05.2018
@"Severino Castiglioni"
https://spolecznosc.bialenia.org.pl/thread-9449.html
Czemu orzekasz o zgodności prawa wewnętrznego z prawem powszechnie obowiązującym?
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Tadeusz Krasnodębski - 02.05.2018
(02.05.2018, 16:40:36)Hewret von Thorn napisał(a): Czemu orzekasz o zgodności prawa wewnętrznego z prawem powszechnie obowiązującym?
Bo nic tego nie zabrania.
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Antoni Kacper Burbon-Conti - 04.05.2018
Mamy dobre prawo, ale czy kiedyś przestaniemy tworzyć sprzeczne przepisy?
RE: "Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie. - Severino Castiglioni - 04.05.2018
Tego się chyba nie da uniknąć.
