![]() |
|
Statystyki forum - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Organy i instytucje państwowe (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-9.html) +--- Dział: Krajowa Rada Informatyczna (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-120.html) +--- Wątek: Statystyki forum (/thread-4302.html) |
RE: Statystyki forum - Sheldon Anszlus Lovelace - 25.02.2018 KISS dostał aktualizację, dodano możliwość wyboru sortowania i wyszukiwarkę. RE: Statystyki forum - Hewret von Thorn - 25.02.2018 "Wyszukaj" wrzuciłbym w pole, a po lewej dał niebieski font awesome z lupą.
RE: Statystyki forum - Sheldon Anszlus Lovelace - 25.02.2018 (25.02.2018, 20:35:42)Hewret von Thorn napisał(a): "Wyszukaj" wrzuciłbym w pole, a po lewej dał niebieski font awesome z lupą. Jednak to zewnętrzny skrypt dodaje wyszukiwarkę, więc dodałem jak mogłem. Ale zaraz się pobawię coś. #EDIT Coś tam zmieniłem. RE: Statystyki forum - Mardred von Salvepol-Nova Vita - 26.02.2018 https://spolecznosc.bialenia.org.pl/kiss.php?action=chartDay
RE: Statystyki forum - Antoni Kacper Burbon-Conti - 26.02.2018 Pewnie @"Sheldon Anszlus Lovelace" coś zepsuł.
RE: Statystyki forum - Sheldon Anszlus Lovelace - 26.02.2018 Ups, to już na dniach będę na to patrzył. ![]() Powinno już być dobrze. Przypadkowo podczas aktualizacji wgrałem nie ten plik co trzeba. RE: Statystyki forum - Mardred von Salvepol-Nova Vita - 26.02.2018 (26.02.2018, 01:27:56)Sheldon Anszlus Lovelace napisał(a): Ups, to już na dniach będę na to patrzył. Dzięki Twojej szybkiej reakcji mogę już napawać wzrok pięknym wykresikiem o tendencji wzrostowej
RE: Statystyki forum - Sheldon Anszlus Lovelace - 27.02.2018 Chyba zmienię wartość krzyków z 0,25 na 0,20. Spowodowane jest to aby osoby piszące posty były bardziej wyróżnione od tych z krzykopudla. Jak wiemy to posty są głównym źródłem aktywności, tak więc, krzyki które można spamować nie powinny mieć tak dużej wartości. Obserwacje rankingu mnie to tego nakłaniają. RE: Statystyki forum - Antoni Kacper Burbon-Conti - 27.02.2018 Ewentualnie, to tylko moja propozycja, niech krzyki się liczą, ale nie muszą być miernikiem aktywności, zresztą jak było do tej pory. Więc w rankingu mogłyby brać udział tylko posty. RE: Statystyki forum - Tadeusz Krasnodębski - 27.02.2018 Nawet nie wiedziałem, że krzyki się liczą. :o RE: Statystyki forum - Maciej Kamiński - 27.02.2018 Po co właściwie to kombinowanie? Krzyki to krzyki, posty to posty. RE: Statystyki forum - Sheldon Anszlus Lovelace - 27.02.2018 Tak więc proponuję normalnie wyświetlać posty i krzyki, a w podsumowaniu podawać ((posty)+(krzyki*0.2)). Każdy może zresztą sortować według swojego uznania. RE: Statystyki forum - Sheldon Anszlus Lovelace - 02.03.2018 Które działy są uważane jako niejawne? I czy powinny być liczone w rankingu aktywności państw mikroświata? RE: Statystyki forum - Hewret von Thorn - 02.03.2018 Każda aktywność powinna się liczyć. RE: Statystyki forum - Sheldon Anszlus Lovelace - 02.03.2018 W ogóle muszę przeliczyć na nowo te statystyki z mybb_stats, bo są trochę walnięte. Oraz policzyć wartości od 2014 do 2016, żeby nie liczyć wszystkich postów z osobna. RE: Statystyki forum - Hewret von Thorn - 02.03.2018 Tak to wygląda:
RE: Statystyki forum - Mardred von Salvepol-Nova Vita - 02.03.2018 Hurra! Największy wzrost że wszystkich! RE: Statystyki forum - Hewret von Thorn - 02.03.2018 No i przydałoby się utrzymać ten poziom cały czas.
RE: Statystyki forum - Mardred von Salvepol-Nova Vita - 02.03.2018 Poziom wzrostu? To w ciągu roku dobilibyśmy do 20 000 postów miesięcznie, bądźmy poważni
RE: Statystyki forum - Hewret von Thorn - 02.03.2018 Poziom aktywności znaczy się. ![]() Ale w sumie - why not? Wszystko jest możliwe.
|