Forum Republiki Bialeńskiej
Rozmowy koalicyjne - Wersja do druku

+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html)
+--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html)
+--- Wątek: Rozmowy koalicyjne (/thread-195.html)

Strony: 1 2


Rozmowy koalicyjne - Jan Kaniewski - 06.01.2014

Szanowni Państwo!

Wybory do parlamentu II kadencji są już uznane za zakończone więc najpierw pragnę pogratulować naszym konkurentom politycznym. Pierwsza kadencja ze względu na ustanowienie konstytucji oraz innych ważnych podstaw do naszego funkcjonowania była trudna. Teraz znów rysuje się przed nami wiele spraw, które zostały zaczęte w I kadencji, a muszą być kończone w tej. Zapraszam w imieniu Ludowej Akcji Narodowej partię Zjednoczoną Platformę Bialeńską do podjęcia udziału w rozmowach koalicyjnych. Poprzednia nasza koalicja sądzę, że była udana, stoją za nami osiągnięcia, ale nie zamierzamy spoczywać na laurach.


Re: Rozmowy koalicyjne - AndrzejSwarzewski - 06.01.2014

Ja ze swojej strony popieram tą koalicję, choć oczywiście jako osoba pozaparlamentarna nie będę uczestniczył w rozmowach. Smile SmileSmile
Jestem zadowolony z poprzedniej koalicji, choć w przyszłej trzeba będzie trochę zmienić. Niemniej, uważam, że bez Waszej współpracy przyszły miesiąc będzie ciężki. Smile SmileSmile


Re: Rozmowy koalicyjne - Jan Kaniewski - 06.01.2014

Czekamy na decyzje Zjednoczonej Platformy Bialeńskiej.


Re: Rozmowy koalicyjne - Maciej Kamiński - 06.01.2014

ZPB nie widzi żadnych przeciwwskazań do kontynuowania naszej koalicji. Nie ma sensu rywalizować w Parlamencie w tak małej skali, lepiej dalej współpracujmy.


Re: Rozmowy koalicyjne - Jan Kaniewski - 06.01.2014

Posiadacie propozycje dotyczące wizji nowego rządu? Ze swojej strony?


Re: Rozmowy koalicyjne - Maciej Kamiński - 07.01.2014

Cytat:Posiadacie propozycje dotyczące wizji nowego rządu? Ze swojej strony?
Urząd wiceministra gospodarki okazał się nieprzydatny, więc proponuję z niego zrezygnować.
Dalsze układanki zależą od wyników wyborów prezydenckich.


Re: Rozmowy koalicyjne - AndrzejSwarzewski - 07.01.2014

Cytat:Urząd wiceministra gospodarki okazał się nieprzydatny, więc proponuję z niego zrezygnować.
Popieram.
Cytat:Dalsze układanki zależą od wyników wyborów prezydenckich.
Wynik wyborów prezydenckich chyba jest dość oczywisty?
Ja proponuję Zjednoczonej Platformie Bialeńskiej (poza stołkiem Marszałka Sejmu) Ministerstwo Obrony Narodowej, oraz do wyboru MSZ albo MSW.


Re: Rozmowy koalicyjne - Jan Kaniewski - 08.01.2014

Panowie urząd wiceministra, czy w tej, czy w innej formie musi istnieć. Tutaj chodzi o późniejsze przekazanie idei.


Re: Rozmowy koalicyjne - AndrzejSwarzewski - 08.01.2014

Cytat:Panowie urząd wiceministra, czy w tej, czy w innej formie musi istnieć. Tutaj chodzi o późniejsze przekazanie idei.
Od przekazywanie idei gospodarczych jest Instytut Nowej Ekonomii Mikronacyjnej.


Re: Rozmowy koalicyjne - Jan Kaniewski - 09.01.2014

No dobrze zgadzam się w takiej formie może być.


Re: Rozmowy koalicyjne - Maciej Kamiński - 09.01.2014

Cytat:Ja proponuję Zjednoczonej Platformie Bialeńskiej (poza stołkiem Marszałka Sejmu) Ministerstwo Obrony Narodowej, oraz do wyboru MSZ albo MSW.
Proponuję MON zostawić dla Pana Krzysztofa, jeszcze jeden post i uzyska prawo do złożenia wniosku o obywatelstwo.
Dla ZPB chciałbym koniecznie MSW, i przy takim układzie jakąś fuchę w MSZ (acz, że przegraliśmy wybory, nie celuję bezpośrednio w stołek).


Re: Rozmowy koalicyjne - AndrzejSwarzewski - 09.01.2014

Cytat:Proponuję MON zostawić dla Pana Krzysztofa, jeszcze jeden post i uzyska prawo do złożenia wniosku o obywatelstwo.
Popieram ten pomysł i doceniam Waszą dobroduszność. Smile SmileSmile
Cytat:Dla ZPB chciałbym koniecznie MSW
Jak najbardziej. Proponuję, żeby tym razem nazwać to ministerstwo Ministrem Spraw Wewnętrznych i Samorządowych.
Cytat:i przy takim układzie jakąś fuchę w MSZ (acz, że przegraliśmy wybory, nie celuję bezpośrednio w stołek).
Macie jakiegoś kandydata na to stanowisko?


Re: Rozmowy koalicyjne - Maciej Kamiński - 09.01.2014

Cytat:Popieram ten pomysł i doceniam Waszą dobroduszność.
Jak mówiłem podczas kampanii, interes Bialenii przede wszystkim.

Cytat:Proponuję, żeby tym razem nazwać to ministerstwo Ministrem Spraw Wewnętrznych i Samorządowych.
IMO ten dopisek jest niepotrzebny, samorządów mamy tyle co kot napłakał, więc i tak głównie tym będzie się to ministerstwo zajmować.

Cytat:Macie jakiegoś kandydata na to stanowisko?
Pana Bartłomieja Boczka IV von Kunstadt und Podiebrad Małczyńskiego.


Re: Rozmowy koalicyjne - AndrzejSwarzewski - 09.01.2014

Cytat:Jak mówiłem podczas kampanii, interes Bialenii przede wszystkim.
Doceniam to i również jestem tego zdania. Smile SmileSmile
Cytat:IMO ten dopisek jest niepotrzebny, samorządów mamy tyle co kot napłakał, więc i tak głównie tym będzie się to ministerstwo zajmować.
No dobrze, jak uważasz.
Cytat:Pana Bartłomieja Boczka IV von Kunstadt und Podiebrad Małczyńskiego.
Jeśli Janek się zgodzi, to jak najbardziej. Z tym, że Pan Boczek wykazuje ostatnio nikłą aktywność. Jaką mamy gwarancję, że MSZ będzie aktywniejsze niż w czasie poprzedniej kadencji?


Re: Rozmowy koalicyjne - Baltazar Dostojewski - 09.01.2014

zapewne 0% ale pożyjemy zobaczmy.


Re: Rozmowy koalicyjne - Maciej Kamiński - 10.01.2014

Cytat:Jeśli Janek się zgodzi, to jak najbardziej. Z tym, że Pan Boczek wykazuje ostatnio nikłą aktywność. Jaką mamy gwarancję, że MSZ będzie aktywniejsze niż w czasie poprzedniej kadencji?
Z tego też względu nie proponuję w pierwszej kolejności jego na samo stanowisko, a jedynie do pracy w ministerstwie. Jednak - pogonię go trochę. :wink: :wink::wink:


Re: Rozmowy koalicyjne - AndrzejSwarzewski - 10.01.2014

Cytat:Z tego też względu nie proponuję w pierwszej kolejności jego na samo stanowisko, a jedynie do pracy w ministerstwie. Jednak - pogonię go trochę.
Do powołania rządu jeszcze około trzech dni. Jeśli Pan Boczek się zaktywizuje, to można go na MSZ dać. Jeśli nie, to musimy znaleźć kogoś innego. Lecz kogo?


Re: Rozmowy koalicyjne - Maciej Kamiński - 10.01.2014

Cytat:[quote author="Lehrabia"]Z tego też względu nie proponuję w pierwszej kolejności jego na samo stanowisko, a jedynie do pracy w ministerstwie. Jednak - pogonię go trochę.
Do powołania rządu jeszcze około trzech dni. Jeśli Pan Boczek się zaktywizuje, to można go na MSZ dać. Jeśli nie, to musimy znaleźć kogoś innego. Lecz kogo?[/quote]
Zostaje nam Pan Abdullah. W przeciwnym razie będzie łączenie ministerstw w jednym ręku.


Re: Rozmowy koalicyjne - AndrzejSwarzewski - 10.01.2014

Cytat:Zostaje nam Pan Abdullah. W przeciwnym razie będzie łączenie ministerstw w jednym ręku.
Tylko czy Abdullah chciałby, biorąc pod uwagę fakt, że działa także zagranicą?
Jeden minister w kilku ministerstwach być nie może. Dobrze byłoby, jakby Boczek się zaktywizował. W przeciwnym wypadku w ogóle nie powołamy MSZ, będą to kompetencje Prezydenta. Mniej aktywnej polityki zagranicznej już się nie da prowadzić. Wink No bo spraw zagranicznych chyba nie da się z niczym połączyć w jego ministerstwo. Sprawy wewnętrzne z gospodarką się poprzednio dało (choć sprawy wewnętrzne były dość zaniedbane), ale zagraniczne to zupełnie co innego. Bo chyba nie razem z wojskiem?


Re: Rozmowy koalicyjne - Maciej Kamiński - 10.01.2014

Cytat:[quote author="Lehrabia"]Zostaje nam Pan Abdullah. W przeciwnym razie będzie łączenie ministerstw w jednym ręku.
Tylko czy Abdullah chciałby, biorąc pod uwagę fakt, że działa także zagranicą?
Jeden minister w kilku ministerstwach być nie może. Dobrze byłoby, jakby Boczek się zaktywizował. W przeciwnym wypadku w ogóle nie powołamy MSZ, będą to kompetencje Prezydenta. Mniej aktywnej polityki zagranicznej już się nie da prowadzić. Wink No bo spraw zagranicznych chyba nie da się z niczym połączyć w jego ministerstwo. Sprawy wewnętrzne z gospodarką się poprzednio dało (choć sprawy wewnętrzne były dość zaniedbane), ale zagraniczne to zupełnie co innego. Bo chyba nie razem z wojskiem?[/quote]
Najprościej byłoby poczekać, aż się tu raz jeszcze wypowie, na pewno zabierze głos w tej sprawie.
O łączeniu wojska z czymkolwiek lepiej nawet nie myślmy.