+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html)
+---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html)
+----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej IX Kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-65.html)
+----- Wątek: Projekt ustawy o rodach (/thread-2177.html)
Projekt ustawy o rodach - AndrzejSwarzewski - 14.12.2014
Cytat:
USTAWA O RODACH
[align=center]xx grudnia 2014 r.
Artykuł 1.
1. Jako ród rozumie się grupę społeczną opartą na wspólnych konotacjach rodzinnych oraz wspólnych tradycjach.
2. 2. Ród, aby być uznany przez prawo bialeńskie, musi spełnić oba poniższe warunki:
a) Opierać się na co najmniej jednym związku małżeńskim,
b) Opierać się na co najmniej jednej relacji rodzicielskiej.
Artykuł 2.
Ród ma prawo do:
1. Obrony dobrego imienia,
2. Dziedziczenia majątku członka rodu w przypadku śmierci bez sporządzenia testamentu,
3. Posiadania wspólnego tytułu szlacheckiego, równego z tytułem szlacheckim oficjalnej głowy rodu. Wówczas członkowie rodu posiadający obywatelstwo bialeńskie mogą używać wspólnego tytułu, z każdorazowym zaznaczeniem swej relacji z głową rodziny, np. baron-małżonek. Wspólny tytuł nie wpływa na liczbę folwarków, ani nazwę lenn poszczególnych członków rodu.
4. Posiadania oficjalnego miasta rodowego, będącego siedzibą rodu. Wówczas władzę w mieście sprawuje głowa rodu lub wyznaczony przez nią członek rodu.
5. Posługiwania się wspólnym herbem.
Artykuł 3.
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.
(-) xxx
![[Obrazek: ya7Wecs.png]](http://i.imgur.com/ya7Wecs.png)
Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!
Realizując swój program wyborczy, przedstawiam projekt ustawy o rodach. W czasie konsultacji społecznych Car Adam Aleksander powiedział: "Piękny projekt, piękna inicjatywa. Popieramy w całej rozciągłości."
Naniosłem już słuszną poprawkę Marszałka Bialenii Krzysztofa Razorblade. Podkreśliłem słowo "posiadania" w przepisie dotyczącym miasta. Czy Panowie Posłowie mają pomysł na bardziej pasujące słowo?
Sądzę, że po rozwiązaniu tego niewielkiego problemu związanego z doborem słownictwa, będziemy mogli przejść do głosowania. Aczkolwiek decyzję w tej sprawie pozostawiam, oczywiście, Panu Marszałkowi Kamińskiemu.
Link do konsultacji społecznych: http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php/topic,2265.0.html
Odp: Projekt ustawy o rodach - Kristian Arped - 14.12.2014
(14.12.2014, 13:54:54)AndrzejSwarzewski link napisał(a): 4. Posiadania oficjalnego miasta rodowego, będącego siedzibą rodu. Wówczas władzę w mieście sprawuje głowa rodu lub wyznaczony przez nią członek rodu.Znów - kto komu zabrania?
Odp: Projekt ustawy o rodach - AndrzejSwarzewski - 14.12.2014
Zdaję sobie sprawę z faktu, że nikt nikomu nie zabrania stworzenia albo zarządzania jakimś miastem. Jednakże bardziej chodzi mi o to, że miałaby to być taka oficjalna siedziba rodu, zarządzana właśnie przez głowę rodu.
Przepis ten nie jest konieczny, jak widać von Vincisowie poradzili sobie bez niego, ale z drugiej strony- nie zaszkodzi.
Odp: Projekt ustawy o rodach - Maciej Kamiński - 14.12.2014
Nie jest konieczny ani potrzebny.
Artykuł trzeci dalej uważam za sprzeczny z ustawą o tytułach.
Odp: Projekt ustawy o rodach - AndrzejSwarzewski - 14.12.2014
(14.12.2014, 15:25:20)Maciej Kamiński link napisał(a): Artykuł trzeci dalej uważam za sprzeczny z ustawą o tytułach.W jaki sposób? Z którym przepisem dokładnie widzi Pan niezgodność?
Odp: Projekt ustawy o rodach - Maciej Kamiński - 14.12.2014
(14.12.2014, 15:32:17)AndrzejSwarzewski link napisał(a): [quote author=Maciej Kamiński link=topic=2268.msg23155#msg23155 date=1418563520]W jaki sposób? Z którym przepisem dokładnie widzi Pan niezgodność?
Artykuł trzeci dalej uważam za sprzeczny z ustawą o tytułach.
[/quote]
Tfu, ustęp 3.
Konkretnie to z tymi artykułami:
Cytat:Art. 1
Prezydent Republiki Bialeńskiej nadaje folwarki w dowód uznania za zasługi.
Art. 2
Posiadaczom folwarków przysługują następujące tytuły szlacheckie :
Odp: Projekt ustawy o rodach - AndrzejSwarzewski - 14.12.2014
Ustawa mówi jasno: "Wspólny tytuł nie wpływa na liczbę folwarków, ani nazwę lenn poszczególnych członków rodu".
Odp: Projekt ustawy o rodach - MvP - 14.12.2014
(14.12.2014, 16:48:13)AndrzejSwarzewski link napisał(a): Ustawa mówi jasno: "Wspólny tytuł nie wpływa na liczbę folwarków, ani nazwę lenn poszczególnych członków rodu".Może określenie "nazwa lenn" wato zmienić na "typ lenn"?
Odp: Projekt ustawy o rodach - AndrzejSwarzewski - 15.12.2014
Można. Taki szczegół będzie można poprawić nawet po przyjęciu ustawy.
Odp: Projekt ustawy o rodach - Maciej Kamiński - 19.12.2014
Przechodzimy do głosowania (widzę, że zapomniałem pogrubić "następujące tytuły szlacheckie"...).
PRZECIW.
Odp: Projekt ustawy o rodach - Ronon Dex - 19.12.2014
Wstrzymuję się.
Odp: Projekt ustawy o rodach - Kristian Arped - 19.12.2014
Przeciw.
Odp: Projekt ustawy o rodach - MvP - 19.12.2014
Za. (czuję się taka sama)
Odp: Projekt ustawy o rodach - AndrzejSwarzewski - 19.12.2014
Szkoda, że przeciwnicy ustawy nie wzięli aktywnego udziału w debacie...
No cóż, Rodzie Carski i Rodzie von Vincis, spróbujemy w przyszłej kadencji Parlamentu... Niemniej, zachęcam do zawierania małżeństw, ponieważ to będzie mogła być podstawa pod przyszłe rody.
Odp: Projekt ustawy o rodach - Maciej Kamiński - 19.12.2014
Ogółem to nikt nie wziął w niej aktywnego udziału...
Odp: Projekt ustawy o rodach - AndrzejSwarzewski - 19.12.2014
Przedstawiciele rodów (czyli duży procent społeczeństwa) wyrazili swoje poparcie dla projektu, zarówno Car, jak i JE Ivan von Vincis- głowa największego rodu.
No, ale za dobry tydzień spróbujemy jeszcze raz.
Odp: Projekt ustawy o rodach - Maciej Kamiński - 23.12.2014
Zamyakm głosowanie. Projekt nie przeszedł.