Forum Republiki Bialeńskiej
Projekt zmiany KC-K - Wersja do druku

+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html)
+---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html)
+----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej X Kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-67.html)
+----- Wątek: Projekt zmiany KC-K (/thread-2603.html)

Strony: 1 2

Projekt zmiany KC-K - AndrzejSwarzewski - 20.01.2015

Cytat:
[Obrazek: ya7Wecs.png]

USTAWA O ZMIANIE KODEKSU CYWILNO-KARNEGO Z 31 GRUDNIA 2013 R.

[align=center]20 stycznia 2015 r.

Artykuł 1.

Ustęp 6 artykułu 12 przyjmuje brzmienie:

"6. Prezentowanie pornografii, erotyki oraz promocja zboczeń, pod groźbą kary trzech miesięcy pozbawienia wolności."


Artykuł 2.

Ustęp 14 artykułu 12 przyjmuje brzmienie:

14.  Publicznie znieważenie głowy obcego państwa przebywającej na terenie Republiki Bialeńskiej, pod groźbą kary trzech miesięcy pozbawienia wolności.


Artykuł 3.

Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

(-) Andrzej Swarzewski

Stwierdziłem, że kara śmierci za takie przestępstwa, to przesada. Powinna być ona zarezerwowana dla działań wprost zagrażających Bialenii. Jeśli macie pomysły, jakie ustępy jeszcze należy zliberalizować, to chętnie posłucham. Smile

Odp: Projekt zmiany KC-K - Ronon Dex - 20.01.2015

Jak prawo to chyba trochę precyzyjniej powinno to być... bo o ile definicja pornografii istnieje (tzn. jest ich wiele, ale można przyjąć zawsze tą prawną z reala w naszym kraju), to z definiowaniem "zboczeń" może być problem - nie ma chyba jednoznacznej, a dla różnych ludzi (reprezentujących) różne "poglądy" może to oznaczać co innego. W każdym razie jeśli jakąś definicję stosować to chyba trzeba dać odnośnik do jakieś definicji, bo to co potocznie (ale różnie) nazywa się "zboczeniem" to niekoniecznie występuje definicyjnie. Prawo ma sens tylko wtedy gdy nie budzi wątpliwości i niejednoznaczności.

Odp: Projekt zmiany KC-K - AndrzejSwarzewski - 20.01.2015

To też racja. Chciałbym jednak zauważyć, że nie zmieniłem brzmienia z 31 grudnia 2013 r. Zmieniłem tylko to, co pogrubiłem.

Jak dla mnie te zboczenia można nawet usunąć, bo jak ktoś sobie chce promować zboczenia w sposób niepornograficzny, to niech to czyni. Życzę powodzenia. Big Grin

Odp: Projekt zmiany KC-K - Ronon Dex - 20.01.2015

Nawet nie wspominając, że obecnie zdaje się to nawet pojęcia "zboczenie" nie w języku fachowym czyli trudno to zdefiniować, a faktycznie prawna definicja zakazanej pornografii obejmuje zaburzenia/dewiacje (potocznie "zboczenia") faktycznie szkodliwe czyli nieletni, przemoc, zwierzęta.

Po prostu wykreśliłbym to o tych "zboczeniach".

Odp: Projekt zmiany KC-K - AndrzejSwarzewski - 20.01.2015

Cytat:
[Obrazek: ya7Wecs.png]

USTAWA O ZMIANIE KODEKSU CYWILNO-KARNEGO Z 31 GRUDNIA 2013 R.

[align=center]20 stycznia 2015 r.

Artykuł 1.

Ustęp 6 artykułu 12 przyjmuje brzmienie:

"6. Prezentowanie pornografii, erotyki, pod groźbą kary trzech miesięcy pozbawienia wolności."


Artykuł 2.

Ustęp 14 artykułu 12 przyjmuje brzmienie:

14.  Publicznie znieważenie głowy obcego państwa przebywającej na terenie Republiki Bialeńskiej, pod groźbą kary trzech miesięcy pozbawienia wolności.


Artykuł 3.

Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

(-) Andrzej Swarzewski

Usunąłem te zboczenia. W tym grudniu '13 to było na zasadzie kompromisu, że legalizujemy homozwiązki, ale wpisujemy zakaz promocji zboczeń, żeby nie było "homopropagandy" (Janek miał takie obawy), ale teraz to kompletnie bezcelowe. Jakby miała być "homopropaganda" bez pornografii i erotyki, to tym lepiej, bo aktywnie i ciekawie się zrobi. Big Grin


Odp: Projekt zmiany KC-K - MvP - 21.01.2015

Głosujemy od półonocy z soboty na niedziele.

Odp: Projekt zmiany KC-K - Maciej Kamiński - 21.01.2015

(20.01.2015, 23:43:35)AndrzejSwarzewski link napisał(a): Usunąłem te zboczenia. W tym grudniu '13 to było na zasadzie kompromisu, że legalizujemy homozwiązki, ale wpisujemy zakaz promocji zboczeń, żeby nie było "homopropagandy" (Janek miał takie obawy), ale teraz to kompletnie bezcelowe. Jakby miała być "homopropaganda" bez pornografii i erotyki, to tym lepiej, bo aktywnie i ciekawie się zrobi. Big Grin
Pls stahp. Ja za taką ciekawą aktywność dziękuję, obędę się bez niej. Miejscem na takie działania jest spośród cywilizowanych (ujmuję to potocznie, eksperci mogą podać bardziej politpoprawne słówko) państw Wandystan.

Odp: Projekt zmiany KC-K - AndrzejSwarzewski - 21.01.2015

Oj tam, mi promocja ekwinofilii (pozdrowienia dla Akrypy  >Big Grin ) nie przeskadza, jeśli nie ma erotycznego charakteru. Big Grin
A jakby "homopropaganda" miała wyglądać w stylu "Najbliższego obcego" (poziom 100 razy wyższy od przeciętnego spotu wyborczego lub społecznego), to w sumie podniosłoby to poziom, a nie zaniżyło.  O:-) No, ale mówimy czysto teoretycznie, bo ze wszystkich zboczeń mamy tu jedyny ekwinofilię. Big Grin

Odp: Projekt zmiany KC-K - Akrypa Rabotowicz von Primisz - 23.01.2015

(21.01.2015, 18:48:53)AndrzejSwarzewski link napisał(a): Oj tam, mi promocja ekwinofilii (pozdrowienia dla Akrypy  >Big Grin ) nie przeskadza, jeśli nie ma erotycznego charakteru. Big Grin  No, ale mówimy czysto teoretycznie, bo ze wszystkich zboczeń mamy tu jedyny ekwinofilię. Big Grin
Chyba ktoś tu nie dostał dawno pałowania karnego. Wink Ty człowieku masz godność i rozum człowieka? Róznicy między kucem a koniem nie widzisz?

A kara za wysoka bo ktoś będzie mógł zwykły obrazek jak kobiecie podnosi się pod wiatrem za erotykę. Tongue Miesiąc dla mnie to już dużo a 3 to nie wiem po co. Jak ktoś będzie walił pornem na lewo i prawo i nic innego nie robił to perban i tak by pewnie poleciał. Wink

Odp: Projekt zmiany KC-K - Torkan Ingawaar - 23.01.2015

[Tu był mój zagubiony post, do usunięcia]

Odp: Projekt zmiany KC-K - Ronon Dex - 23.01.2015

(23.01.2015, 02:38:34)Tomasz Rabotowicz link napisał(a): ...różnicy między kucem a koniem nie widzisz?
Po prawdzie to jakiejś szczególnie dużej nie ma...

Inna sprawa, że zgadzam się co do kwestii kar... te miesięczne czy paromiesięczne są bez sensu. Jak ktoś narozrabia porządnie to ban, a jako "wychowawcze" to bym wprowadził "dniowe" czyli 5, 10, 15 czy 20 dni. To nie realowe fora np. historyczne gdzie stosuje się miesiąc czy dwa - ale i tam są bany 2-tygodniowe.

Zaproponowana wcześniej sytuacja "ograniczenia wolności" (pisania) czyli konieczność akceptacji moda wydaje mi się najsensowniejszym wyjściem dla piszących nieporządne treści. Przynajmniej to kara wychowawcza, dla tych których warto jednak zatrzymać

Przepraszam za styl... z telefonu w robocie.

Odp: Projekt zmiany KC-K - AndrzejSwarzewski - 23.01.2015

Cytat:Inna sprawa, że zgadzam się co do kwestii kar... te miesięczne czy paromiesięczne są bez sensu.
To ma przede wszystkim straszyć potencjalnych przestępców. Wiadomo, że nawet w przypadku popełnienia jakiegoś przestępstwa, to prędzej, czy później wyrażą wolę poprawy i skruchę. A wówczas każdy prezydent z całą pewnością ułaskawi, bo nieaktywność któregokolwiek obywatela nie jest nam na rękę.

Odp: Projekt zmiany KC-K - Akrypa Rabotowicz von Primisz - 23.01.2015

(23.01.2015, 16:22:35)AndrzejSwarzewski link napisał(a): To ma przede wszystkim straszyć potencjalnych przestępców. Wiadomo, że nawet w przypadku popełnienia jakiegoś przestępstwa, to prędzej, czy później wyrażą wolę poprawy i skruchę. A wówczas każdy prezydent z całą pewnością ułaskawi, bo nieaktywność któregokolwiek obywatela nie jest nam na rękę.
Skoro ma straszyć to od razu banicja. A za miesiąc niech prezydent da łaskę. Wink

Odp: Projekt zmiany KC-K - AndrzejSwarzewski - 23.01.2015

No niby można rozgraniczyć banicję (ew. do odwołania) od kary śmierci (ostatecznej)... Ale pomysłów jest pełno. Ktoś musiałby przedstawić swój konkretny projekt i nad tym można by debatować.

Odp: Projekt zmiany KC-K - Maciej Kamiński - 24.01.2015

(23.01.2015, 23:32:46)AndrzejSwarzewski link napisał(a): No niby można rozgraniczyć banicję (ew. do odwołania) od kary śmierci (ostatecznej)... Ale pomysłów jest pełno. Ktoś musiałby przedstawić swój konkretny projekt i nad tym można by debatować.
Dożywocie, powiadacie...? Mi tam nie szkodzi, o ile ktoś sensownie to przedstawi.

Odp: Projekt zmiany KC-K - AndrzejSwarzewski - 25.01.2015

Myślę, że banicja byłaby narracyjnie sensowniejsza od dożywocia. Wink

Odp: Projekt zmiany KC-K - Akrypa Rabotowicz von Primisz - 25.01.2015

Głosujemy panowie i pani Marszałek. Wink
Wstrzymuje się.

Odp: Projekt zmiany KC-K - Maciej Kamiński - 25.01.2015

Niech będzie ZA.

Odp: Projekt zmiany KC-K - Kristian Arped - 25.01.2015

Wstrzymuję się.

Odp: Projekt zmiany KC-K - Ronon Dex - 25.01.2015

ZA.