![]() |
|
Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Peryferia (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-8.html) +--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-331.html) +---- Dział: Państwa stowarzyszone (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-224.html) +----- Dział: Najjaśniejsze Carstwo Brodryjskie (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-198.html) +------ Dział: Archiwum Brodryjskie (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-333.html) +------ Wątek: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów (/thread-2760.html) |
Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Mikołaj Patryk Dostojewski - 21.02.2015 Zacni obywatele! Na dzień 21 lutego zwołujemy III Posiedzenie Dumy Bojarów. Poruszone będą kolejno następujące kwestie: 1) Wybór Marszałka Dumy Bojarów. 2) Dyskusja na temat świąt państwowych. 3) Wolne wnioski obywateli. Zanim przejdziemy do punktu pierwszego obrad prosimy, aby każdy obywatel potwierdził obecność na posiedzeniu. Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Alberto Carlos de Médici y Zep - 21.02.2015 Potwierdzam obecność. Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Herman Kolineusz-Michalski - 21.02.2015 Potwierdzam obecność. Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Mikołaj Patryk Dostojewski - 23.02.2015 Na posiedzeniu powinien się pojawić każdy obywatel któremu zależy na Brodrii - proszę o potwierdzanie obecności ci co nie potwierdzili. Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Aleksander Grzegowski - 23.02.2015 Potwierdzam obecność. Przepraszam przy tym za spóźnienie. Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - AndrzejSwarzewski - 23.02.2015 Potwierdzam. Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Mikołaj Patryk Dostojewski - 24.02.2015 Dobra, nie przedłużam - reszta może później się udzieli. Przechodzimy zatem do punktu pierwszego obrad - wybór Marszałka Dumy Bojarów. Proszę o zgłaszanie kandydatur na stanowisko (do czwartku). Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Jurij Bołodin - 24.02.2015 Zgłaszam swoją kandydaturę
Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Mikołaj Patryk Dostojewski - 24.02.2015 Kandydatura przyjęta. Przepraszam za nagłą zmianę planu obrad - w związku z propozycją dyploatyczną Uhrainy odbędzie się głosowanie nad niniejszym traktatem (termin składania kandydatur przedłużony do piątku): Cytat: głosuję za Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Herman Kolineusz-Michalski - 24.02.2015 Zgłaszam Swoją kandydaturę. Co do traktatu, jestem za. Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Jurij Bołodin - 24.02.2015 ZA Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Aleksander Grzegowski - 24.02.2015 Jestem zdecydowanie przeciwny podpisywaniu czegokolwiek z Uhrainą. Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - AndrzejSwarzewski - 24.02.2015 Wstrzymuję się. Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Alberto Carlos de Médici y Zep - 24.02.2015 Wasza Carska Mość! Wielmożni Arystokraci! Szanowni Obywatele! Na wstępie chciałbym wyrazić swoje stanowisko na temat "nagłych zmian w regulaminie obrad". Kwestią najwyższej wagi jest, by w tak ważnej instytucji jak Duma Bojarów kurczowo trzymano się z góry ustalonych terminów. Naturalnie pewne zmiany są wskazane, lecz tylko w sytuacjach nagłych - niecierpiących zwłoki. Z całym szacunkiem dla Waszej Carskiej Mości, ale wydaje mi się, że sprawa traktatu z Uhrainą do takowych się nie zalicza. Przeciwnie, do kwestii dyplomatycznych winno podchodzić się z największym spokojem, wyrafinowaniem. Czyż ulegnie destrukcji Carstwo jeśli nie dokona się debata na traktatem o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych? Moim zdaniem nie. Lecz sprawa naturalnie leży w gestii Jego Wysokości - Corona locuta causa finita. Co do samego traktatu. Wpierw poprawka natury stricte technicznej. Oficjalna nazwa Carstwa to - Najjaśniejsze Carstwo Brodrii. Przeto proponuję dokonać korekt. Wdarł się także błąd w kodzie BBC, który godzi w estetykę tekstu... Cytat: TRAKTAT Teraz wypowiem się w kwestii zasadności regulowania takowego traktatu. Cui bono? Jaką korzyść odniesie Carstwo z tegoż traktatu? Jest to kwestia warta wyjaśnienia (swoją drogą, przydałaby się debata...). Czy opłaca nam się popieranie państwa, w którym ugrupowania polityczne, znajdujące się u sterów władzy prowadzą wybitnie antybrodryjską działalność? http://uhr.esy.es/phpBB3/viewtopic.php?f=83&t=86&sid=35edf10b4b136a74c5a4f6ecccea8b92 Dlatego na dzień dzisiejszy głosuję przeciw. Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Jurij Bołodin - 24.02.2015 Gdzie Szanowny Pan widzi działalność antybrodryjską. Jasno napisane jest że jesteśmy PRZECIWNI inkorporacji jakichkolwiek terytoriów. Miał Pan na polskim czytanie ze zrozumieniem? Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Alberto Carlos de Médici y Zep - 24.02.2015 Szanowny Panie! Ja zaś proponuję się nie unosić. Polityka, a zwłaszcza te międzynarodowa ma to do siebie, iż rolę odgrywają przede wszystkim nadrzędne interesy danych podmiotów - dajmy na to państw. Raison d'État Najjaśniejszego Carstwa jest utrzymanie integralnej całości dawnych ziem brodryjskich, rację stanu osiąga się przeróżnymi środkami, w naszym przypadku była to decyzja (czysto formalna) o inkorporacji "związkowej części Brodrii". Dokonaliśmy tego, a ugrupowanie, najbardziej liczace się na Uhrainie wraz z jej Prezydentem tego samego dnia potępiło aneksję, jako element prowadzenia polityki zagranicznej, powołując się na przypadek inkorporacji Czuwacji. Co bardziej bolesne do dziś nie cofnięto tej noty, nawet w przededniu starania się o nawiązanie stosunków dyplomatycznych. Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Jurij Bołodin - 24.02.2015 To chyba dobrze że potępiono inkorporacje? Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Alberto Carlos de Médici y Zep - 24.02.2015 Szanowny Panie, Dla nas niedobrze, gdyż inkorporacja służyła realizacji brodryjskiej racji stanu - skupienia całości ziem brodryjskich. A zatem nie wskazane jest dla Brodrii, by zbliżać się do państwa, którego ugrupowanie rządzące ma negatywną opinię o narzędziach polityki zagranicznej, które stosuje Carstwo. Tem bardziej, że inkorporacja nie przeczyła żadnemu wyimaginowanemu pokojowi na świecie, a tym bardziej demokracji - która akurat nie ma tu nic do rzeczy. : Nie wiem jaki był sens publikowania tej noty, ale budzi moją obawę fakt, iż uderzono w narzędzia, którymi posługiwało się Carstwo do realizacji swojej racji stanu.
Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Mikołaj Patryk Dostojewski - 25.02.2015 Związek Brodryjski upadł, czyli tereny północnej Czuwacji, Noklezji i Bałmucji po upadku Związku stały się terenami niczyimi. Carstwo Brodryjskie te niczyje tereny inkorporowało. Gdzie tu zatem widać zaprzeczenie pokoju i demokracji? Odp: Trzecie posiedzenie Dumy Bojarów - Alberto Carlos de Médici y Zep - 25.02.2015 Najjaśniejszy Panie! Tem bardziej winniśmy raz jeszcze rozważyć zasadność podpisywania tegoż traktatu. Jakkolwiek nota ta zdaje się być amerytoryczna i pełna "pacyfistycznych" frazesów uderza w narzędzia naszej polityki zagranicznej. Z pewnością nie jest w interesie Carstwa wspieranie państwa, którego największe ugrupowanie polityczne (oraz sam Prezydent) krytycznie wypowiada się o naszych działaniach, mających na celu zapewnienie integralności ziem brodryjskich Co więcej, środowiska te podtrzymują swoje stanowisko do dnia dzisiejszego. Apeluję tedy do rządu Waszej Carskiej Mości o wystosowanie noty z żądaniem wyjaśnień w tej sprawie. |