![]() |
|
Debata przedwyborcza - luty 2014 - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Kultura i społeczeństwo (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-4.html) +--- Dział: Plac Zielony (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-66.html) +--- Wątek: Debata przedwyborcza - luty 2014 (/thread-305.html) |
Debata przedwyborcza - luty 2014 - Maciej Kamiński - 26.01.2014 Witam! Otwieram debatę przed wyborami, które odbędą się w najbliższy weekend. Przyznaję pierwszeństwo w zadawaniu pytań LAN oraz nienależącym do partii obywatelom. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - AndrzejSwarzewski - 26.01.2014 Ja do partii nie należę, ponieważ PURA jest komitetem wyborczym, a nie partią. ![]() Wobec tego pytania do działaczy obu partii? 1. Na jaki rządy się zapatrujecie? Jednopartyjne, koalicja dwupartyjna, czy może wszechkoalicja? 2. Jaki jest Wasz kandydat na prezydenta? 3. Jaki jest Wasz pomysł na zaniedbane sprawy zagraniczne? Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - Maciej Kamiński - 26.01.2014 Cytat:1. Na jaki rządy się zapatrujecie? Jednopartyjne, koalicja dwupartyjna, czy może wszechkoalicja?Wobec ilości obywateli wszechkoalicja. Cytat:2. Jaki jest Wasz kandydat na prezydenta?Na chwilę obecną dyskutujemy nad tym wewnątrz partii. Cytat:3. Jaki jest Wasz pomysł na zaniedbane sprawy zagraniczne?Ponieważ sojusz z NUPIA już zawarty, pora nawiązać kontakty z innymi państwami. Pretekstem może być dyskusja nad Kartą Mikronauty. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - AndrzejSwarzewski - 26.01.2014 Cytat:Wobec ilości obywateli wszechkoalicja.W jaki sposób koalicja miałaby przebiegać od liberalnej PURY, przez centrową ZPB, do ultrakonserwatywnej LAN? Koalicję rządową bym zrozumiał, ale parlamentarna też będzie? Cytat:Ponieważ sojusz z NUPIA już zawarty, pora nawiązać kontakty z innymi państwami. Pretekstem może być dyskusja nad Kartą Mikronauty.Jakie kraje zaprosilibyście do negocjacji nad kartą? Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - Jan Kaniewski - 27.01.2014 Ludowa Akcja Narodowa uważa, że zawarcie teraz koalicji najlepiej jak najszerszych, ale ideowych jest potrzebne. To dwie poprzednie kadencje pokazały, jak odpowiedzialny rząd stoi na czele Republiki Bialeńskiej. Rzad odważny nie bojący się podejmować reform dla tworzenia dla Republiki Bialeńskiej swojego miejsca "pod Słońcem" na kartach mikroświata. Ludowa Akcja Narodowa jest partia ideową, która nie jest zwolennikiem "zgniłych kompromisów" które kładą się cieniem na Republice Bialeńskiej. Jako Ludowa Akcja Narodowa jeśli wygramy wybory chcemy dać Narodowi Plan Społeczny rozwoju. Stały Plan Społeczny będący owocem tej kadencji, II kadencji już mamy. Jest on sukcesem nasz wszystkich - zatroskanych Bialeńczyków o los swojego kraju. Ludowa Akcja Narodowa zamierza po ewentualnym zwycięstwu w wyborach, realizując swój program przystąpić do zawiązania koalicji. Niby wszystko wedle starego porządku. Ale te rozmowy koalicyjne nie powinny toczyć się także wokół personaliów, ale tez idei. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - Maciej Kamiński - 27.01.2014 Cytat:W jaki sposób koalicja miałaby przebiegać od liberalnej PURY, przez centrową ZPB, do ultrakonserwatywnej LAN?Przypominam, że mamy więcej ministrów niż posłów. Skoro koalicja rządowa jest możliwa, to czemu parlamentarna miałaby nie być? Cytat:Jakie kraje zaprosilibyście do negocjacji nad kartą?Na razie myślałem nad Hirshbergią. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - AndrzejSwarzewski - 27.01.2014 Cytat:Na razie myślałem nad Hirshbergią.Można, jeśli się zgodzą. To zarówno rozwinięty kraj, jak i przyjazny, daleki od idei monarchofaszystowskich. Cytat:Przypominam, że mamy więcej ministrów niż posłów. Skoro koalicja rządowa jest możliwa, to czemu parlamentarna miałaby nie być?Ponieważ koalicja parlamentarna, w odróżnieniu od rządowej, opiera się na konkretnych ideach i poglądach politycznych. Cytat:Ludowa Akcja Narodowa jest partia ideową, która nie jest zwolennikiem "zgniłych kompromisów" które kładą się cieniem na Republice BialeńskiejJeśli znowu mowa o homozwiązkach, to nikt inny niż właśnie LAN, na kompromis nie poszedł. I jakim cieniem, to chyba pozostanie już tajemnicą. Cytat: Ale te rozmowy koalicyjne nie powinny toczyć się także wokół personaliów, ale tez idei.Kogo LAN widzi jako swojego ideowego sojusznika? Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - Jan Kaniewski - 27.01.2014 Ludowa Akcja Narodowa cały czas ma w programie zapisaną wolność. Tę wolność, która także niesie za sobą odpowiedzialność. Dlatego kwestie homozwiązków muszą zostać uregulowane, ale żeby śladem Pana traktować to w kwestiach "homozwiązkowej histerii" tego nie rozumiem. To ważne, ale uregulowania w tej sprawie będą się toczyć wraz z innymi ważnymi. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - Maciej Kamiński - 27.01.2014 Cytat:Ponieważ koalicja parlamentarna, w odróżnieniu od rządowej, opiera się na konkretnych ideach i poglądach politycznych.Przy trzech osobach w Parlamencie starcia ugrupowań oznaczają paraliż prac i frustrację. Cytat:Dlatego kwestie homozwiązków muszą zostać uregulowane, ale żeby śladem Pana traktować to w kwestiach "homozwiązkowej histerii" tego nie rozumiem.Szczerze mówiąc, też uważam, że z tą kwestią nieco przesadzasz, Janku. Podnoszenie jej praktycznie co chwilę i przy różnych okazjach stwarza atmosferę histerii, niezamierzoną wprawdzie, ale jednak. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - AndrzejSwarzewski - 27.01.2014 Cytat:Ludowa Akcja Narodowa cały czas ma w programie zapisaną wolność.A do czego ta wolność się odnosi? Cytat:Przy trzech osobach w Parlamencie starcia ugrupowań oznaczają paraliż prac i frustrację.Mam odmienne zdanie. Różnice ideowe wspomagają aktywność i motywują do lepszej pracy. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - Jan Kaniewski - 27.01.2014 Wolność oczywiście wyboru. Tej, czy innej opcji. Każdy ma prawo do wyboru czy chce być homoseksualistą ja tego nie neguje. Nawet według jakiejś teorii może powiedzieć, że jest nim i tak musi być. Szanuje wybór, choć może powiedzieć, że nie miał wyboru. Ok. Działaj sobie człowiecze My dajemy Ci wszystkie instrumenty do rozwoju w Republice Bialeńskiej, ale tworzenie różnych "klubików LGBT", czy może subkultur LGBT nie wchodzi w rachubę. To musi być jasno, przejrzyście stwierdzone w najważniejszym dokumencie Republiki Bialeńskiej. Inaczej ktoś będzie to kwestionował. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - AndrzejSwarzewski - 27.01.2014 Cytat:Każdy ma prawo do wyboru czy chce być homoseksualistą ja tego nie neguje.Nie do końca. Biseksualista ma prawo wybrać, czy utrzymuje kontakty seksualne z kobietami, czy z mężczyznami. Homoseksualista z kontaktów z kobietami przyjemności czerpać nie może, choć nie wykluczam możliwości "leczenia" (niewłaściwe słowo, ale nie przychodzi mi inne na myśl) homoseksualizmu. Natomiast homoseksualista może podjąć decyzję o nieaktywności seksualnej, co propaguje Kościół Katolicki. Cytat:Działaj sobie człowiecze My dajemy Ci wszystkie instrumenty do rozwoju w Republice Bialeńskiej,Właśnie LAN chce odebrać homoseksualistom jeden z instrumentów do rozwoju. Instrument do rozwoju społecznego, jakim jest małżeństwo. Cytat:ale tworzenie różnych "klubików LGBT", czy może subkultur LGBT nie wchodzi w rachubę.Statystycznie, żebyśmy mieli jednego homosia musielibyśmy mieć około setki mieszkańców. Jedno, a nawet dwuosobowy klub jest bez sensu. A więc musielibyśmy mieć co najmniej ok. 300 osób, żeby był istniał nieliczne klubik gejowski. Jeśli będziemy mieli tylu mieszkańców, to ja bym przeżył trzech homosiów, naprawdę. Cytat:To musi być jasno, przejrzyście stwierdzone w najważniejszym dokumencie Republiki Bialeńskiej.Proponuję: Cytat:Art. x Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - Baltazar Dostojewski - 27.01.2014 Panie Przewodniczący LAN-u Opozycja ma trochę racji przecież Nasza Konsytuacja pozwala wyboru wolności czyli czy chcesz być hetero czy homo według mnie powinnyśmy porozmawiać na Gruncie Partii o tej wolności i zredukować plan działania LAN-u. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - AndrzejSwarzewski - 27.01.2014 To już któraś z rzędu debata, która szybko przeradza się w rozmowę o homosiach. Nie jest to temat ważny, gdyż homosiów u nas nie ma. Także w chwili, gdy niektórzy mają problem z tolerancją, reszta powinna zająć się debatami o sprawach naprawdę istotnych. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - Jan Kaniewski - 27.01.2014 Skoro nie jest to dla Was tak ważne to czemu chcecie to blokować? Pan prezydent mi mówił: Czemu nie krzyczeliście podczas przyjmowania konstytucji? Bo wtedy przyjecie konstytucji była bardzo ważne, z resztą było odczuwalne spoiste "parcie" na to aby "jakąś" konstytucje już mieć. To nie jest tak, że chcemy nagle majstrować w konstytucji jako całości, bo jako cały dokument jest OK. Tylko do tych artykułów ze związkami posiadamy zastrzeżenia. My nigdy nie uciekamy od tematów najważniejszych, ale skoro nie będzie dyskusji, będzie to temat tabu i każdy będzie się bał tego dotykać niczym puszki Pandory. I każdemu będzie mówione, że dokonuje zamachu na demokrację albo dosadniej, że to powrót do ciemnogrodu może? My jako Ludowa Akcja Narodowa nie boimy się debat na także ten temat. A Pan prezydent próbuje nas wepchnąć w retorykę homofobiczną. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - AndrzejSwarzewski - 27.01.2014 Cytat:Skoro nie jest to dla Was tak ważne to czemu chcecie to blokować?Dobry żart. Czyli od teraz kto będzie głośniej krzyczał, ten będzie miał rację? Cytat:Pan prezydent mi mówił: Czemu nie krzyczeliście podczas przyjmowania konstytucji? Bo wtedy przyjecie konstytucji była bardzo ważne, z resztą było odczuwalne spoiste "parcie" na to aby "jakąś" konstytucje już mieć.Nie, żebym coś, ale poseł ma obowiązek głosować zgodnie z własnym sumieniem. Jakbym ja uważał jakiś temat za niesłychanie ważny, a konstytucja byłaby w tej kwestii nie po mojej myśli, to bym jej nie poparł. Chociażby z powodu takiego, że nie chciałbym brać za to odpowiedzialności. Cytat:My nigdy nie uciekamy od tematów najważniejszych, ale skoro nie będzie dyskusji, będzie to temat tabu i każdy będzie się bał tego dotykać niczym puszki Pandory. I każdemu będzie mówione, że dokonuje zamachu na demokrację albo dosadniej, że to powrót do ciemnogrodu może?Czy brak dyskusji oznacza, że dany temat jest tematem tabu? Częściej oznacza, że temat ten jest nudny i nie ma sensu o nim rozmawiać. No, a delegalizacja homozwiązków powrotem do ciemnogrodu jest, no niestety. Cytat: A Pan prezydent próbuje nas wepchnąć w retorykę homofobiczną.Ja Was nigdzie nie muszę wpychać. Wasz rewizjonizm w stosunku do Konstytucji mówi sam za siebie. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - Jan Kaniewski - 28.01.2014 Cytat:[quote author="Jan Kaniewski"]Skoro nie jest to dla Was tak ważne to czemu chcecie to blokować?Dobry żart. Czyli od teraz kto będzie głośniej krzyczał, ten będzie miał rację? Cytat:Pan prezydent mi mówił: Czemu nie krzyczeliście podczas przyjmowania konstytucji? Bo wtedy przyjecie konstytucji była bardzo ważne, z resztą było odczuwalne spoiste "parcie" na to aby "jakąś" konstytucje już mieć. Nie, żebym coś, ale poseł ma obowiązek głosować zgodnie z własnym sumieniem. Jakbym ja uważał jakiś temat za niesłychanie ważny, a konstytucja byłaby w tej kwestii nie po mojej myśli, to bym jej nie poparł. Chociażby z powodu takiego, że nie chciałbym brać za to odpowiedzialności. Cytat:My nigdy nie uciekamy od tematów najważniejszych, ale skoro nie będzie dyskusji, będzie to temat tabu i każdy będzie się bał tego dotykać niczym puszki Pandory. I każdemu będzie mówione, że dokonuje zamachu na demokrację albo dosadniej, że to powrót do ciemnogrodu może?Czy brak dyskusji oznacza, że dany temat jest tematem tabu? Częściej oznacza, że temat ten jest nudny i nie ma sensu o nim rozmawiać. No, a delegalizacja homozwiązków powrotem do ciemnogrodu jest, no niestety. Cytat: A Pan prezydent próbuje nas wepchnąć w retorykę homofobiczną.Ja Was nigdzie nie muszę wpychać. Wasz rewizjonizm w stosunku do Konstytucji mówi sam za siebie.[/quote] Tylko, że to były początki naszej państwowości więc odpowiedzialnym było przyjęcie konstytucji, a ewentualnie w sytuacji ustabilizowania sytuacji dyskusja na temat wspomnianych homozwiązków. Czyli teraz to Pan prezydent sam siebie wpycha w (idąc tym tokiem rozumowania) w nagonkę na nas. Jako na partię, która ma program, uważa, że trzeba pewne rzeczy w konstytucji zmienić. Czepianie się słów, słówek i stawianie nas na pozycji tych złych o "brunatnej mordzie" i przedstawianie jako ekstremum jest co najmniej niepoważne. Nasze rozwiązania programowe odnośnie konstytucji nie są radykalne. My nie odrzucamy prawa do wolności. Każdy będzie mógł się określić. To jest znacząca różnica. I tej różnicy nie raczy widzieć Pan prezydent. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - AndrzejSwarzewski - 28.01.2014 Cytat:Tylko, że to były początki naszej państwowości więc odpowiedzialnym było przyjęcie konstytucji, a ewentualnie w sytuacji ustabilizowania sytuacji dyskusja na temat wspomnianych homozwiązków.Do dnia dzisiejszego projektu o zmianie statusu homozwiązków nie ma. Dlaczego? Bo LAN myśli, że ugra na tym coś w wyborach. Myli się. Cytat:Czepianie się słów, słówek i stawianie nas na pozycji tych złych o "brunatnej mordzie" i przedstawianie jako ekstremum jest co najmniej niepoważne.Jakiej znowu brunatnej mordzie? Watykańczykom nikt brunatnej mordy nie przypisuje. Najwyżej kaczą. ![]()
Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - Jan Kaniewski - 28.01.2014 LAN nie uważa kwestii homozwiązków za coś populistycznego tylko za część swojego programu wyborczego. Ludowa Akcja Narodowa proponuje w tej kwestii rozwiązanie, przy czym nie naruszając wolności. Re: Debata przedwyborcza - luty 2014 - AndrzejSwarzewski - 28.01.2014 Cytat:LAN nie uważa kwestii homozwiązków za coś populistycznego tylko za część swojego programu wyborczego. Ludowa Akcja Narodowa proponuje w tej kwestii rozwiązanie, przy czym nie naruszając wolności.Raz nadanych praw nie powinno się cofać. A postulat ten w programie LAN miała już w czasie poprzednich wyborów. Przez całą kadencję nie zrobiła nic, pomimo zwycięstwa w wyborach. |