![]() |
|
Carnuntum & stolica - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Peryferia (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-8.html) +--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-331.html) +--- Wątek: Carnuntum & stolica (/thread-3105.html) |
Carnuntum & stolica - Konstanty Jerzy Michalski - 20.05.2015 Właśnie... co robimy ze stolicą? Budujemy nową, odbudowujemy Carnuntum? Ja osobiście skłaniam się za drugą opcją, głównie ze względu na nazwę naszego komitetu.
Odp: Carnuntum & stolica - Kamil Maciejewski - 20.05.2015 Ja też zgadzam się na odbudowę starej stolicy, ale najpierw proponuję ustanowić sejm i to przegłosować. Odp: Carnuntum & stolica - Ivan von Lichtenstein - 22.05.2015 Ja proponuje by stolicą stało się to miasto na dwóch wyspach - Bialenii i Anatolii. Odp: Carnuntum & stolica - Konstanty Jerzy Michalski - 24.05.2015 (22.05.2015, 16:04:28)Ivan Kazakov link napisał(a): Ja proponuje by stolicą stało się to miasto na dwóch wyspach - Bialenii i Anatolii. Tyle że u nas cieśnina ma 36km, Bosfor ma kilometr. Różnica, tak tylko 36 razy. Bezsens. Odp: Carnuntum & stolica - Ivan von Lichtenstein - 24.05.2015 Ale ja nei chcę nazywać tego miasta Bosforem. o.O Odp: Carnuntum & stolica - Konstanty Jerzy Michalski - 24.05.2015 (24.05.2015, 22:13:11)Ivan Kazakov link napisał(a): Ale ja nei chcę nazywać tego miasta Bosforem. o.O Bosfor to ciesnina która dzieli Stambuł na dwie częśc... Odp: Carnuntum & stolica - Ivan von Lichtenstein - 24.05.2015 Wiem. I co w związku z tym? Nie musimy bazować wyłącznie na realu - Konstantynopol to tylko przykład, nazwa nie musi być taka sama. Odp: Carnuntum & stolica - Kamil Maciejewski - 25.05.2015 (24.05.2015, 22:45:42)Ivan Kazakov link napisał(a): Wiem. I co w związku z tym? Nie musimy bazować wyłącznie na realu - Konstantynopol to tylko przykład, nazwa nie musi być taka sama. Chodzi o to, że byłoby to nie do zrealizowania - przy obecnej technice owszem, da się zbudować most o długości 36 kilometrów, ale niosłoby to ogromne koszta ( takie jak np. koszt zbudowania wysepek pod filary, nie wspominając już o ich konserwacji ), a my mówimy o całym mieście! Odp: Carnuntum & stolica - Fiodor Swirydiuk - 26.05.2015 Nie chcę się wtrącać ale La Manche czy Kattegat to ogromne cieśniny gdzie są mosty i tunele o wiele dłuższe. Odp: Carnuntum & stolica - Hewret von Thorn - 26.05.2015 Nie przypominam sobie, żeby przez La Manche i Kattegat szły jakieś mosty. Jedynie wiem, że pod La Manche jest eurotunel, ale tylko dla pociągów. Owszem, jest most łączący Danię i Szwecję, ale to przez cieśninę Sund, ma on długość 8 km - i jest to najdłuższy most świata. Potem jest wyspa o długości 4 km i po stronie duńskiej przechodzi to w tunel o długości 4 km. Panie Fiodorze, jak ma panicz pisać bzdury to proponuję nic nie pisać. Odp: Carnuntum & stolica - Ivan von Lichtenstein - 30.05.2015 Potrzebujemy mostu? Przecież rejsy promami między dwoma częściami miasta to dodatkowa atrakcja. Odp: Carnuntum & stolica - Kamil Maciejewski - 30.05.2015 (30.05.2015, 18:38:50)Ivan Kazakov link napisał(a): Potrzebujemy mostu? Przecież rejsy promami między dwoma częściami miasta to dodatkowa atrakcja. Jakimi dwiema częściami? Przecież byłyby to dwa różne miasta! Jedyny sens, jaki w tym widzę to ewentualne wpływy z opłat za bilety. |