+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Sądownictwo Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-98.html)
+---- Dział: Wokanda spraw karnych (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-112.html)
+---- Wątek: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze (/thread-3353.html)
Strony:
1
2
Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Karol Wawrzyniec Medyceusz-Zep - 01.07.2015
Wysoki Sądzie!
[font=georgia][size=12pt]O S K A R Ż A M
Jej Carską Wysokość Aleksandrę Dostojewską-Swarzewską o złamanie ustępu 14. artykułu 12. Kodeksu Cywilno-Karnego.
W związku z powyższym, wnoszę o ukaranie oskarżonej karą śmierci.
U Z A S A D N I A M
swoje oskarżenie następująco:
Oskarżona, Jej Carska Wysokość Aleksandra, wielokrotnie na forum Republiki Bialeńskiej znieważyła nasz majestat Króla Imperium Skarlandu. Następujące po sobie próby zniesławienia koronowanej głowy opisane są w załączniku do aktu oskarżenia. Fakt porównania mojej osoby do rynsztoku społeczeństwa jest bardzo obraźliwe, szczególnie, że jak wiadomo często łączy się osobę biskupa Facibeniego z moją (to prawda, jestem zmarłym biskupem Facibenim). Czując się urażony niektórymi sformułowaniami oskarżonej żądam, Wysoki Sądzie, najwyższego wymiaru kary, kary śmierci.
W N O S Z Ę
o wymierzenie oskarżonej Aleksandrze Dostojewskiej-Swarzewskiej, Carycy-Matki najsurowszego wymiaru kary opisanego w Kodeksie Cywilno-Karnym Republiki Bialeńskiej - kary śmierci.
(-) Jego Arcychrześcijańska i Najwierniejsza Mość Karol II,
z Bożej łaski Król Imperium Skarlandu, etc., etc., etc.
z Bożej łaski Król Imperium Skarlandu, etc., etc., etc.
![[Obrazek: carlos-sl.png]](http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2015/06/carlos-sl.png)
Z A Ł Ą C Z N I K:
![[Obrazek: Q6gg9qa.png]](http://i.imgur.com/Q6gg9qa.png)
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Aleksandra Dostojewska - 01.07.2015
Wysoki Sądzie!
Pragnę nadmienić, iż to Pan Carlos Lorenzo de Medici używał wobec mnie obraźliwych sformułowań.
Trudo również mieć zarzut, że nazywam słowa: ''Srały muchy..'' zaczerpniętymi z rynsztoku społeczeństwa.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Karol Wawrzyniec Medyceusz-Zep - 01.07.2015
(01.07.2015, 17:08:59)Aleksandra Dostojewska-Swarzewska link napisał(a): Wysoki Sądzie!
Pragnę nadmienić, iż to Pan Carlos Lorenzo de Medici używał wobec mnie obraźliwych sformułowań.
Trudo również mieć zarzut, że nazywam słowa: ''Srały muchy..'' zaczerpniętymi z rynsztoku społeczeństwa.
Jego Arcychrześcijańska i Najwierniejsza Mość*
skoro ja z szacunkiem odnoszę się o Waszej Carskiej Wysokości to żądam tego samego.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Alberto Carlos de Médici y Zep - 01.07.2015
Proszę zachować powagę miejsca i udzielać się tylko za pozwoleniem Wysokiego Sądu. Otwieram przewód sądowy, proszę oskarżoną o ustosunkowanie się do aktu oskarżenia.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Aleksandra Dostojewska - 01.07.2015
Proszę o czas do jutra. Byłam o 15:00 zgodnie z zaleceniem Sądu, teraz muszę odbyć na prawdę kilka ważnych spotkań.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Alberto Carlos de Médici y Zep - 01.07.2015
Sąd niczego nie zalecał, przynajmniej w tej rozprawie. Mimo wszystko przychylam się do prośby.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Aleksandra Dostojewska - 01.07.2015
Wysoki Sądzie!
Uważam, że pan Karol II korzysta z chwili, gdy jestem zewsząd atakowana.
W mojej ocenie słowa pana Karola II były nieodpowiednie w danym wątku, ponadto wyjątkowo ordynarne.
Nie potrafię inaczej określić słów ''srały muchy, będzie wiosna'' niż jako tych, używanych przez ludzi z tak zwanego rynsztoku społeczeństwa.
Ponadto chcę nadmienić, iż Karol II, sam będąc monarchą wielokrotnie wypowiadał się o mnie z pogardą, co godziło nie tylko w moją osobę, ale i w Państwo.
Proszę o uniewinnienie.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Alberto Carlos de Médici y Zep - 02.07.2015
Dziękuję, proszę oskarżyciela o zabranie głosu i ustosunkowanie się do słów oskarżonej.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Karol Wawrzyniec Medyceusz-Zep - 02.07.2015
Wysoki Sądzie,
w odróżnieniu od innych person obecnych przy rozmawianiu z Carską Wysokością nie używałem obraźliwych słów o tej kobiecie. Owszem, porównałem politykę Carskiej Wysokości do polityki USA, bo taka jest prawda. Prosto w twarz Jej Carskiej Wysokości nie obraziłem, za to ona mnie tak - zrównując mnie z rynsztokiem społeczeństwa.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Alberto Carlos de Médici y Zep - 02.07.2015
Dziękuję. Czy Strony mają coś jeszcze do dodania?
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Karol Wawrzyniec Medyceusz-Zep - 02.07.2015
Nie, Wysoki Sądzie.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Aleksandra Dostojewska - 02.07.2015
Za pozwoleniem Sądu, mam pytanie do pana Karola II: czy stwierdzenie ''srały muchy'' należy do języka elit, czy rynsztoku społeczeństwa?
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Alberto Carlos de Médici y Zep - 02.07.2015
Cytat:Za pozwoleniem Sądu, mam pytanie do pana Karola II: czy stwierdzenie ''srały muchy'' należy do języka elit, czy rynsztoku społeczeństwa?Proszę oskarżyciela o odpowiedź.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Karol Wawrzyniec Medyceusz-Zep - 02.07.2015
Jest to słowo neutralne, szczególnie wobec zbioru wyrazów wulgarnych, których używa margines społeczeństwa, a których Wasza Carska Wysokość używała.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Alberto Carlos de Médici y Zep - 02.07.2015
Czy strony składają jeszcze jakieś wnioski?
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Karol Wawrzyniec Medyceusz-Zep - 02.07.2015
Nie, Wysoki Sądzie.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Aleksandra Dostojewska - 02.07.2015
Wysoki Sądzie!
Pragnę powołać się na Słownik SJP : http://sjp.pl/sra%C4%87, a także każdy inny słownik języka polskiego.
Oskarżyciel użył słowa ''srały'', które jest odmianą bezokolicznika ''srać'', o którym czytamy:
Cytat:srać - wulgarnie: oddawać kał, wypróżniać sięJest to zatem wyraz wulgarny, wbrew temu co twierdzi oskarżyciel.
Zaś metaforyczny ''rynsztok społeczeństwa'', tj. najniższa, najgorsza w sensie obycia warstwa społeczna, posługuje się wulgaryzmami.
Poza tym pragnę zwrócić uwagę, iż do rynsztoku społeczeństwa nie zaklasyfikowałam pana Karola II a jedynie jego słownictwa, które co powyżej udowodniłam do tak owego należy.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Alberto Carlos de Médici y Zep - 02.07.2015
Dziękuję, wobec tego daję Stronom prawo do wygłoszenia mów końcowych.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Karol Wawrzyniec Medyceusz-Zep - 02.07.2015
Wysoki Sądzie,
oskarżona Jej Carska Wysokość za słowo wulgarne (nota bene jest to słowo brzydkie, wulgarnych używa Carska Wysokość na IRCu, jak ta pod adresem Ivana) sklasyfikowała mnie z rynsztokiem - jak jest napisane na forum: ślubu udzieliła osoba, której słownictwo klasyfikuje ją w rynsztoku społeczeństwa. A więc Jej Carska Wysokość klasyfikuje moją osobę w rynsztoku, który jest uwłaczający dla monarchy. Co więcej stwierdziłem fakt niezgodny z rzeczywistością - Jej Carska Wysokość nazywa się Carycą, ma władze absolutną i robi co chce - odpowiedziałem na to "tak, tak, tak sobie mów" wyrażeniem o muchach. Jako monarcha sojuszniczego kraju czuję się urażony wypowiedzią Jej Carskiej Wysokości i wnoszę o tą samą karę, o którą wnosiłem na początku.
Odp: Akt oskarżenia przeciw Jej Carskiej Wysokości Aleksandrze - Aleksandra Dostojewska - 02.07.2015
Wysoki Sądzie!
Proszę o to, aby Sąd miał na względzie moją wcześniejszą wypowiedz, gdzie użyłam stosownej do miejsca argumentacji.
Co do tego, co mówi pan Karol II, Król Skarlandu.... <3
Uważam, że Karol II nie powinien twierdzić, że odniosłam się do niego ad persona, gdyż jak sam twierdzi stanowczo odciął się od postaci, nieżywego już kardynała.
Ja mówiłam, zaś o osobie, która udzieliła ślubu, zaś słowa pana Karola podtrzymuję, pochodzą ze słownictwa nizin społecznych.
Proszę o uniewinnienie.