+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Peryferia (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-8.html)
+--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-331.html)
+---- Dział: Archiwum instytucji i partii (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-472.html)
+----- Dział: Bialeńskie Towarzystwo Geograficzne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-480.html)
+----- Wątek: Kwestia skali i współrzędnych geograficznych (/thread-4192.html)
Kwestia skali i współrzędnych geograficznych - Tomasz Anter - 25.02.2016
Drodzy Członkowie Towarzystwa!
Uważam że już najwyższy czas rozpocząć faktyczną działalność. Kwestia pierwsza to kwestia jaką mamy przyjąć wielkość Republiki Bialeńskiej i Nordaty na potrzeby naszych prac?
Problemy związane z brakiem ogólnie przyjętej skali opisałem tutaj:
http://spolecznosc.bialenia.org.pl/opiniotworczosc/debata-w-sprawie-wielkosci-bialenii/
Po krótkiej wymianie zdań na starym forum przyjąłem skalę z mapy "naszej".
Pomyślałem - że dobrze przyjąć własny system współrzędnych geograficznych oparty o naszą skalę. Inspirowałem się trochę systemem używanym przez brytyjskie Ordinance Survey (https://en.wikipedia.org/wiki/Ordnance_Survey_National_Grid).
"Moja siatka" dzieli całą Nordatę na siatkę kwadratów 500 na 500 km. Każdy kwadrat posiada 2-literowe oznaczenie. Poniższa mapka przedstawia to:
[attachment id=1 msg=38643]
Można określić dokładnie położenie każdego obiektu (np miejscowości) używając formatu:
XY 000 000
Gdzie XY to oczywiście dwuliterowe oznaczenie a cyfry oznaczają odległość odległość w kilometrach na północ i wschód od lewego górnego rogu kwadratu.
System ten ma wiele zalet np może używać go wojsko w rozkazach (dla dokładności w metrach można użyć przecinka np XY 123.45 678.90 gdyby zaszła taka potrzeba), może być użyty w traktatach,nadaniach ziem do opisu granic itd.
Oczywiście można by użyć systemu "Dreamlandzkiego" (z KIK) ale uważam nasz za lepszy bo oparty o "nasze" kilometry (Dreamlandzki zakłada nieco inną skalę).
Czekam na uwagi
Odp: Kwestia skali i współrzędnych geograficznych - Feliks Spirkin - 25.02.2016
Witam serdecznie Pana Prezesa,
Witam serdecznie Członków Towarzystwa,
(25.02.2016, 23:10:22)Tomasz Anter link napisał(a): Oczywiście można by użyć systemu "Dreamlandzkiego" (z KIK) ale uważam nasz za lepszy bo oparty o "nasze" kilometry (Dreamlandzki zakłada nieco inną skalę).Myślę, że nie powinniśmy kopiować systemu KIK, a właśnie opracować swój własny. Dlatego jestem bardzo pozytywnie nastawiony do projektu przedstawionego przez Pana Prezesa.
Odp: Kwestia skali i współrzędnych geograficznych - Tomasz Anter - 26.02.2016
Chciałbym się jeszcze pochwalić że długo kombinowałem tworząc tą siatkę nad takim ustawieniem jej aby cały Hasseland mieścił się w jednym kwadracie.
Odp: Kwestia skali i współrzędnych geograficznych - Maciej Kamiński - 26.02.2016
Czy postronny obserwator może spytać, po co kombinowanie, skoro rodzimy system wyznaczania współrzędnych już istnieje?
Odp: Kwestia skali i współrzędnych geograficznych - Hewret von Thorn - 26.02.2016
Uważam, że na bialeńskiej mapie Nordaty nie powinien pojawić się "Kucełgrad".
Odp: Kwestia skali i współrzędnych geograficznych - Maciej Kamiński - 26.02.2016
(26.02.2016, 15:46:10)Heinrich Hewret Wettin link napisał(a): Uważam, że na bialeńskiej mapie Nordaty nie powinien pojawić się "Kucełgrad".Szczególnie, że nawet już się tak nie nazywa. >
Odp: Kwestia skali i współrzędnych geograficznych - Mikołaj Patryk Dostojewski - 26.02.2016
Również uważam, że przyjęcie bialeńskiego systemu kilometrów jest najbardziej słuszne, właśnie ze względu na to, że towarzystwo jest "bialeńskie". Wprowadzenie siatki uważam za przydatną i potrzebną zmianę.
(26.02.2016, 15:46:10)Heinrich Hewret Wettin link napisał(a): Uważam, że na bialeńskiej mapie Nordaty nie powinien pojawić się "Kucełgrad".Nie kojarzę żadnego Kucełgardu. Jest wyspa "Nowy Kucelgard", nie widzę jednak powodu by ją usuwać z mapy.
Odp: Kwestia skali i współrzędnych geograficznych - Tomasz Anter - 26.02.2016
(26.02.2016, 13:47:04)Maciej Kamiński link napisał(a): Czy postronny obserwator może spytać, po co kombinowanie, skoro rodzimy system wyznaczania współrzędnych już istnieje?
A można wiedzieć gdzie ten system jest opisany?
Odp: Kwestia skali i współrzędnych geograficznych - Maciej Kamiński - 27.02.2016
(26.02.2016, 23:35:40)Tomasz Anter link napisał(a): [quote author=Maciej Kamiński link=topic=4317.msg38665#msg38665 date=1456487224]
Czy postronny obserwator może spytać, po co kombinowanie, skoro rodzimy system wyznaczania współrzędnych już istnieje?
A można wiedzieć gdzie ten system jest opisany?
[/quote]
Wystarczy zajrzeć na mapę w galerii. System jest opisany w prawym dolnym rogu.
Odp: Kwestia skali i współrzędnych geograficznych - Fiodor Swirydiuk - 27.02.2016
(26.02.2016, 16:10:16)Mikołaj Patryk Dostojewski link napisał(a): Również uważam, że przyjęcie bialeńskiego systemu kilometrów jest najbardziej słuszne, właśnie ze względu na to, że towarzystwo jest "bialeńskie". Wprowadzenie siatki uważam za przydatną i potrzebną zmianę.Nie kojarzę żadnego Kucełgardu. Jest wyspa "Nowy Kucelgard", nie widzę jednak powodu by ją usuwać z mapy.
[quote author=Heinrich Hewret Wettin link=topic=4317.msg38666#msg38666 date=1456494370]
Uważam, że na bialeńskiej mapie Nordaty nie powinien pojawić się "Kucełgrad".
[/quote]
Zmieniliśmy nazwę na Nowy Arneburg po tym jak zbanowaliśmy Kuceła. Taka ewaporacja ludzi w Abachazji.
Odp: Kwestia skali i współrzędnych geograficznych - Tomasz Anter - 29.02.2016
(27.02.2016, 12:03:24)Maciej Kamiński link napisał(a): [quote author=Tomasz Anter link=topic=4317.msg38739#msg38739 date=1456522540]
[quote author=Maciej Kamiński link=topic=4317.msg38665#msg38665 date=1456487224]
Czy postronny obserwator może spytać, po co kombinowanie, skoro rodzimy system wyznaczania współrzędnych już istnieje?
A można wiedzieć gdzie ten system jest opisany?
[/quote]
Wystarczy zajrzeć na mapę w galerii. System jest opisany w prawym dolnym rogu.
[/quote]
Właśnie nie tak do końca. Przykładowo nie jest podana wielkość kwadratu w km. Nie jest sprecyzowane gdzie leży wirtualny południk zerowy i równik - czy jest tożsamy z tym używanym przez KIK czy innym.
Ja bardzo chętnie bym przyjął ten system ale muszę wiedzieć jaka jest wielkość tych kwadratów w km.
Odp: Kwestia skali i współrzędnych geograficznych - Maciej Kamiński - 29.02.2016
Jeden kwadrat to 30x30 km. Południk 0 i równik nie mają szans być tam, gdzie KIK-owskie, bo były ustalone wcześniej. Bezpośrednio nigdzie nie padło, gdzie konkretnie zostały wyznaczone - wiadomo tyle, że odległość od nich została ustalona, biorąc pod uwagę położenie nordackiej II RP.
Odp: Kwestia skali i współrzędnych geograficznych - Tomasz Anter - 04.03.2016
Zamierzam nad tym tematem jeszcze posiedzieć - ale wstępnie zaobserwowałem że prawdopdobnie równik i południk zero w oparciu o które jest opracowany system współrzędnych z bialeńskich map jest tożsamy z tymi opisanymi w dokumentach KIKu.
Na potrzeby dalszej dyskusji proponuję przyjąć następujące określenia:
"KIKowski" - system współrzędnych z dokumentów KIK-u
"Bialeński" - system współrzędnych z map Bialenii
"Nordacki" - system wstępnie zaproponowany w tym wątku przez moją skromną osobę
Obecnie pracuję nad ekstrapolowaniem systemu bialeńskiego na państwa stowarzyszone. Problemem jest że "kwadraty" bialeńskie są za małe aby ich używać wygodnie w przypadku np Brodrii. Wkrótce przedstawię wyniki moich prac. Być może najlepszym rozwiązaniem będzie zmodyfikowanie systemu nordackiego aby n kwadratów bialeńskich tworzyło kwadrat nordacki.