+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html)
+---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html)
+----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej XIX kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-81.html)
+----- Wątek: Ustawa o zmianie KC-K (/thread-4530.html)
Ustawa o zmianie KC-K - Fiodor Swirydiuk - 16.03.2016
Cytat:
USTAWA O ZMIANIE KODEKSU CYWILNO-KARNEGO
z dnia 16 marca 2016 r.
Artykuł 1.
Niniejsza ustawa zmienia brzmienie ust. 1, art. 31 Kodeksu Cywilno-Karnego z dnia 17 sierpnia 2015 r.
Artykuł 2.
Ust. 1, art. 31 Kodeksu Cywilno-Karnego przyjmuje brzmienie:
Cytat:1. W świetle prawa bialeńskiego w związek małżeński wejść mogą dwie osoby lub więcej, z których co najmniej jedna posiada obywatelstwo Republiki Bialeńskiej.
Artykuł 3.
Ustawa wchodzi w życie po 24 godzinach od chwili ogłoszenia w Biuletynie Ustaw.
![[Obrazek: 75_23_01_16_11_33_49.png]](http://spolecznosc.bialenia.org.pl/gallery/75_23_01_16_11_33_49.png)
Szanowni się pewnie zapytają dlaczego mamy tak modyfikować prawo? Chciałbym od razu zaznaczyć, że nie każdy przepada za klasycznym stylem małżeństwa (dwie osoby, kobieta i mężczyzna). Prawo bialeńskie przewiduje związki małżeńskie dla homoseksualistów, a czy przewiduje związki małżeńskie dla biseksualistów? Bądźmy tolerancyjni i dajmy wszystkim równe prawa!
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Eddard Noqtern - 16.03.2016
Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Panie Pośle,
Czy w Bialenii, zanim zgłosił Pan projekt ustawy odnotowano chociaż jeden związek poligamiczny?
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Fiodor Swirydiuk - 16.03.2016
(16.03.2016, 18:46:40)Eddard Noqtern link napisał(a): Panie Marszałku,Nie, ale jeśli żyjemy w wolnym państwie, to każdy ma prawo do tego, do czego chce i co uważa dla siebie za słuszne. Jeśli uważa pan, że coś takiego nie może być zanotowane, to jest pan socjalistą i dla pana nie liczy się mniejszość.
Wysoka Izbo,
Panie Pośle,
Czy w Bialenii, zanim zgłosił Pan projekt ustawy odnotowano chociaż jeden związek poligamiczny?
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Eddard Noqtern - 16.03.2016
(16.03.2016, 18:49:58)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): [quote author=Eddard Noqtern link=topic=4662.msg41192#msg41192 date=1458146800]Nie (...)
Panie Marszałku,
Wysoka Izbo,
Panie Pośle,
Czy w Bialenii, zanim zgłosił Pan projekt ustawy odnotowano chociaż jeden związek poligamiczny?
[/quote]
Dziękuję. Tyle chciałem wiedzieć.
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Fiodor Swirydiuk - 16.03.2016
Czyli będziesz Eddardzie głosował przeciw legalizacji? Chciałbym cię poinformować, że w realu zalegalizowano medyczną marihuanę. Może ja chcę zalegalizować małżeńską poligamię?
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Mikołaj Patryk Dostojewski - 16.03.2016
Ogłaszam debatę trwającą trzy doby. W razie większego zainteresowania projektem przedłużę ją.
Mnie osobiście nie przekonuje ten projekt. Proszę sobie wyobrazić, gdyby dajmy na to 5 osób chciało się ogłosić małżeństwem. Owszem, takie uczucia jak koleżeństwo, szacunek czy nawet głęboka przyjaźń mogą być realizowane w obrębie trzech bądź czterech osób. Jednak miłość (o ile można mówić o takowej w mikronacjach) ma to do siebie że łączy dwie osoby.
Ponadto, istotą poligamii nie jest jeden związek małżeński trzech i więcej osób, ale kilka związków małżeńskich zawartych przez jedną osobę.
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Fiodor Swirydiuk - 16.03.2016
(16.03.2016, 19:54:03)Mikołaj Patryk Dostojewski link napisał(a): Ogłaszam debatę trwającą trzy doby. W razie większego zainteresowania projektem przedłużę ją.To będziemy oryginalni. Heloł madafaka.
Mnie osobiście nie przekonuje ten projekt. Proszę sobie wyobrazić, gdyby dajmy na to 5 osób chciało się ogłosić małżeństwem. Owszem, takie uczucia jak koleżeństwo, szacunek czy nawet głęboka przyjaźń mogą być realizowane w obrębie trzech bądź czterech osób. Jednak miłość (o ile można mówić o takowej w mikronacjach) ma to do siebie że łączy dwie osoby.
Ponadto, istotą poligamii nie jest jeden związek małżeński trzech i więcej osób, ale kilka związków małżeńskich zawartych przez jedną osobę.
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Frederick Hufflepuff - 16.03.2016
Z oczywistych przyczyn powinniśmy skrócić debatę do 2 dni. Projekt jest tak nietrafiony, że nawet nie warto go komentować. Każdy poseł powinien przeczytać, przeanalizować i nie ignorować "z góry" projektu innego posła, ale w tym przypadku trudno jest nawet cokolwiek tu powiedzieć. Gdyby takie zmiany weszły w życie, ośmieszyłyby nasze państwo. Ponadto, nie są one nikomu w niczym, w najmniejszym stopniu potrzebne.
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Fiodor Swirydiuk - 16.03.2016
Są! Moja v-mama chce zrobić tutaj poligamię!
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Piotr Pawel I - 17.03.2016
Cytat:jeśli żyjemy w wolnym państwie, to każdy ma prawo do tego, do czego chce i co uważa dla siebie za słuszne.
Oczywiście. Skoro tak, zalegalizujmy pornografię, nekrofilię i co tam jeszcze zechcemy. Jeśli każdy ma prawo do tego, co zechce, czemu nie...
I naprawdę, zakazywanie czegoś nie jest równoznaczne z socjalizmem.
PS chciałem napisać co jeszcze można by zalegalizować, ale okazało się, że nawet wymienianie tego na forum jest niemożliwe... Pojawiał się nieznany mi błąd 403 >
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Maciej Kamiński - 19.03.2016
Cytat:Czy w Bialenii, zanim zgłosił Pan projekt ustawy odnotowano chociaż jeden związek poligamiczny?Naciągając, znalazły by się nawet dwa.
Izba o Odpowiednim Wzroście w tym akurat wypadku mocno ponad miarę ciśnie Fiodora. Mi tam projekt się podoba. Z małżeństwa przecież nic takiego nie wynika. Co innego, jakby chciał jakoś związki upolitycznić, ale tak? Co najmniej jednej osobie w tym kraju bardzo się ta poprawka przyda.
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Mikołaj Patryk Dostojewski - 19.03.2016
Rozpoczynamy głosowanie nad projektem.
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Maciej Kamiński - 19.03.2016
Głosuję ZA, specjalnie dla Saszy.
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Fiodor Swirydiuk - 20.03.2016
Głosuję ZA.
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Frederick Hufflepuff - 20.03.2016
PRZECIW
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Eddard Noqtern - 20.03.2016
Wstrzymuje się
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Piotr Pawel I - 20.03.2016
PRZECIW
Odp: Ustawa o zmianie KC-K - Mikołaj Patryk Dostojewski - 23.03.2016
2 Posłów głosuje ZA
1 Poseł WSTRZYMUJE SIĘ
2 Posłów głosuje PRZECIW
Parlament nie przyjął ustawy.