Pytanie dot. firm należąc

Pytanie dot. firm należąc - Wersja do druku

+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Resorty rządowe (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-559.html)
+---- Dział: Archiwum Ministerstw (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-28.html)
+----- Dział: Archiwum Resortu ds. Gospodarki i Finansów (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-17.html)
+------ Dział: Rada Gospodarcza (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-21.html)
+------ Wątek: Pytanie dot. firm należąc (/thread-4645.html)

Strony: 1 2

Pytanie dot. firm należąc - Ronon Dex - 23.03.2016

Proszę o informację, jaki jest obecnie status prowadzonych przeze mnie w poprzednim "wcieleniu" firm? Głównie chodzi mi o Razor Air Tech Bialenia i Razor Arms Bialenia. W tej pierwszej firmie po mojej informacji o zawieszeniu działalności (tuz przed eutanazją) nie ma żadnego postu, a tej drugiej jest jeden, niedawny... tyle, że pusty.

Jaka jest możliwość ponownego przejęcia tych firm i dalszego ich rozwijania?

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Maciej Kamiński - 23.03.2016

Istnieje. W obecnej sytuacji prawnej wystarczy, że w Radzie Gospodarczej je zarejestrujemy na Ciebie.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Ronon Dex - 24.03.2016

(23.03.2016, 22:25:16)Maciej Kamiński link napisał(a): W obecnej sytuacji prawnej wystarczy, że w Radzie Gospodarczej je zarejestrujemy na Ciebie.

W takim razie proszę o zarejestrowanie na mnie firm i przedsiębiorstw, które prowadziłem wcześniej - a w szczególności:

- Razor Air Tech Bialenia
- Razor Arms Bialenia

Jestem skłonny poprowadzić też inne, którymi zajmowałem się wcześniej - jeżeli oczywiście nie znalazły przez ten czas chętnych do ich prowadzenia. Jeżeli nikt nie przejął mojej dawnej działalności to będzie to korzystne dla jakiegoś ich rozwoju, a przynajmniej utrzymania pracy tych przedsiębiorstw.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Bajtuś - 24.03.2016

Tyle że Rada Gospodarcza już nie istnieje i nie ma komu cokolwiek rejestrować. Gospodarka w RB przestała istnieć -> nikomu nie jest potrzebna.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Ronon Dex - 24.03.2016

(24.03.2016, 22:55:33)Bajtuś link napisał(a): Gospodarka w RB przestała istnieć -> nikomu nie jest potrzebna.

W formie wybitnie narracyjnej również?

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Bajtuś - 24.03.2016

W jakiejkolwiek. Obecny rząd ma w głebokim poważaniu gospodarkę ... można ją jedynie uprawiać jak nie ma się nic innego do roboty.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Ronon Dex - 24.03.2016

(24.03.2016, 23:08:19)Bajtuś link napisał(a): W jakiejkolwiek. Obecny rząd ma w głebokim poważaniu gospodarkę ...

Rządy bywają przemijające... tak w realu, jak i w "wirtualu".

(24.03.2016, 23:08:19)Bajtuś link napisał(a): ...można ją jedynie uprawiać jak nie ma się nic innego do roboty.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Bajtuś - 24.03.2016

jeszcze istnieje strona internetowa ego.bialenia.org.pl, gdzie można się zarejestrować, a potem zarejestrować swoje przedsiębiorstwa.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Kamil Maciejewski - 24.03.2016

(24.03.2016, 23:12:21)Ronon Dex link napisał(a): [quote author=Bajtuś link=topic=4777.msg42531#msg42531 date=1458853699]
W jakiejkolwiek. Obecny rząd ma w głebokim poważaniu gospodarkę ...

Rządy bywają przemijające... tak w realu, jak i w "wirtualu".

(24.03.2016, 23:08:19)Bajtuś link napisał(a): ...można ją jedynie uprawiać jak nie ma się nic innego do roboty.

Zawsze to lepsze niż obrzucać się v-politycznym błotem. Rozumiem, że "można uprawiać" - ale jakieś formalne zatwierdzenie chyba by się przydało. No chyba, że mam uznać, że skoro w danej firmie/przedsiębiorstwie po moim poście o "zawieszeniu działalności" nic się nie pojawiło i nikt tego nie przejął formalnie - to po prostu uznaję, że wróciłem i je ponownie otwieram?
[/quote]

Myślę, że tak można by to zrobić. A co do formalnego potwierdzenia, to wystarczy zgłosić wniosek do rady gospodarczej - jeżeli odpowiedź się nie pojawia to znaczy, że wniosek jest zaakceptowany.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Iwan Pietrow - 24.03.2016

A czy przypadkiem firma Razor Arms w dalszym ciągu nie jest pod moim zarządem? Jak dobrze pamiętam, to firmę znacjonalizowano i powierzono ją w moje ręce. Właściwie, to nikt mi nie mówił, że straciłem posadę prezesa po wprowadzeniu systemu gospodarczego...

Oczywiście nie będę robił problemów i jeżeli okaże się, że dalej jestem prezesem, to zrzeknę się tej funkcji na rzecz prawowitego właściciela.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Maciej Kamiński - 24.03.2016

Per se to można kombinować z wszystkim, co nie zostało zarejestrowane po reformie.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Iwan Pietrow - 24.03.2016

(24.03.2016, 23:24:05)Maciej Kamiński link napisał(a): Per se to można kombinować z wszystkim, co nie zostało zarejestrowane po reformie.

Jeżeli dobrze pamiętam, to Andrzej, będąc prezydentem, mianował mnie na funkcję prezesa upaństwowionej firmy Razor Arms. W systemie gospodarczym jej nie rejestrowałem, więc nie wiem, jak to rozwiązać prawnie. Teoretycznie tutaj widnieję jako dyrektor - http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=3817.msg36224#msg36224

Cytat:a tej drugiej jest jeden, niedawny...

Od razu mówię, że w wątku (na starym forum) napisałem, że aktywność firmy zostaje wznowiona... Poza tym w dziale nie pisałem nic, ale firma podejmowała działania we współpracy z nieistniejącym obecnie MON - http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=3615.0

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Ronon Dex - 25.03.2016

(24.03.2016, 23:15:27)Kamil Maciejewski link napisał(a): A co do formalnego potwierdzenia, to wystarczy zgłosić wniosek do rady gospodarczej...

A to w trzecim poście nie jest traktowane jak wniosek? Na druku urzędowym ma być (wzory gdzie... poprawię)?

(24.03.2016, 23:24:05)Maciej Kamiński link napisał(a): Per se to można kombinować z wszystkim, co nie zostało zarejestrowane po reformie.

No to jako jak widzę obecnie najbardziej oblatany w materii gospodarki "pokombinuj"... W końcu te firmy mają swoją historię (choćby tutaj - http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?board=167.0), większość zostanie wkrótce naprawiona (czego nie ma odtworzę) i chyba warto by to narracyjnie działała. W tym stanie jakim to jest pożytku z tego nie ma...

Jeżeli coś upaństwowiono to zawsze można z tego jakoś wybrnąć - mogę narracyjnie wykupić od państwa, może państwo samo uznać, że odda (wszak dokonując eutanazji w testamencie przekazałem wszystko Tobie Macieju - czyli faktycznie to Ty jesteś właścicielem, chyba że sprzedałeś lub Ci odebrali... prawnie?).

Rozumiem, że księgowości i rozliczenia już nie istnieją - ale chyba działania narracyjne są dalej sensowne? Rozważcie jak to załatwić, a ja to najpierw ponaprawiam do końca, a potem pokombinuję z tym dalej.

PS. A dla Kim Myong Wona - który jak widzę cokolwiek próbował z tym robić, to się na pewno ciepły fotel z zarządzie RA znajdzie... Obiecuję, bo sam chętnie bym widział w narracji firmy nie tylko monologi.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Thomas von Lisendorff - 25.03.2016

A może by tak powołać zarząd firmy w składzie: Prezes firmy, Głównodowodzący Sił Zbrojnych Bialenii, dowódca wojsk lądowych, dowódca Sił Powietrznych, dowódca Marynarki Wojennej.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Ronon Dex - 25.03.2016

(25.03.2016, 06:19:00)Tomasz Bagrat-Dostojewski link napisał(a): A może by tak powołać zarząd firmy w składzie: Prezes firmy, Głównodowodzący Sił Zbrojnych Bialenii, dowódca wojsk lądowych, dowódca Sił Powietrznych, dowódca Marynarki Wojennej.

W sumie jeżeli firma miałaby pozostać państwowa (co wobec narracyjności gospodarki jest w sumie bez znaczenia) to proponowałbym inny układ:

Prezes zarządu - Ronon Dex
Wiceprezes zarządu - Kim Myong Won (z racji tego, że próbował przez ten czas cokolwiek z firma zrobić).
Członkowie zarządu - chętni... nie ma moim zdaniem sensu przypisywać do stołków, a lepiej personalnie do osób chcących faktycznie uczestniczyć w pracach i być w przedsiębiorstwie osobami aktywnymi (choćby w dyskusjach o produkowanym sprzęcie), wszak nie każdy musi mieć chęci do takiej czy innej zabawy (a "martwe dusze" - niczego nie wnoszą).

A co do d-cy MW to bardziej bym proponował jego udział nie tyle w RA (bo nie robi w zasadzie nic dla MW poza uzbrojeniem okrętowym i kwestiami na lądzie - pojazdy itp.), co w stoczni w Mesjano. Może na podobnej zasadzie jak powyżej - jako Wiceprezesa Zarządu? Ale oczywiście nie wykluczam i chętnie bym widział w RA kolejna osobę - ale nie jako funkcyjnego w MW, a po prostu jako osobę chcącą działać np. w zakresie uzbrojenia okrętowego, gdybyśmy rozbudowywali flotę.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Iwan Pietrow - 25.03.2016

Cytat:PS. A dla Kim Myong Wona - który jak widzę cokolwiek próbował z tym robić, to się na pewno ciepły fotel z zarządzie RA znajdzie... Obiecuję, bo sam chętnie bym widział w narracji firmy nie tylko monologi.

Dziękuję bardzo, z miłą chęcią pomogę w rozwoju firmy.

Pomysł z zarządem jest całkiem interesujący, ale wydaje mi się, że bardziej rozsądny wydaje się pomysł p. Dexa. W ogóle, to zastanawiam się nad jakimś podziałem obowiązków, żeby to wszystko miało ręce i nogi, i żeby nie było sytuacji z serii jeden robi, a pięciu innych się przygląda...

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Thomas von Lisendorff - 25.03.2016

W takim razie drogi bracie ja się nie przydam ponieważ nie potrafię tworzyć grafiki.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Maciej Kamiński - 25.03.2016

Cóż, nie chciałem trzymać firm, których i tak rozwijać nie mogłem, z braku wiedzy i programów do tego (właściwie - jedynie z BBK coś robiłem). Ale tylko na jedną znalazł się chętny, i postawił przy tym warunek, żeby firma stała się państwowa, no to, żeby nie gniło, zgodziłem się, i przekazałem firmę RB, z rekomendacją dla Kima na stanowisko dyrektora.

Narracyjną otoczkę można jak najbardziej zbudować. Chwilowo mam realnie pewną sprawę sprawę do załatwienia - ale popołudniu powyciągam z paragrafów dokładną ścieżkę działania.

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Ronon Dex - 25.03.2016

(25.03.2016, 10:39:36)Tomasz Bagrat-Dostojewski link napisał(a): W takim razie drogi bracie ja się nie przydam ponieważ nie potrafię tworzyć grafiki.

A czemu "nie przydam" - gdybyśmy w stoczni zrobili taki sam układ (ja jako Prezes, a Ty jako "Vice") czy gdybyś wszedł do RA jako członek zarządu, to przecież sama grafika to "Pan Pikuś" (to się zrobi), ale ważniejszy byłby udział w dyskusjach nad tymi pomysłami i produktami niż szukanie fotek czy robienie schematów.

(25.03.2016, 10:32:43)Kim Myong Won link napisał(a): Dziękuję bardzo, z miłą chęcią pomogę w rozwoju firmy.

No to super... chciałbym doprowadzić własnie do tego by firmy to nie były monologi, ale właśnie dyskusje nad "produkcją" i "produktami" czy nad programami rozwojowymi.

(25.03.2016, 10:46:51)Maciej Kamiński link napisał(a): Narracyjną otoczkę można jak najbardziej zbudować. Chwilowo mam realnie pewną sprawę sprawę do załatwienia - ale popołudniu powyciągam z paragrafów dokładną ścieżkę działania.

Nie ma pośpiechu, zrób to na spokojnie - ja i tak do wtorku będę raczej zbyt zajęty (już mi psia mać drugie zwolnienie lekarskie na święta wzięli w robocie i muszę kombinować) sprawami realowymi (a w przerwach się napiję po prostu... dla odreagowania), by poświęcać czas na wirtual. Od wtorku ruszam ponownie "pełną parą".

Odp: Pytanie dot. firm należących dawniej do K.Razorblade. - Thomas von Lisendorff - 25.03.2016

W takim razie jestem za.