![]() |
|
Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html) +--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html) +---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html) +----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej XX kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-84.html) +----- Wątek: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie (/thread-5127.html) |
Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Alberto Carlos de Médici y Zep - 26.04.2016 Szanowni a zacni, [justify]przedstawiam projekt ustawy o zmianie ustawy o sądownictwie, autorstwa Ekscelencji Wiceprezydenta wraz uzasadnieniem. "[Projekt] wnosi konieczne zmiany w sprawie powoływania sędziego. Usunięty zostaje nieostry wymóg posiadania wiedzy prawniczej na rzecz pewnego - tytułu magistra net. prawa, który można uzyskać na wielu mikronacyjnych uczelniach. Dodatkowo (choć tu można dyskutować), usunięty zostaje przepis stanowiący zakaz posiadania wielu obywatelstw przez sędziego. W obecnym kryzysie mikroświata mikronautów jest mało i wielu z nich udziela się w kilku krajach. Posiadanie zatem kilku obywatelstw nie powinno być kryterium ograniczającym dostęp do urzędów."Ze swojej strony, mogę dodać, że w całej rozciągłości popieram liberalizację kryterium obywatelstw. Zaś sam wymóg posiadania wyższego wykształcenia, traktuję, jako próbę na drodze do profesjonalizacji. Nie widzę na niej żadnych zagrożeń, jeśli ktoś nie chciał być do tej pory sędzią to nadal nim nie zostanie, a jeśli ktoś miał taki zamiar, to nie powinno być dlań problemem, by potwierdzić swą wiedzę (lub ją nabyć) podczas studiów (zwłaszcza, że mamy ten komfort, że posiadamy realnego studenta prawa... na akademii). A zawsze lepiej stawiać poprzeczkę wyżej niźli niżej...[/justify] Cytat: Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Maciej Kamiński - 26.04.2016 Debatę wyznaczam na okres trzech dób. Cóż, o ile fajnie byłoby mieć kogoś teoretycznie dobrze przygotowanego (i dać coś uniwerkom, skoro państwo ingeruje w ich swobodę działania), o tyle, mając świadomość konieczności wyboru, wolę chyba jednak wierność aniżeli wiedzę, skoro to drugie i tak się nabywa z czasem. Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Hewret von Thorn - 26.04.2016 To w sumie poprawka ode mnie. Zdobycie wykształcenia może być czasochłonne. Proponuję więc, aby osoba, która nie miała wymaganego wykształcenia, ale miała chęć i wiedzę do pełnienia tej funkcji, przeszła egzamin z wiedzy prawniczej. A potem może podjąć studia. ![]() Cytat: Zmieniłem formę językową artykułu, było mi łatwiej dopisać.
Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Alberto Carlos de Médici y Zep - 26.04.2016 To ja zgłaszam autopoprawkę. Cytat: Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Hewret von Thorn - 26.04.2016 No to jeśli jest taka autopoprawka, to ja swoją wycofuję. Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Mikołaj Patryk Dostojewski - 26.04.2016 Popieram projekt zmian w ustawie. Wymaganie tytułu magistra net. prawa da pewność że na stanowisku nie zostanie obsadzona osoba kompletnie bez odpowiedniej wiedzy. Całym sercem jestem też za zniesieniem zakazu posiadania obywatelstw innych państw przez sędziego - ten przepis jest zupełnie niepotrzebny. Bo w jaki niby sposób posiadanie dwóch czy trzech obywatelstw ma wpływać na pracę sędziego? Co ten przepis ma na celu? Czy mamy na tyle dużo aktywnych i chętnych obywateli? Zresztą według obecnego brzmienia tego artykułu nie mógłby zostać sędzią nawet Brodryjczyk czy Hasselandczyk. Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Maciej Kamiński - 29.04.2016 Debata została zakończona. Otwieram głosowanie. Będzie ono miało dwa przedmioty. Pierwszym jest oryginalny projekt: Cytat: Drugim jest autopoprawka: Cytat: Sugeruję zastosować standardowy schemat. Głosuję pierwszy. 1. WSTRZYMUJĘ SIĘ. 2. ZA. Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Eddard Noqtern - 29.04.2016 Za. Za. Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Ronon Dex - 30.04.2016 1. PRZECIW 2. ZA Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - AndrzejSwarzewski - 30.04.2016 1. Za. 2. Za. Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Bajtuś - 30.04.2016 1. PRZECIW 2. ZA Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Hewret von Thorn - 30.04.2016 1. WSTRZYMUJĘ SIĘ 2. ZA Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Mikołaj Patryk Dostojewski - 30.04.2016 1. ZA 2. ZA Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Maciej Kamiński - 01.05.2016 Głosowanie zamykam. Pierwszy przedmiot otrzymał trzy głosy za, dwa wstrzymujące i dwa przeciw, zatem został przegłosowany. Drugi przedmiot otrzymał siedem głosów za, zatem został przegłosowany jednogłośnie. Konduktor o podpis/weto proszony jest. Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Alberto Carlos de Médici y Zep - 01.05.2016 (-) Alberto Carlos de Médici y Zep Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Alberto Carlos de Médici y Zep - 09.05.2016 Panie Marszałku, jak w sprawie formalnej. Treść ustawy w Biuletynie jest inny od ustawy przyjętej przez parlament. Cytat:Artykuł 4. Cytat:Artykuł 4. Mam nadzieję, że to zwykła pomyłka... Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Maciej Kamiński - 09.05.2016 Następny... Proszę dokładnie przeczytać zasady techniki ustawodawczej. Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Maciej Kamiński - 09.05.2016 (09.05.2016, 20:28:16)Severino Castiglioni link napisał(a): Przecież cały artykuł zmienił treść. Zmienił brzmienie na nowe. Pan falandyzuje.Nie mów do mnie per Pan, jeśli możesz. Czy muszę kopiować tu to, co na PW Ci wysłałem? Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Maciej Kamiński - 09.05.2016 A właśnie. Byłbym zapomniał. Wiceprezydentura się zakończyła. No to te dwa posty idą do opiniotwórczości. Odp: Projekt ustawy o nowelizacji ustawy o sądownictwie - Alberto Carlos de Médici y Zep - 11.05.2016 No, ostatecznie wszystko udało się uregulować. |