![]() |
|
Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html) +--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html) +---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html) +----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej XXI Kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-87.html) +----- Wątek: Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty (/thread-5396.html) |
Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - Maciej Kamiński - 24.05.2016 Projekt zgłoszony w poprzedniej kadencji: http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php?topic=5536.0 Z racji tego, że debatujemy sobie już trochę, daję czas do jutrzejszego południa, i jeśli nie będzie więcej dyskusji, to przejdziemy do głosowania. Odp: Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - Maciej Kamiński - 25.05.2016 Niniejszym głosowanie otwieram. Przedmiot jest widoczny od razu po kliknięciu w link. Głosuję jako pierwszy. PRZECIW. Odp: Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - Bajtuś - 25.05.2016 przeciw Odp: Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - AndrzejSwarzewski - 25.05.2016 Za. Moglibyście poczekać na wypowiedź prezydenta. Odp: Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - Ronon Dex - 25.05.2016 Przeciw. (nie to, żebym bym za kloningiem, ale w tej formie jest to niedopracowane) Odp: Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - Maciej Kamiński - 25.05.2016 (25.05.2016, 21:10:53)AndrzejSwarzewski link napisał(a): Za. Moglibyście poczekać na wypowiedź prezydenta.No moglibyśmy. Ale chciałeś to mieć załatwione jak najszybciej. Odp: Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - AndrzejSwarzewski - 25.05.2016 Pod warunkiem, że pozytywnie. Serio, poczekajmy na wypowiedź Adasia. Już wcześniej wysłałem mu link do Waszych uwag, ale widocznie nie miał czasu, żeby się odnieść.
Odp: Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - Alberto Carlos de Médici y Zep - 26.05.2016 Tak, proszę o wybaczenie, ostatnio delikatnie nie ogarniałem. Już teraz widzę, że będziemy musieli raz jeszcze usiąść do stołu z delegatami Trizondalu i renegocjować pakt. Po części rozumiem zastrzeżenia Macieja odnośnie kont narracyjnych, jako sprzecznych ze zwyczajem bialeńskim. Cytat:U nas nie ma potrzeby, by osoba fizyczna nosiła nazwisko. U nas, by doszukać się definicji osoby fizycznej, to trzeba przekopać kilka ustaw. Zresztą do posiadania obywatelstwa niezbędne jest posiadanie imienia i nazwiska (przynajmniej takie dane należy zamieścić w stosownym wniosku). Wydaje mi się, że logicznym by było, aby wymagać tych drobnostek od osób fizycznych, czego możemy wymagać, czy to poprzez umowę międzynarodową czy to poprzez stosowną ustawę. Cytat:Co do tego. Czemu razem z tym projektem nie ma od razu stosownej poprawki do KCK? I co to za zwierzęta te "odpowiednie kary"? O tym musi już chyba zdecydować ustawodawca - pakt nakłada na strony obowiązek uregulowania tej kwestii prawnie. Jeśli uda nam się wynegocjować kwestię kont narracyjnych, a raczej ich braku, to Bialenia spełniłaby obowiązek, który nakładałby na nią ten przepis paktu - kloning jest u nas karany, nawet srogo karany. Cytat:No to mogę się do woli klonować. Supcio. Szemu? Cytat:Poziom szczegółowości tego przepisu jest tak porażający, że gdyby się uprzeć, to oznaczałby, że musimy dogadywać się w każdej dziedzinie poza kloningiem. Ale intencja - w świetle całości jest raczej jasna. :roll: Ale racja, precyzyjniej byłoby napisać, że: Wszelkie sprawy, dotyczące realizacji celów niniejszej umowy, nieuregulowane mocą niniejszej umowy mogą być rozstrzygane na bieżąco przy jednomyślności Wysokich Układających się Stron. Od mnie tyle, przynajmniej w Izbie o Odpowiednim Wzroście. Jesli moja wypowiedź bardzo zaburza biurokratyczny porządek, to możesz, Maćku, przenieść ją do "opiniotwórczości". Odp: Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - Maciej Kamiński - 27.05.2016 E tam, niech zostanie. Cytat:Szemu?Bo blokada danych realnych. O0 Odp: Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - Maciej Kamiński - 28.05.2016 Tak przypominam, głosowanie trwa. Do tego, przepisowe 48 godzin minimum już minęło. Odp: Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - Maciej Kamiński - 11.06.2016 Moglibyśmy to już zamknąć... Odp: Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - Feliks Spirkin - 11.06.2016 Za. Odp: Ratyfikacja paktu antykloningowego - kontynuacja debaty - Bajtuś - 12.06.2016 Głosowanie zamykam. W głosowaniu wzięło udział 5 posłów. 3 było przeciw, 2- za. Projekt Wysoka Izba odrzuciła. |