![]() |
|
Wieś i miasto - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Peryferia (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-8.html) +--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-331.html) +---- Dział: Państwa stowarzyszone (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-224.html) +----- Dział: Królestwo Hasselandu (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-336.html) +------ Dział: Parlament (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-356.html) +------- Dział: Senat (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-363.html) +------- Wątek: Wieś i miasto (/thread-6070.html) |
Wieś i miasto - Piotr Pawel I - 16.08.2016 Szanowni Senatorzy! Proszę o opinię na temat proponowanej przeze mnie powszechnie obowiązującej wykładni Ustawy o podziale administracyjnym z dnia 19.03.2016r. Cytat:art. 3. [Nadawanie ziemi szlacheckiej] Wykładnia: Skoro z trzech folwarków szlachcic może stworzyć wieś, to na większym obszarze może stworzyć osiedle większe niż wieś, a więc miasto. Miasto takie nie podlega art. 5. [Hrabstwa miejskie] cytowanej ustawy. Aby jednak miasto, stworzone przez szlachcica, mogło powstać, by nie było kolizji z art. 5. cytowanej ustawy, a w szczególności by jego granice nie przebiegały w sposób oczywiście kolidujący z funkcjonowaniem istniejących hrabstw miejskich, musi zostać zgłoszone do Króla i uzyskać jego pozytywną opinię. Odp: Wieś i miasto - Eddard Noqtern - 16.08.2016 W zasadzie nie mam zastrzeżeń. Jedyną moją obawę budzi to, aby nie byłoby w przyszłości wielu "opuszczonych" miast w Hasselandzie. Odp: Wieś i miasto - Piotr Pawel I - 17.08.2016 Zgadzam się. Potrzebna będzie dodatkowa regulacja, może w formie decyzji królewskiej. |