Forum Republiki Bialeńskiej
Ratyfikacja traktatu - Wersja do druku

+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html)
+--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html)
+---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html)
+----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej XXII kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-90.html)
+----- Wątek: Ratyfikacja traktatu (/thread-6129.html)

Strony: 1 2 3 4


Ratyfikacja traktatu - Hewret von Thorn - 21.08.2016

Cytat:
TRAKTAT O WZAJEMNYM UZNANIU I NAWIĄZANIU STOSUNKÓW DYPLOMATYCZNYCH
pomiędzy Republiką Bialeńską, a Federacją Slawonii

zawarty w dniu 20 sierpnia 2016 r.
w Njiticy

Wysokie Układające się Strony:

Jego Ekscelencja Hewret Faradobus
Prezydent Republiki Bialeńskiej
w imieniu własnym i Republiki Bialeńskiej;

oraz

Jego Ekscelencja Ludwik Tomović
Prezydent Federacji Slawonii
w imieniu własnym i Federacji Slawonii;


zawierają w najlepszej wierze następujący Traktat o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych:


Art. 1.
1. Wysokie Układające się Strony uznają się niniejszym wzajemnie za suwerenne państwa i podmioty prawa międzynarodowego.
2. Wysokie Układające się Strony wyrzekają się we wzajemnych stosunkach używania jakiejkolwiek przemocy.

Art. 2.
1. Wysokie Układające się Strony zawierają stosunki dyplomatyczne na szczeblu ambasadorów.
2. Wysokie Układające się Strony dopuszczają istnienie przedstawicielstw dyplomatycznych Republiki Bialeńskiej w Federacji Slawonii oraz przedstawicielstwa Federacji Slawonii w Republice Bialeńskiej.

Art. 3.
Wysoka Układająca się Strona wysyłająca swojego przedstawiciela obowiązana jest uprzednio wstąpić o agrément dla kandydata na ambasadora.

Art. 4.
1. Ambasadorowi przysługuje immunitet na terenie państwa przyjmującego.
2. W ramach immunitetu, na terenie państwa przyjmującego, ambasador:
a) nie podlega jurysdykcji karnej państwa przyjmującego;
b) nie podlega jurysdykcji cywilnej państwa przyjmującego, chyba że sprawa dotyczy ich działalności niezwiązanej zupełnie z pełnioną misją, a sprawa dotyczy interesów prawnych osób trzecich, podległych jurysdykcji państwa przyjmującego;
c) korzysta ze swobody poruszania się po obszarze państwa przyjmującego;
d) korzysta z prawa do reprezentowania interesów państwa wysyłającego, w sposób uznany przez nich za właściwy, w środkach masowego przekazu, w tym na głównej liście dyskusyjnej lub forum państwa przyjmującego;
e) nie jest zobowiązany do składania zeznań w charakterze świadka.
3. Wysokie Układające się Strony zobowiązują się rozstrzygać na drodze dyplomatycznej spory wynikłe na tle postępowania ambasadorów lub posłów, z zastrzeżeniem dopuszczalności drogi sądowej w sytuacji, o której mowa w art. 4 ust. 2 pkt b.

Art. 5.
Jeśli pod wątpliwość poddaje się niewinność lub uczciwość ambasadora, państwo wysyłające ma obowiązek wszczęcia śledztwa.

Art. 6.
1. Ambasador może zrzec się immunitetu.
2. Wydalenie ambasadora z państwa przyjmującego następuje poprzez uznanie go za persona non grata.
3. W przypadku wydalenia ambasadora państwo przyjmujące zobowiązuje się do złożenia wyjaśnień i przedstawienia powodu wydalenia ambasadora państwa wysyłającego.

Art. 7.
Wysokie Układające się Strony zobowiązują się wzajemnie do podejmowania działań zmierzających do rozwoju wzajemnych stosunków, w szczególności w sferach gospodarki, nauki oraz kultury.

Art. 8.
1. Każda z Wysokich Układających się Stron może wypowiedzieć niniejszy traktat.
2. W przypadku wypowiedzenia niniejszego traktatu traci on swoją moc z upływem trzeciego dnia następującego po dniu notyfikacji wypowiedzenia traktatu drugiej stronie.

Art. 9.
Traktat niniejszy wchodzi w życie z dniem ratyfikowania go przez Wysokie Układające się Strony.

Prezydent Republiki Bialeńskiej
/-/ Hewret Faradobus

Prezydent Federacji Slawonii
/-/ Ludwik Tomović

Wysoka Izbo!

Oto pierwszy owoc wizyty delegacji Republiki Bialeńskiej w Federacji Slawonii.
Tuszę, że traktat ten przyczyni się do pogłębienia współpracy Bialeńsko-Slawońskiej.

Proszę Parlament o ratyfikację.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Eddard Noqtern - 21.08.2016

Ministerstwo Spraw Zagranicznych apeluje do parlamentarzystów o ratyfikacje Traktatu. Jak wspomniał Prezydent został on przygotowany i spisany przez MSZ, a podpisany przez Prezydentów wczoraj (20.08) w Njiticy.

Slawonia, to niewielkie (2 osobowe) v-państwo położone na północno-wschodniej Orientyce. Mimo małej liczby obywateli Slawonia charakteryzuje się dużą stabilnością i rozwojem. Już teraz jest ona członkiem Mikroświatowej Unii Piłkarskiej oraz Kongresu Orientyki. Liczymy na wzajemną współpracę w dziedzinach kulturowo-narracyjnych.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Thomas von Lisendorff - 21.08.2016

Przede wszystkim chciałbym zaznaczyć iż Prezydentem Slawonii jest Mateusz Smiff a nie jak jest zapisane w Traktacie
Ludwik Tomović.  Zgadzam się z Fiodorem, odkąd to Bialenia uznaje dwuosobowe mikronacje ? Zawsze z dystansem podchodziła do takich mikropaństw , a tu proszę , zwrot o 180 stopni. Proponuję jednak dać Slawonii czas na dalszy rozwój i pozyskanie nowych obywateli. Jestem przeciwny podpisania tego traktatu.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Hewret von Thorn - 21.08.2016

Cytat:Przede wszystkim chciałbym zaznaczyć iż Prezydentem Slawonii jest Mateusz Smiff a nie jak jest zapisane w Traktacie
Ludwik Tomović.

Federacja Slawonii jest wzorowana na Bośnii i Hercegowiny, stąd u nich formalnie jest 3 prezydentów.
Ludwik Tomović był jak najbardziej uprawniony do podpisywania traktatów międzynarodowych.



Odp: Ratyfikacja traktatu - Ronon Dex - 21.08.2016

Aby zdążyć z głosowaniami i formalnościami do końca kadencji będziemy nad powyższym debatować do jutra do godziny 20.00 - potem zarządzam maksymalnie skrócone głosowanie.

Post niejakiego Swirydiuka oczywiście wyleciał do kosza - bo delikwent nie uzyskał zgody Marszałka Parlamentu do wypowiadania się w Parlamencie (nawet nie próbował jej uzyskać) i już jej ode mnie nie uzyska (nawet gdyby chciał to zrobić jak należy) ze względu na swoje postępowanie w tym temacie.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Eddard Noqtern - 21.08.2016

(21.08.2016, 14:10:44)Tomasz Bagrat-Dostojewski link napisał(a):Zgadzam się z Fiodorem, odkąd to Bialenia uznaje dwuosobowe mikronacje ? Zawsze z dystansem podchodziła do takich mikropaństw , a tu proszę , zwrot o 180 stopni.

Zdaje się, że... od początku swojej historii?

Cytat:Proponuję jednak dać Slawonii czas na dalszy rozwój i pozyskanie nowych obywateli.

Slawonia rozwija się już od dłuższego czasu, a na liczbę obywateli wpływu nie mamy. Mozemy co najwyżej współpracować i ich wspierać, aby nie doprowadzić do upadku kolejnych mikronacji.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Thomas von Lisendorff - 21.08.2016

A może zaproponować jej Traktat Stowarzyszeniowy ? Może ktoś od nas by ich wspomógł tu na forum.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Maciej Kamiński - 21.08.2016

Tomek ma sporo racji - dobra, Bialenia wprawdzie uznaje, po nawiązaniu stosunków dyplomatycznych, mikronacje nawet "półosobowe", ale w momencie zawierania traktatu zawsze spełniały one minimalne warunki do uznania. Mogliby chociaż tego formalnego trzeciego prezydenta pogonić do roboty...
Chociaż traktat jest rychtych fejn.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Ronon Dex - 21.08.2016

(21.08.2016, 16:13:22)Maciej Kamiński link napisał(a):ale w momencie zawierania traktatu zawsze spełniały one minimalne warunki do uznania.
A ta cała Slawonia to  spełnia nasze warunki uznania czy nie? Nie wiem... nie biegam po wszelkich forach mikronacyjnych - dlatego pytam.

Jak spełnia to nie widzę najmniejszego problemu by traktat zawrzeć (i zdanie jakiś Swirydiuków mam głęboko "w poważaniu") - jak nie spełnia to... sprawa jest jasna (jak dla mnie) czyli nie ma o czym dywagować.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Maciej Kamiński - 21.08.2016

Skoro MSZ mówi, że to państwo dwuosobowe, to oznacza, że nie spełnia.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Ronon Dex - 21.08.2016

No to w sumie nie o czym debatować - nie spełnia warunków i tyle.




Odp: Ratyfikacja traktatu - Eddard Noqtern - 21.08.2016

Jednakże ustawa o kryteriach uznawania mikronacji definiuje tylko państwa przez nas uznawane wpisywane na listę pańtw uznawanych. A jednak istnieje warunek dodatkowy, wykorzystywany dotychczas w uznawaniu mikronacji, którym jest właśnie podpisany traktat. Dlaczego tak się dzieje? Przypomnijmy Konstytucję:

Cytat:Hierarchia aktów prawa:
1) Konstytucja Republiki Bialeńskiej
2) Ratyfikowane umowy międzynarodowe
3) Ustawy
4) Akty wykonawcze
5) Prawo lokalne
6) Prawo zwyczajowe i naturalne

Jeżeli ratyfikujemy traktat ze Slawonią, uznamy ją za mikronację. Kryteria uznawania nie będą miały tutaj zastosowania.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Maciej Kamiński - 21.08.2016

Zgadza się, nie będą miały. Jednakże, jak wspominałem kiedyś - pomarudzić sobie możemy przed zawarciem traktatu, po zawarciu będzie już za późno. Utrzymajmy jakieś standardy.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Piotr Pawel I - 21.08.2016

Jeśli MSZ twierdzi, że powinniśmy ratyfikować traktat, bo przemawia za tym ważny interes państwowy, to traktat ratyfikujmy. Jeśli się okaże, że to był błąd, wycofanie się z niego nie będzie problemem.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Hewret von Thorn - 21.08.2016

(21.08.2016, 17:14:36)Maciej Kamiński link napisał(a):Zgadza się, nie będą miały. Jednakże, jak wspominałem kiedyś - pomarudzić sobie możemy przed zawarciem traktatu, po zawarciu będzie już za późno. Utrzymajmy jakieś standardy.

Przypominam, że mamy podpisany traktat z jednoosobową Tirimudzią.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Maciej Kamiński - 21.08.2016

(21.08.2016, 17:19:44)Hewret Faradobus link napisał(a):[quote author=Maciej Kamiński link=topic=6321.msg56693#msg56693 date=1471792476]Zgadza się, nie będą miały. Jednakże, jak wspominałem kiedyś - pomarudzić sobie możemy przed zawarciem traktatu, po zawarciu będzie już za późno. Utrzymajmy jakieś standardy.

Przypominam, że mamy podpisany traktat z jednoosobową Tirimudzią.
[/quote]
Tyś chyba przestał czytać moją króciutką wypowiedź w połowie.

(21.08.2016, 17:18:57)Piotr Pawel I link napisał(a):Jeśli MSZ twierdzi, że powinniśmy ratyfikować traktat, bo przemawia za tym ważny interes państwowy, to traktat ratyfikujmy. Jeśli się okaże, że to był błąd, wycofanie się z niego nie będzie problemem.
Wycofanie się ze stosunków dyplomatycznych traktuję (osobiście - nikomu nie każę się z tym zgadzać) jako coś ostatecznego, następującego po całkowitej śmierci partnera politycznego (jak to było np. z Aryunem, Osterią czy Azymutią), albo ewentualnie wycofaniu się przez niego ze stosunków z nami (jak to było kiedyś z Surmenią), przeto nie zgadzam się z takim rozumowaniem.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Hewret von Thorn - 21.08.2016

(21.08.2016, 17:25:55)Maciej Kamiński link napisał(a):Tyś chyba przestał czytać moją króciutką wypowiedź w połowie.

A ile osób miała Tirimudzia w trakcie podpisywania traktatu? 3?
Z czego jedna osoba to była z Aryunu - Rhaegar.


Odp: Ratyfikacja traktatu - Ronon Dex - 21.08.2016

(21.08.2016, 17:14:36)Maciej Kamiński link napisał(a):Utrzymajmy jakieś standardy.
Zgadzam się... jaki jest sens zawierania traktatu z państwem, które nawet nie spełnia naszych (niezbyt wygórowanych) warunków uznawania mikronacji?


Odp: Ratyfikacja traktatu - Eddard Noqtern - 21.08.2016

A czy duże państwo z małymi państwami nie może współpracować? Już pojawiły się pewne propozycje, liczę że w przyszłości uda się je wykorzystać. Jednak bez podpisania traktatu nie możemy zrobić praktycznie nic (bo to znak od nas, że współpracować nie chcemy).


Odp: Ratyfikacja traktatu - Frederick Hufflepuff - 21.08.2016

Problem tkwi w tym, że duże państwo może współpracować z małym państwem, o ile to małe państwo można uznać za mikronację. Wielokrotnie wraz z Piotrem Pawłem I, Eddardzie, opowiadaliście się za rozdzieleniem pojęć i za nieuznawaniem yoyonacji. Nie potrafię określić, czy Slawonia jest rzeczywiście yoyonacją, ale liczba dwóch obywateli nie imponuje.