Forum Republiki Bialeńskiej
Debata - zmiany w układzie stowarzyszeniowym - Wersja do druku

+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc)
+-- Dział: Peryferia (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-8.html)
+--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-331.html)
+---- Dział: Państwa stowarzyszone (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-224.html)
+----- Dział: Królestwo Hasselandu (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-336.html)
+------ Dział: Parlament (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-356.html)
+------- Dział: Zgromadzenie Obywateli (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-358.html)
+------- Wątek: Debata - zmiany w układzie stowarzyszeniowym (/thread-6379.html)



Debata - zmiany w układzie stowarzyszeniowym - Piotr Pawel I - 15.09.2016

Oto drugi, po wojskowym, mój autorski projekt.

Cytat:Aneks do Układu stowarzyszeniowego...

art. 1.
Do czasu zawarcia odrębnej umowy, wyroki sądu Republiki Bialeńskiej są obowiązujące na terytorium Królestwa Hasselandu i Carstwa Brodryjskiego, wyroki sądu Królestwa Hasselandu są obowiązujące na terytorium Republiki Bialeńskiej i Carstwa Brodryjskiego, a wyroki sądu Carstwa Brodryjskiego  są obowiązujące na terytorium Republiki Bialeńskiej i Królestwa Hasselandu.

art. 2.
Podsądnym nie przysługuje prawo apelacji w innym państwie niż to, w którym byli sądzeni.

art. 3.
Prawo łaski może być zastosowane jedynie przez władze tego państwa, w którym zapadł wyrok skazujący.

art. 4.
Wyroki sądu Republiki Bialeńskiej w sprawie powszechnej wykładni ustaw, w tym układu stowarzyszeniowego, obowiązują jedynie na terytorium Republiki, a postanowienia w sprawie powszechnej wykładni ustaw podjęte przez stosowne władze Królestwa Hasselandu i Carstwa Brodryjskiego - na terytorium Królestwa i Carstwa. Nie ogranicza to możliwości przyjęcia wspólnej wykładni.

art. 5.
Wysokie Układające się Strony zobowiązują się do wynegocjowania, podpisania i ratyfikacji umowy o wspólnym prawie karnym w terminie 45 dni od wejścia w życie niniejszego aneksu.



Odp: Debata - zmiany w układzie stowarzyszeniowym - Kaspian - 15.09.2016

Świetny, popieram całym sobą  Smile


Odp: Debata - zmiany w układzie stowarzyszeniowym - Piotr Pawel I - 15.09.2016

No to super!


Odp: Debata - zmiany w układzie stowarzyszeniowym - Paulus Buddus - 16.09.2016

Wasze Ekscelencje!

Aneks ten w całości popieram!


Odp: Debata - zmiany w układzie stowarzyszeniowym - Eddard Noqtern - 16.09.2016

Również popieram, choć tylko jako rozwiązanie przejściowe. Warto się zastanowić, co dalej?


Odp: Debata - zmiany w układzie stowarzyszeniowym - Ronon Dex - 17.09.2016

Jeżeli chodzi o "dalej" to proponowałem już nieco na Forum RB (z konieczności skrótowo bo na urlopowym wyjeździe tylko z telefonu czasem zaglądam):

1. Stworzyć jeden wspólny sąd - bo i tak większość v-przestępstw dotyczy forumowego porządku, a kodeksy zastępują regulaminy forów realowych. Gdyby zaszła potrzeba to można zachować uproszczone sądownictwo lokalne, taki sędzia lokalny byłby od razu ławnikiem w sądzie wspólnym co załatwia sprawę udziału wszystkich państw w sądownictwie ogólnym.

2. Stworzyć jedną walutę i wspólną gospodarkę - i ta to zafunkcjonuje tylko jeśli zechce się w to bawić kilka osób.

3. Zastanowić się nad zapisaniem bardzo ścisłego sojuszu wojskowego, z łączeniem stanowisk dowódczych itd. Powód jak powyżej - mało zainteresowanych.

W zasadzie pozostaje kwestia rządu... Moim zdaniem rząd centralny/federalny i w którym z klucza zasiadają przywódcy RB, KH i CB - przy czym oczywiście szefem jest Prezydent RB z głosem decydującym, ale szczegóły do dopracowania. Rządy lokalne w gestii poszczególnych państw i nie objęte traktatem.

Wszelkie kwestie międzynarodowe oparłbym o działania tego rządu centralnego...

To tak na szybko... Jakieś precyzyjniejsze propozycje kwestii gospodarczych (i tak Bajtuś deklarował możliwości czasowe dopiero w końcu września) czy wojskowych w przyszłym tygodniu jak będę w domu i korzystał z komputera.


Odp: Debata - zmiany w układzie stowarzyszeniowym - Paulus Buddus - 17.09.2016

(17.09.2016, 07:16:50)Ronon Dex link napisał(a):Jeżeli chodzi o "dalej" to proponowałem już nieco na Forum RB (z konieczności skrótowo bo na urlopowym wyjeździe tylko z telefonu czasem zaglądam):

1. Stworzyć jeden wspólny sąd - bo i tak większość v-przestępstw dotyczy forumowego porządku, a kodeksy zastępują regulaminy forów realowych. Gdyby zaszła potrzeba to można zachować uproszczone sądownictwo lokalne, taki sędzia lokalny byłby od razu ławnikiem w sądzie wspólnym co załatwia sprawę udziału wszystkich państw w sądownictwie ogólnym.

2. Stworzyć jedną walutę i wspólną gospodarkę - i ta to zafunkcjonuje tylko jeśli zechce się w to bawić kilka osób.

3. Zastanowić się nad zapisaniem bardzo ścisłego sojuszu wojskowego, z łączeniem stanowisk dowódczych itd. Powód jak powyżej - mało zainteresowanych.

W zasadzie pozostaje kwestia rządu... Moim zdaniem rząd centralny/federalny i w którym z klucza zasiadają przywódcy RB, KH i CB - przy czym oczywiście szefem jest Prezydent RB z głosem decydującym, ale szczegóły do dopracowania. Rządy lokalne w gestii poszczególnych państw i nie objęte traktatem.

Wszelkie kwestie międzynarodowe oparłbym o działania tego rządu centralnego...

To tak na szybko... Jakieś precyzyjniejsze propozycje kwestii gospodarczych (i tak Bajtuś deklarował możliwości czasowe dopiero w końcu września) czy wojskowych w przyszłym tygodniu jak będę w domu i korzystał z komputera.

No dobrze, wszytko wspólne a co jeśli... jedno z państw powie dość - nie chcę być we Wspólnocie? Jest jakiś kurek awaryjny?


Odp: Debata - zmiany w układzie stowarzyszeniowym - Ronon Dex - 17.09.2016

Taki jak w tej chwili... Wypowiada układ i "idzie sobie" założyć własne forum "gdzieś w ogromnych przestrzeniach Internetu".


Odp: Debata - zmiany w układzie stowarzyszeniowym - Paulus Buddus - 17.09.2016

(17.09.2016, 15:39:34)Ronon Dex link napisał(a):Taki jak w tej chwili... Wypowiada układ i "idzie sobie" założyć własne forum "gdzieś w ogromnych przestrzeniach Internetu".

No ok a co z walutą i gospodarką? Jeżeli prawa do systemu gospodarczego będą mieć osoby, które będą chciały zostać albo odejść? Np. pan X tworzy system gospodrczy w Kraju Y który to Kraj Y jest w unie/układzie z Krajem X. Mija 1000 lat i oba kraje mają wspólne - wszystko. Kraj Y chce się oderwać i zabiera system gospodarczy co na to kraj X?

Czy będzie jakiś bezpiecznik?


Odp: Debata - zmiany w układzie stowarzyszeniowym - Bajtuś - 17.09.2016

Na takiej samej zasadzie jak istnieje forum. Zaufanie może tylko, albo i aż. Nigdy się nie da zabezpieczyć ... zawsze pozostaje robienie kopii zapasowej. Gorzej z prawami autorskimi, o ile oprogramowanie do obsługi e-gospodarki jest autorski.


Odp: Debata - zmiany w układzie stowarzyszeniowym - Eddard Noqtern - 17.09.2016

Moja wizja jak mogłaby wyglądać nasza współpraca: KH-RB-CG-HiW

Unia Niepodległych Minikronacji

I Władza wykonawcza:

Prezydium (władcy państw), 3 miesięczna Prezydencja - funkcje reprezentacyjne, ułaskawienia, ordery itp.
Premier - wybierany w wyborach powszechnych przez wszystkich obywateli.
Rząd - ustanawiany przez Premiera.

II Władza Ustawodawcza:

Senat - wybory mieszane - część kandydatów z okręgów wyborczych, część z wyborów "centralnych".

III Władza Sądownicza:

Sąd Najwyższy - sądzący w sprawach najważniejszych lub jako sąd apelacyjny, dla sądów lokalnych.
Sądy Lokalne - w sprawach lokalnych.

IV Armia

Ścisły sojusz wojskowy - armia wspólna.

V Gospodarka

Unia gospodarcza - wspólny system.

VI Obywatelstwo

Każde państwo nadaje je na własnych zasadach. Zostając obywatelem państwa stajesz się również obywatelem Unii.