![]() |
|
PU - Kodeks Cywilny - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html) +--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html) +---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html) +----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej XXIII Kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-93.html) +----- Wątek: PU - Kodeks Cywilny (/thread-6390.html) Strony:
1
2
|
PU - Kodeks Cywilny - Hewret von Thorn - 17.09.2016 Na prośbę Wiceprezydenta. Cytat: Panie Marszałku, Wysoka Izbo!
Przedstawiam projekt nowego Kodeksu Cywilnego. Został on napisany tak, by jego normy mogły zostać wykorzystane w realiach mikronacji. Jest on w związku z tym dość ogólny, ale odpowiednie sprawy mogą być regulowane drogą prawa zwyczajowego, o czym stanowi art. 1 ust. 2. Systematyka typowo pandektowa - podział na część ogólną (szczególnie ważne przepisy o dobrach osobistych), prawo rzeczowe, prawo zobowiązań (prawie pełna swoboda kształtowania stosunków prawnych w związku z brakiem części szczególnej niepotrzebnej w v-świecie), prawo spadkowe (swoboda dziedziczenia testamentowego i jeden spadkobierca ustawowy w razie braku testamentu - Skarb Państwa) i prawo rodzinne (dość liberalna regulacja dotycząca małżeństw i przysposobienia). Bardzo proszę Pana Marszałka o prawo głosu w trakcie debaty, w razie wątpliwości proszę zadawać pytania, ja będę odpowiadał. Przepisy są jednak dość prosto sformułowane i same najważniejsze kwestie, dlatego nie powinno być problemu z wykładnią tego aktu prawnego. (-) ks. mjr dr hab. net. prof. UB Severino Castiglioni-Faradobus Wiceprezydent Republiki Bialeńskiej Odp: PU - Kodeks Cywilny - Eddard Noqtern - 17.09.2016 Rozpoczynam debatę, praw do głosu udzielam. Odp: PU - Kodeks Cywilny - Severino Castiglioni - 18.09.2016 Zachęcam do zadawania pytań, wypowiadania się na temat projektu. Chętnie rozwieję ewentualne wątpliwości. Odp: PU - Kodeks Cywilny - Bajtuś - 18.09.2016 Może by gdzieś dopisać, że czynności cywilno-prawne podlegają opłatom administracyjnym, określonym rozporządzeniem ministra np. finansów. Odp: PU - Kodeks Cywilny - Severino Castiglioni - 18.09.2016 Jeżeli będziemy wprowadzać system gospodarczy to jak najbardziej można dodać taki przepis na przykład jako ustęp 5 w art. 10. Odp: PU - Kodeks Cywilny - Eddard Noqtern - 19.09.2016 Jakie zmiany treściowe wprowadzono w stosunku do obecnej ustawy? Odp: PU - Kodeks Cywilny - Mikołaj Patryk Dostojewski - 19.09.2016 Nieobecność danej osoby przez rok nie mogłaby być wystarczającym powodem do uznania jej za zmarłą. Może się wszak zdarzyć że ktoś z jakiś powodów zaprzestanie aktywności w Bialenii a po ponad roku zdecyduje się wrócić do nas. Wówczas musiałoby dojść w prawie do "cudownego zmartwychwstania". Możliwa jest nawet jeszcze bardziej kuriozalna sytuacja gdy osoba nie loguje się na naszym forum przez ponad rok i jest uznana za zmarłą podczas gdy w tym samym czasie działa bardzo aktywnie w innym v-państwie. Dlatego proponuję zrezygnować z tego zapisu: Cytat:2. Za zmarłą uznaje się osobę fizyczną, która rzeczywiście zmarła w świecie realnym lub złożyła oświadczenie o swojej v - śmierci albo nie zalogowała się na forum Republiki Bialeńskiej przez okres co najmniej roku. Dla osób nieaktywnych przez ponad rok można wprowadzić formę ograniczenia zdolności do czynności prawnych która byłaby znoszona w przypadku trwałego powrotu do aktywności takiej osoby. Odp: PU - Kodeks Cywilny - Hewret von Thorn - 19.09.2016 (19.09.2016, 21:28:56)Eddard Noqtern link napisał(a):Jakie zmiany treściowe wprowadzono w stosunku do obecnej ustawy? Obecny kodeks cywilny jest pusty. Cytat:Dla osób nieaktywnych przez ponad rok można wprowadzić formę ograniczenia zdolności do czynności prawnych która byłaby znoszona w przypadku trwałego powrotu do aktywności takiej osoby. Jeśli czynność prawną mają wszystkie osoby zarejestrowane na forum, to w jakim celu wprowadzać ograniczenia? Pomysł nie ma uzasadnienia ekonomicznego i biurokratycznego. Odp: PU - Kodeks Cywilny - Severino Castiglioni - 19.09.2016 Rzeczywiście. Skreślmy tę część przepisu, ale nie wprowadzajmy ograniczenia w zdolności do czynności prawnych. Eddardzie - nowy kodeks posiada rozbudowane regulacje. Stary był zaiste szczątkowy. Nowości przedstawiłem w uzasadnieniu. Odp: PU - Kodeks Cywilny - Eddard Noqtern - 19.09.2016 Do czego potrzebne są te rozbudowane regulacje, tak na poziomie czynności dnia codziennego? Odp: PU - Kodeks Cywilny - Piotr Pawel I - 20.09.2016 Wg. mnie projekt jest bardzo rozbudowany, ale nie wiem, czy da się go sensownie skrócić. Mam wątpliwości, czy trzeba aż prezydenta obciążać sprawą zawierania małżeństw. I jedna konkretna uwaga: Cytat:Artykuł 22. Sugeruję przeformułowanie albo skreślenie, bo w tym przepisie jest jedynie odwołanie się do niekonkretnych "poniższych przepisów", wg mnie zbędne. Odp: PU - Kodeks Cywilny - Severino Castiglioni - 21.09.2016 Chodzi tylko o ograniczenie do przepisów danego rozdziału. Kodeks reguluje tylko podstawowe kwestie jak nabycie zdolności prawnej, zdolności do czynności prawnych itp. W przypadku wprowadzenia systemu gospodarczego będzie to potrzebne. W części ogólnej ważny jest przepis dotyczący dóbr osobistych. Dzięki nie mu można występować na ścieżkę cywilną, a nie karną w przypadku ich naruszenia. Tak samo przepisy deliktowe z prawa zobowiązań. Prawo rzeczowe określa pojęcie własności, dzięki temu można będzie np. dzierżawić fragmenty swoich folwarków innym osobom itp. Prawo spadkowe może być stosowane do folwarków. Prawo rodzinne wprowadza postępowanie rozwodowe i regulacje związane z przysposobieniem. Naprawdę przedstawiłem najpotrzebniejsze instytucje. Nie było moją intencją wprowadzać przepisów cywilnych takich, które nie miałyby zastosowania u nas w Republice. Odp: PU - Kodeks Cywilny - Eddard Noqtern - 22.09.2016 Otwieram głosowanie, które potrwa do 2 dni. Cytat:KARTA DO GŁOSOWANIA Odp: PU - Kodeks Cywilny - Ronon Dex - 22.09.2016 1) Projekt ustawy zgłoszonej przez Hewreta Faradobusa: ZA 2) Poprawka Mikołaja Patryka Dostojewskiego: ZA Odp: PU - Kodeks Cywilny - Maciej Kamiński - 22.09.2016 Można było razem z tym znieść ustawę o swobodzie umów, ale trudno, to się zrobi osobno. 1) Projekt ustawy zgłoszonej przez Hewreta Faradobusa: WSTRZYMUJĘ SIĘ. 2) Poprawka Mikołaja Patryka Dostojewskiego: ZA. Odp: PU - Kodeks Cywilny - Eddard Noqtern - 22.09.2016 1) Projekt ustawy zgłoszonej przez Hewreta Faradobusa: WSTRZYMUJĘ SIĘ. 2) Poprawka Mikołaja Patryka Dostojewskiego: ZA. Odp: PU - Kodeks Cywilny - Piotr Pawel I - 22.09.2016 1) Projekt ustawy zgłoszonej przez Hewreta Faradobusa: ZA 2) Poprawka Mikołaja Patryka Dostojewskiego: WSTRZYMUJĘ SIĘ Odp: PU - Kodeks Cywilny - Mikołaj Patryk Dostojewski - 22.09.2016 1) Projekt ustawy zgłoszonej przez Hewreta Faradobusa: ZA 2) Poprawka Mikołaja Patryka Dostojewskiego: ZA Odp: PU - Kodeks Cywilny - Frederick Hufflepuff - 22.09.2016 KARTA DO GŁOSOWANIA 1) Projekt ustawy zgłoszonej przez Hewreta Faradobusa: WSTRZYMUJĘ SIĘ. 2) Poprawka Mikołaja Patryka Dostojewskiego: WSTRZYMUJĘ SIĘ. Odp: PU - Kodeks Cywilny - Eddard Noqtern - 23.09.2016 Poseł [member=226]Bajtuś[/member] proszony jest o oddanie głosu. |