![]() |
|
Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Peryferia (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-8.html) +--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-331.html) +---- Dział: Państwa stowarzyszone (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-224.html) +----- Dział: Królestwo Hasselandu (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-336.html) +------ Dział: Parlament (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-356.html) +------- Dział: Zgromadzenie Obywateli (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-358.html) +------- Wątek: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri (/thread-6635.html) Strony:
1
2
|
Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Iwan Pietrow - 18.10.2016 Obywatele! Niedawno Zgromadzenie Obywateli przyjęło ustawę o Manduraju Razuri. Tym samym w Hasselandzie zgodnie z prawem powołano niby-klona. "Niby", bo jako tako Manduraj nie istnieje w czysto fizycznej formie, tzn. nie jest nim bezpośrednio jeden z obywateli. Niemniej jednak, to właśnie wybrany obywatel sprawuje pieczę nad kontem Manduraja, wcielając się w jego rolę. Czyż nie jest to zgoła dziwne? Jak widzimy, póki co fabularny Manduraj nie został powołany, pomimo tego, że ustawa została podpisana przez Króla 26 września (!). Pokazuje to wyraźnie, że nie ma zainteresowanych na tego typu formę "rozrywki". Równie dobrze moglibyśmy zaczekać, aż ktoś chętny przyjdzie i powie, że chce zostać Mandurajem. Osobiście opowiadam się za "realnym" Mandurajem, ponieważ osoba, wypełniająca tę funkcję, będzie pracować na swoje konto i przede wszystkim - zgodnie z własnymi upodobaniami. Fikcyjny Manduraj będzie postacią bardzo sztuczną, wymagającą od zarządzającego dużej elastyczności i celowego "rozdwojenia" jaźni. Chyba nikt o zdrowych zmysłach nie będzie prowadził ze sobą dyskusji? Dlatego proponuję znieść obecną ustawę o fikcyjnym Manduraju i na jej miejsce wprowadzić nowy akt prawny, określający zasady funkcjonowania realnego "wodza" Razuryjczyków. Byłbym nawet chętny do objęcia tej funkcji. Niedługo postaram się przedstawić swoją wizję ustawy. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Iwan Pietrow - 19.10.2016 Cytat:Ustawa o Manduraju Razuri Obywatele! Przedstawiam zapowiedziany projekt nowej ustawy o Manduraju Razuri. Jeżeli mają obywatele jakieś pytania, to proszę śmiało pytać. @Edit: Część przepisów przeniosłem ze starej ustawy, bo są, w moim mniemaniu, dobre i nie wymagają zmian. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Piotr Pawel I - 20.10.2016 To interesująca propozycja. Ja jednak chciałbym przypomnieć, że dotychczasowe próby - podobne, ale bez ustawy - zakończyły się dość szybko. Mam pewien pomysł na pożenienie starej ustawy i nowego projektu, tzn. - jeśli byłby chętny Razuryjczyk do zostania Mandurajem, to mógłby zostać wybrany, a jeśli by takowego nie było, to możliwe byłoby powołanie "funkcyjnego Manduraja" - zastanowię się i wkrótce ewentualnie zaproponuję. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Iwan Pietrow - 20.10.2016 Cytat:Ja jednak chciałbym przypomnieć, że dotychczasowe próby - podobne, ale bez ustawy - zakończyły się dość szybko. Zakończyły się dość szybko, ale i tak, zarówno przed próbami, jak i po próbach, Manduraja nie było. Problem w tym, że "funkcyjny" Manduraj jest legalnym klonem, a to jest nieco przykre. Zresztą, po co tworzyć coś "funkcyjnego", skoro nie będzie chętnych do bawienia się w Razuryjczyków i "azjatycki" Hasseland? Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Piotr Pawel I - 20.10.2016 "Legalny klon" brzmi nieładnie, a przecież nie o to chodzi - a o "postać fabularną'. To nie ma być klon pojedyńczej osoby, a właśnie postać, w którą mogą się wcielić dowolni ludzie. Ja nie widzę problemu w zmianie ustawy i dokonaniu wyboru Manduraja albo powołaniu go w inny sposób - chodzi raczej p to, by taki Manduraj trwale był. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Iwan Pietrow - 20.10.2016 Czyli taki klon przechodni dla osób chorujących na rozdwojenie jaźni... Brzmi to źle, ale ja inaczej tego niestety nie widzę. No bo załóżmy, że będę pełnił rolę "fabularnego" Manduraja i jako Iwan Pietrow zapoczątkuję dyskusję na temat Razuryjczyków. I co wtedy? Będę rozmawiał sam ze sobą - jako ja i Manduraj? Cytat:Ja nie widzę problemu w zmianie ustawy i dokonaniu wyboru Manduraja albo powołaniu go w inny sposób - chodzi raczej p to, by taki Manduraj trwale był. No to wspaniale. Bo jako osoba, która pełniła w przeszłości tę funkcję (i która prawnie się jej nie zrzekła), chciałbym znowu zostać Mandurajem. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Eddard Noqtern - 20.10.2016 Tyle, że Manduraj to postać fabularna, a w fabularyzowanych fragmentach zauważ, że nasze postaci rozmawiają z naszymi wyimaginowanymi napotkanymi postaciami tak więc można powiedzieć, że już teraz zdarza Ci się rozmawiać samemu ze sobą. Jestem przeciwny zmianie ustawy. Dopiero co ją zmieniliśmy, jednogłośnie i teraz trzeba poczekać czy się sprawdzi. Wydaję mi się, że kilka tygodni to za krótki okres na weryfikację. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Iwan Pietrow - 20.10.2016 Ale przecież Manduraj nie musi być postacią fabularną... :roll: A ustawa już się nie sprawdziła, bo po kilku tygodniach od jej przyjęcia, chętny do bycia "legalnym klonem" wciąż się nie zgłosił. I w co Ty wierzysz, Eddardzie?... @Edit: To, że coś zostało przyjęte niedawno, nie oznacza, że nie może być usunięte, jeśli nie będzie działać. A ustawa o Manduraju ewidentnie nie działa. Zresztą, róbcie to, co uważacie za słuszne. Ja zaproponowałem zmiany. Skoro chcecie ciągle siedzieć w tym samym bagnie, które sobie sami tworzycie, to proszę bardzo. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Piotr Pawel I - 21.10.2016 Nie chcemy siedzieć w żadnym bagnie Ja mam taką oto propozycję, tak na szybko - o ile Lord Szambelan nie przeciw, to powołam na razie Iwana Pietrowa w skład Dworu jako Lorda - Manduraja Razuri, a w międzyczasie popracujemy nad zmianą ustawy... Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Iwan Pietrow - 21.10.2016 Proszę nie czuć się urażonym, ale ja nie chcę do żadnego dworu, w dodatku królewskiego. To mnie obraża. Wolę poczekać, aż przyjmiemy normalną ustawę. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Piotr Pawel I - 21.10.2016 Nie bardzo rozumiem, jak kogokolwiek może obrażać propozycja zaangażowania do władz państwowych - bo Dwór Królewski jest odpowiednikiem rządu - ale nie ma problemu, nad ustawą będziemy w miarę szybko procedować. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Iwan Pietrow - 21.10.2016 Można by się na ten temat długo rozwodzić, ale nie ma na to czasu, zresztą, nie po to się tu zebraliśmy. Powracając do tematu głównego - jeżeli Król chce "urozmaicić" ustawę, to dobrze by było, gdyby poprawka pojawiła się jak najszybciej. Im dłużej zwlekamy, tym dłużej nie ma Manduraja. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Eddard Noqtern - 22.10.2016 (20.10.2016, 23:17:04)Iwan Pietrow link napisał(a): I w co Ty wierzysz, Eddardzie?... Szanowny, jesteśmy w Zgromadzeniu Obywateli Królestwa Hasselandu, a nie w Bialenii, dlatego proszę, abyś tytułował mnie Wasza Książęca Wysokość. (20.10.2016, 23:17:04)Iwan Pietrow link napisał(a): Zresztą, róbcie to, co uważacie za słuszne. Ja zaproponowałem zmiany. Skoro chcecie ciągle siedzieć w tym samym bagnie, które sobie sami tworzycie, to proszę bardzo. Piękne słowa do obywateli KH, którzy jednogłośnie przyjęli ostatnią ustawę. Wasza Królewska Mość, proszę o uspokojenie tego Pana, który pozwala sobie na za dużo... Jestem przeciwny zmienianiu obecnej ustawy. Powinniśmy dać więcej czasu temu rozwiązaniu, bo zauważmy że poprzednie skutkowało brakiem Manduraja w ogóle. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Piotr Pawel I - 22.10.2016 W istocie rzeczy. [member=157]Iwan Pietrow[/member] proszę o zachowanie spokoju i uszanowanie miejsca, w jakim obradujemy. W poniedziałek rano zaproponuję konkretne rozwiązania. Dzień jeden nas nie zbawi. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Iwan Pietrow - 23.10.2016 I znowu zaczyna się to samo... Prywatny folwark Panów z nazwiskiem na literę "K", zaczyna znowu działać w pełnej krasie. @Edit: Niestety, ale nic w tym państwie nie da się zmienić. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Piotr Pawel I - 23.10.2016 Ja jestem na literę "Z". Jeśli [member=157]Iwan Pietrow[/member] taką stosuje metodę przekonywania do swych projektów, to niespecjalnie widzę na te projekty szansę. Tym niemniej jutro wrócę do tematu. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Iwan Pietrow - 23.10.2016 Dobrze, a zatem czekam na kontrpropozycję. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Piotr Pawel I - 24.10.2016 Moja propozycja jest taka: zostawiamy dotychczasowe przepisy i wprowadzamy możliwość wyłaniania 'autentycznego' Manduraja. Tak naprawdę nie powinien on mieć wyższej pozycji niż Lord Steward, powinien być po prostu mianowany - ja wprowadziłem tryb mieszany. Cytat:Ustawa o Manduraju Razuri Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Iwan Pietrow - 24.10.2016 Myślę, że taka ustawa będzie dobra. Jestem za. Odp: Dyskusja nad ustawą o Manduraju Razuri - Piotr Pawel I - 24.10.2016 To ja jeszcze poczekam na inne głosy, a jeśli nie będzie jakichś zasadniczych propozycji - to jutro głosowanie. |