![]() |
|
Nowa Konstytucja - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Peryferia (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-8.html) +--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-331.html) +---- Dział: Państwa stowarzyszone (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-224.html) +----- Dział: Królestwo Hasselandu (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-336.html) +------ Dział: Parlament (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-356.html) +------- Dział: Zgromadzenie Obywateli (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-358.html) +------- Wątek: Nowa Konstytucja (/thread-6734.html) |
Nowa Konstytucja - Piotr Pawel I - 01.11.2016 Drodzy Hasselandczycy! Gdy w Bialenii trwa dyskusja na temat nowego układu stowarzyszeniowego, a my szykujemy swoją na to odpowiedź i własne propozycje wariantowe (stowarzyszenie - jakie, rezygnacja ze stowarzyszenia - i co dalej), powinniśmy równolegle zastanowić się nad zmianą własnej Konstytucji. Dyskusja w sprawie stowarzyszenia powinna nam uświadomić, że nasza Konstytucja wymaga zmian. Mamy urzędy wprowadzone "na wszelki wypadek", jak Lord Protektor; mamy osłabionego w ostatniej zmianie Króla i zarazem dość słaby i uzależniony od Króla Dwór, pełniący obowiązki Rządu. Będę proponował na nowo określić rolę Króla, przywrócić Rząd, rozważyć kwestię elekcji królewskiej i wyboru szefa Rządu, sprawę funkcjonowania Sądu Najwyższego i inne. Przy czym nie musimy tak twardo trzymać się "kanadyjskiej" formuły, bo i tak od niej odeszliśmy. Możemy poszukać wzorców w realu - ale nie musimy. Silna monarchia - i jak najszersza demokracja, przy zapewnieniu skuteczności rządów - takie są moje priorytety. Będę wdzięczny za Wasze sugestie i uwagi. Chodzi o to, by Hasseland miał silnego Władcę, ale na co dzień rządzony był demokratycznie; aby nasze prawo zapewniało partycypację i rozwój. Tak aby myśleć nie tylko o dniu dzisiejszym, ale i o jutrze. Odp: Nowa Konstytucja - Iwan Pietrow - 01.11.2016 Czy nie lepiej zrezygnować z monarchii? Owszem, Hasseland już 15 lat trzyma się przy tym ustroju, ale może warto w końcu zrobić ukłon w kierunku republiki? Chociaż zdaję sobie jednak sprawę, że to w tym kraju raczej nie przejdzie... W związku z tym mam bardziej realny plan, który moim zdaniem mógłby przynieść Hasselandowi korzyści. Otóż myślę, że należy zlikwidować elekcję, ograniczyć rolę króla do minimum (głównie reprezentowanie kraju), zwiększyć uprawnienia Zgromadzenia Obywateli i przywrócić Rząd na czele z wybieranym w wyborach powszechnych Premierem. W tym układzie i monarchia się utrzyma (niestety, ale jednak...) i demokracja zostanie poszerzona. Odp: Nowa Konstytucja - Piotr Pawel I - 03.11.2016 Przypominam też, że w razie gdy przestanie obowiązywać umowa stowarzyszeniowa, wróci stara Konstytucja KH z Premierem i Rządem... to na niej powinniśmy pracować. Odp: Nowa Konstytucja - Eddard Noqtern - 03.11.2016 Proponuję napisać Konstytucję od podstaw, jak i całe prawo, które jest niekompletne i często niespójne. Zawsze jakieś sensowne dodatkowe zajęcie. Odp: Nowa Konstytucja - Iwan Pietrow - 03.11.2016 (03.11.2016, 15:41:32)Eddard Noqtern link napisał(a): Proponuję napisać Konstytucję od podstaw, jak i całe prawo, które jest niekompletne i często niespójne. Zawsze jakieś sensowne dodatkowe zajęcie. A to jest dobry pomysł. Tak, przydałoby się to wszystko odświeżyć i ewentualnie gdzieniegdzie usprawnić. Odp: Nowa Konstytucja - Sheldon Anszlus Lovelace - 04.11.2016 Proponuję powołać sąd(organizacje) do spraw konstytucji, która będzie sprawować pieczę nad spójnością tworzonej nowej konstytucji
Odp: Nowa Konstytucja - Piotr Pawel I - 04.11.2016 Taką pieczę sprawować będzie Król ![]() Ja wkrótce przedstawię pewne propozycje. Nie trzeba wyrzucać do kosza całego prawa, należy je natomiast uporządkować. RE: Nowa Konstytucja - Piotr Pawel I - 15.11.2016 Po przyjrzeniu się obecnej Konstytucji, powiem tak: nie musimy wyrzucać jej do kosza, można rozmaite rzeczy przeformułować. Moje wstępne propozycje. KRÓL Elekcja jest możliwa, ale zostaje zawieszona do czasu, gdy uznamy, że jednak jest jakiś sens przeprowadzać wybory Króla. (to trzeba właściwie sformułować - zastanawiam się nad tym...) Król ma głównie funkcje ceremonialne i reprezentacyjne. W procesie legislacyjnym ma prawo weta. Powołuje ministrów (w sytuacjach szczególnych może odmówić powołania konkretnej osoby - do rozważenia) W sytuacjach szczególnych, kryzysowych, może uruchomić Senat i wydawać ustawy oraz zastąpić urzędników państwowych. PREMIER Z wyboru (na 4 miesiące?). Proponuje skład Rządu, kieruje nim. PARLAMENT Senat - złożony z arystokracji. Funkcje głównie ceremonialne, w sprawach nobilitacji, orderów itp., a w sytuacjach szczególnych także funkcje sądowe i legislacyjne. Zgromadzenie Obywateli - właściwa legislatura. O ile liczba obywateli wzrośnie do ponad 15 (na przykład), to wybierana Izba Reprezentantów. ZO wybiera Premiera, może mu tez wyrazić wotum nieufności SĄD NAJWYŻSZY Prezes - powoływany przez Króla. Jak go nie ma, to zastępuje go Król. [alternatywa - Prezes wybierany; to byłoby ciekawe rozwiązanie] II instancją w sprawach najcięższej wagi może być Senat. W sprawach o wykroczenia - można powołać np. asesora PODZIAŁ TERYTORIALNY Proponuję zostawić obecną strukturę, zapisując w Konstytucji. Podstawą miasta + oddzielnie Vienbien. PRAWA I OBOWIĄZKI To bym rozwinął, bo tego jakoś mało w Konstytucji jest - miała być oddzielna Karta Praw i Obowiązków. RE: Nowa Konstytucja - Eddard Noqtern - 15.11.2016 (15.11.2016, 13:38:24)Piotr Pawel I napisał(a): Elekcja jest możliwa, ale zostaje zawieszona do czasu, gdy uznamy, że jednak jest jakiś sens przeprowadzać wybory Króla. (to trzeba właściwie sformułować - zastanawiam się nad tym...) Co to znaczy zawieszona? Czyli pozbywamy się pomysłu elekcji królewskiej? Cytat:W sytuacjach szczególnych, kryzysowych, może uruchomić Senat i wydawać ustawy oraz zastąpić urzędników państwowych. W jakich konkretnie? Trzeba to określi... Cytat:PREMIER Proponuje 3 miesiące. 4 to według mnie za długo. Cytat:Zgromadzenie Obywateli - właściwa legislatura. O ile liczba obywateli wzrośnie do ponad 15 (na przykład), to wybierana Izba Reprezentantów. ZO wybiera Premiera, może mu tez wyrazić wotum nieufnościZ tym wotum to dobry pomysł jest. Można by jeszcze dodać wotum nieufności wobec ministrów. Cytat:II instancją w sprawach najcięższej wagi może być Senat.Cały Senat II instancją? Nie lepiej po prostu Król. Asesora na stałe? Co do reszty brak zastrzeżeń. RE: Nowa Konstytucja - Piotr Pawel I - 16.11.2016 Cytat:Co to znaczy zawieszona? Czyli pozbywamy się pomysłu elekcji królewskiej? To pomysł kompromisowy między utrzymaniem i zniesieniem elekcji. Elekcja wraz z jej zasadami i tak będzie, na wypadek opróżnienia tronu z dowolnego powodu; ja myślę, żeby na razie ją zawiesić i za np. rok przeprowadzić ogólnonarodowe referendum ws. elekcji. Cytat:W jakich konkretnie? Trzeba to określi... Oczywiście - będę konkretne propozycje przedstawiał. Cytat:Proponuje 3 miesiące. 4 to według mnie za długo. Okej. Cytat:Cały Senat II instancją? Nie lepiej po prostu Król. A co jeśli Król będzie I instancją? trzeba to przemyśleć. Asesor - cóż, pytanie, czy w ogóle sie znajdzie. Też do zastanowienia. RE: Nowa Konstytucja - Piotr Pawel I - 21.11.2016 To proponowany rozdział nt. Króla, bo będę posyłał po kawałku... numeracja artykułów tymczasowa. Cytat:Rozdział II Król Czy ktoś pomoże zrobic rozdział PRAWA I OBOWIĄZKI OBYWATELI? RE: Nowa Konstytucja - Eddard Noqtern - 21.11.2016 Moje propozycje zmian: Cytat:W razie, gdy tron jest opróżniony, lub gdy Król jest nieobecny, jego obowiązki wypełnia Regent, wyznaczony przez Króla, a w razie braku Regenta – Lord Szambelan lub, kolejno, w razie nieobecności Lorda Szambelana: Premier, Marszałek Zgromadzenia Obywateli, Prezes Sądu Najwyższego, Wicekról Vienbien, ministrowie według stażu, mer Angemont, mer Shimontsen i mer Luczeng. Król określa czas swej nieobecności i okres wypełniania jego obowiązków przez Regenta lub inne osoby; jeśli tego nie uczynił, a jest nieobecny w miejscach publicznych co najmniej 5 dni, wówczas fakt ten stwierdza i podejmuje stosowne działania odpowiednio Regent, Lord Szambelan lub Marszałek Zgromadzenia Obywateli albo kolejna osoba z listy. Wydaję mi się, że Lord Szambelan mógłby być takim zastępcą Króla. Cytat:d) nieusprawiedliwionej nieobecności Króla, trwającej bez przerwy ponad 2 miesiące, 4 to według mnie za długo. Cytat:e) uchwały Zgromadzenia Obywateli stwierdzającej rażące złamanie Konstytucji przyjętej większością bezwzględną, potwierdzonej przez Senat większością 2/3 głosów. Większa konkretność. RE: Nowa Konstytucja - Piotr Pawel I - 22.11.2016 Propozycje słuszne, choć określenie "ministrowie wg. stażu" jest nieprecyzyjne (co jeśli zostali powołani równocześnie?); trzeba to określić bardziej konkretnie. Teraz kolejny rozdział (uznałem, że nry artykułów będą od numeru rozdziału, tu od 31). Cytat:Rozdział III Władza ustawodawcza RE: Nowa Konstytucja - Sheldon Anszlus Lovelace - 22.11.2016 Prawa i Obowiązki obywatela, moje podejście do prawa. ![]() Można zauważyć że trochę się posiłkowałem konstytucją Polski, więc oddaje wam to do rozpatrzenia. Jako że ja się na tym nie znam byłoby dobrze gdyby ktoś to poprawił bądź napisał te prawa na nowo. ![]() Cytat:Cytat:Rozdział VII PRAWA I WOLNOŚCI CZŁOWIEKA I OBYWATELA RE: Nowa Konstytucja - Piotr Pawel I - 22.11.2016 Myślę, że dobrze napisane. Ja bym zmienił tylko to: 10. Prawa obywatelskie dotyczą wszystkich obywateli Królestwa Hasselandu, w zakresie określonym ustawą. Prawa te dotyczą także inne osoby zamieszkujące czasowo lub na stałe Królestwo Hasselandu, na zasadach określonych ustawą. Chodzi o to, że mieszkańcy czy stali mieszkańcy trochę na innych zasadach funkcjonują i inne nieco przepisy ich dotyczą. RE: Nowa Konstytucja - Eddard Noqtern - 22.11.2016 Moje poprawki: Cytat:1. Izba Reprezentantów wybierana jest, jeśli liczba obywateli Królestwa Hasselandu przekroczy 14. Izba składa się z co najmniej 3 deputowanych, a ich liczba wzrasta wraz ze wzrostem liczby obywateli. Liczbę deputowanych określa ordynacja wyborcza. Proponuję zejście do 15 - od tego momentu IR mogłaby już działać. C.d. liczby deputowanych wydaje mi się, że w projekcie jest trochę przekomplikowane. Cytat:art. 33 [Senat] Oto mój autorski pomysł, który dopuszcza do Senatu wszystkich szlachciców, wprowadzając równocześnie głosy ważone. Dlaczego tak? Moim zdaniem, akurat Senat, który jest organem doradczym Króla, mógłby składać się z osób zasłużonych, ale ci najbardziej zasłużeni mogliby mieć więcej głosów. Cytat:2. Izba Reprezentantów oraz Zgromadzenie Obywateli przyjmują ustawy zwykłą większością głosów. nie. Czy ten wymóg c.d wszystkich aktywnych obywateli ma sens? Proponuję zmianę jw. Cytat:8. Każdemu zapewnia się prawo do rozwijania się i samodoskonalenia przy wsparciu Królestwa. Co do reszty - brak zastrzeżeń. RE: Nowa Konstytucja - Sheldon Anszlus Lovelace - 22.11.2016 (22.11.2016, 18:52:58)Eddard Noqtern napisał(a):Cytat:8. Każdemu zapewnia się prawo do rozwijania się i samodoskonalenia przy wsparciu Królestwa. Racja mój błąd, już poprawione
RE: Nowa Konstytucja - Piotr Pawel I - 23.11.2016 To kolejny rozdział Cytat:Rozdział IV Rząd RE: Nowa Konstytucja - Eddard Noqtern - 23.11.2016 A jak WKM odpowie na zaproponowane przeze mnie poprawki do poprzedniego rozdziału? Co do rozdziału IV - nie mam żadnych uwag. Zastanawiam się tylko, nad art 44. czy nie powinno się jakoś zaznaczyć kolejności zastępstw (że najpierw a), potrem b) część I, a na koniecb) część II). RE: Nowa Konstytucja - Piotr Pawel I - 23.11.2016 Co do zastępstw - słusznie! Cytat:art. 44 [zastępowanie urzędników] Co do Senatu - zastanawiam się. Może tak? |