![]() |
|
Traktat z Bialenią - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Peryferia (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-8.html) +--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-331.html) +---- Dział: Państwa stowarzyszone (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-224.html) +----- Dział: Królestwo Hasselandu (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-336.html) +------ Dział: Pałac i Dwór Królewski (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-351.html) +------ Wątek: Traktat z Bialenią (/thread-6807.html) |
Traktat z Bialenią - Piotr Pawel I - 08.11.2016 Jak pisałem, uważam, że Hasseland powinien mieć szczególne stosunki z Bialenią. Dlatego też odchodzę od zwyczaju dyplomatycznego i przedstawiam moją propozycję pod dyskusję. Cytat:TRAKTAT O WZAJEMNYM UZNANIU I NAWIĄZANIU STOSUNKÓW DYPLOMATYCZNYCH Odp: Traktat z Bialenią - AndrzejSwarzewski - 09.11.2016 Jak najbardziej zgadzam się, że nasze kraje powinny łączyć szczególne stosunki. Ale czy Wasza Królewska Mość nie obrazi się, jeśli zaczekamy z tym do chwili podpisania traktatu pomiędzy Bialenią i Brodrią? Jeśli uda się stworzyć proponowany przeze mnie Związek Bialenii i Brodrii, to może Hasseland zdecyduje się na podpisanie traktatu z naszym Związkiem, co byłoby jakąś formą kontynuacji trójstronnego stowarzyszenia? Odp: Traktat z Bialenią - Piotr Pawel I - 09.11.2016 Oczywiście - poczekamy. Nie ma pośpiechu. Odp: Traktat z Bialenią - Eddard Noqtern - 10.11.2016 Popieram traktat, który zdaję się być dobrze skonstruowany. Tylko jedno pytanie - Art. 3 - p. 8 (powinno być 4) - dlaczego nie dopisano analogicznej jak powyżej formuły: Szczegóły określi odrębne porozumienie. W jakiej sytuacji używalibyśmy konsulatów? RE: Traktat z Bialenią - Piotr Pawel I - 28.11.2016 Kluczowe pytanie: traktat zawieramy ze Związkiem Bialenii i Brodrii? Czy z każdym z tych państw oddzielnie (z Brodrią już mamy umowę), a dodatkowo ze ZBiB? RE: Traktat z Bialenią - Sheldon Anszlus Lovelace - 28.11.2016 Podpisując traktat ze ZBiB, moc prawną utraci traktat z Brodrią moim zdaniem. Sądzę że podpisanie że związkiem będzie bardziej poprawne, gdyż oba państwa funkcjonują prawie jak jedno, na wspólnych strukturach. RE: Traktat z Bialenią - AndrzejSwarzewski - 28.11.2016 Ja proponuję podpisanie wspólnego traktatu, jednakże będzie to możliwe dopiero 27 grudnia, gdyż dopiero wtedy Związek Bialenii i Brodrii formalnie powstanie. Oczywiście wcześniej możemy go przygotować i upewnić się, że uzyska wymagane poparcie. RE: Traktat z Bialenią - Piotr Pawel I - 28.11.2016 Możliwe jest jeszcze podpisanie traktatu i ze ZBiB, i z Bialenią i z Brodrią - Art. 1. 1. Wysokie Układające się Strony uznają się niniejszym wzajemnie za suwerenne państwa i podmioty prawa międzynarodowego. 2. Niniejszy traktat dotyczy Związku Bialenii i Brodrii jako całości, a także bezpośrednio Bialenii i Brodrii, o ile będą prowadzić samodzielną politykę zagraniczną. 2. Wysokie Układające się Strony wyrzekają się we wzajemnych stosunkach używania jakiejkolwiek przemocy. RE: Traktat z Bialenią - Sheldon Anszlus Lovelace - 28.11.2016 Jak najbardziej jestem za taką opcją. Jakkolwiek wiemy że wystąpiła chęć podpisania traktatu 18 grudnia podczas uroczystości (zakończenia traktatu) podsumowujących wspólnie spędzony czas, więc 27 grudnia to trochę późno, jednak można to zawsze jakoś ominąć.
RE: Traktat z Bialenią - Piotr Pawel I - 28.11.2016 Prosta sprawa. Podpisanie 18 - ego, ratyfikacja 27 - ego! RE: Traktat z Bialenią - Piotr Pawel I - 10.12.2016 Oświadczenie Departamentu Politycznego Komisji Spraw Zagranicznych KH Cytat:Królestwo Hasselandzkie ze smutkiem i niepokojem przyjmuje fakt niepodejmowania przez Bialenię dyskusji nad projektem traktatu o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych. |