![]() |
|
PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html) +--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html) +---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html) +----- Dział: Zgromadzenie Ludowe IV kadencji (Parlament Republiki Bialeńskiej XXIX kadencji) (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-151.html) +----- Wątek: PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych (/thread-7656.html) |
PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych - Tadeusz Krasnodębski - 20.05.2017 Cytat: Marszałku, Wysoka Izbo. Przedkładam Wysokiej Izbie projekt zmiany ustawy antyzanikowej. Nie ma się co oszukiwać, że jest ona skierowana właśnie przeciwko niemu. Aktualne przepisy zakładają, że Policjant Krajowy ma obowiązek powiadomić osobę niepożądaną o sposobie odwołania się od tej decyzji. Miałem przyjemność banowania Zanika i to informowanie jest niepotrzebne i nudne, moim zdaniem. Stąd propozycja zmian. Ustawa wciąż będzie przewidywać tryb odwoławczy, ale bez obowiązku tłumaczenia go Karbiakowi. RE: PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych - Maciej Kamiński - 20.05.2017 Debata na trzy doby, bo to temat do przemyślenia. Nie sądzisz, że to z deka sprzeczne ze sobą, żeby tłumaczyć się przed sądem, kiedy PK ma Cię wykopać w try miga? Zanik Zanikiem... Ale co z resztą? RE: PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych - Tadeusz Krasnodębski - 21.05.2017 (20.05.2017, 19:40:12)Maciej Kamiński napisał(a): Nie sądzisz, że to z deka sprzeczne ze sobą, żeby tłumaczyć się przed sądem, kiedy PK ma Cię wykopać w try miga? Zanik Zanikiem... Ale co z resztą? Akurat tak działa to od początku. Odkąd ustawę mamy. Tej części nie proponuję zmieniać, tak jest teraz. Bo jaką resztą? Nikogo poza Zanikiem to tak naprawdę nie dotyczy. A w PK są odpowiedzialne osoby. RE: PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych - Maciej Kamiński - 21.05.2017 No niby racja... RE: PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych - Tadeusz Krasnodębski - 22.05.2017 Autopoprawka: Cytat:Artykuł 3a. RE: PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych - Maciej Kamiński - 23.05.2017 Niniejszym otwieram głosowanie. Przedmiotem będzie projekt właściwy z pierwszego postu oraz autopoprawka z piątego postu. 1. WSTRZYMUJĘ SIĘ. 2. ZA. RE: PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych - Tadeusz Krasnodębski - 23.05.2017 2x ZA RE: PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych - Hewret von Thorn - 23.05.2017 ZA ZA RE: PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych - AndrzejSwarzewski - 23.05.2017 2x PRZECIW. RE: PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych - Frederick Hufflepuff - 24.05.2017 2x WSTRZYMUJĘ SIĘ RE: PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych - Maciej Kamiński - 24.05.2017 Zamykam głosowanie. Projekt właściwy dostał dwa głosy za, dwa wstrzymujące i jeden przeciw. Autopoprawka dostała trzy głosy za, jeden wstrzymujący i jeden przeciw. Projekt przeszedł w wersji z autopoprawką. Czekamy na decyzję konduktora. RE: PU o zmianie ustawy o postępowaniu ws. osób niepożądanych - Bajtuś - 24.05.2017 /-/ Bajtuś |