![]() |
|
P1/2017 - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Organy i instytucje państwowe (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-9.html) +--- Dział: Policja Krajowa (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-560.html) +---- Dział: Postępowania (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-564.html) +---- Wątek: P1/2017 (/thread-8049.html) |
P1/2017 - Iwan Pietrow - 07.08.2017 Zgodnie z art. 11 ust. 5 ustawy o sądownictwie z dn. 27 maja 2016 r. z późniejszymi zmianami oskarżyciel publiczny postanawia o wyznaczeniu Tadeusza Krasnodębskiego na oskarżyciela posiłkowego w sprawie Guliano Montiniego. (-) Iwan Pietrow Prezes PPK RE: P1/2017 - Karol Medycejski - 17.09.2017 W związku z wyznaczeniem Asesora w osobie JKW Karola Wawrzyńca Medycejskiego w postępowaniu odwoławczym przeciwko Guliano Montiniemu proszę Oskarżyciela Tadeusza Medycejskiego o dobrowolne wyłączenie się z postępowania. RE: P1/2017 - Tadeusz Krasnodębski - 17.09.2017 Mikroświat to specyficzne środowisko, gdzie każdy się zna i o prawdziwej bezstronności nie może być mowy. Mimo wszystko, skoro obrońca sam wypowiedział pełnomocnictwo, nie pozostaje mi nic innego, jak również być fair i wyłączyć się z tej sprawy. Proszę Prezesa PK @"Iwan Pietrow" o przejęcie funkcji oskarżyciela w postępowaniu odwoławczym lub wyznaczenie nowego oskarżyciela posiłkowego. RE: P1/2017 - Tadeusz Krasnodębski - 25.10.2017 Ekhm. @"Iwan Pietrow" i @"Karol Wawrzyniec Medyceusz-Zep". RE: P1/2017 - Iwan Pietrow - 25.10.2017 Mam zatańczyć? RE: P1/2017 - Maciej Kamiński - 26.10.2017 Głosuję ZA. RE: P1/2017 - Tadeusz Krasnodębski - 26.10.2017 (25.10.2017, 23:15:23)Iwan Pietrow napisał(a): Mam zatańczyć? WTF. Nie, masz zająć się sprawą, bo Prezydent kilka tygodni temu uwzględnił rewizję, a jesteś PKK. RE: P1/2017 - Iwan Pietrow - 26.10.2017 Prosimy pisać do administracji forum. RE: P1/2017 - Tadeusz Krasnodębski - 26.10.2017 A co ma do tego administracja? RE: P1/2017 - Iwan Pietrow - 26.10.2017 A jak mam zmienić Montiniemu podpis? RE: P1/2017 - Tadeusz Krasnodębski - 26.10.2017 Najpierw prześledź to postępowanie... RE: P1/2017 - Maciej Kamiński - 26.10.2017 Nie masz zmieniać mu podpisu, wyrok mówi tylko o napiętnowaniu. W zasadzie, skoro prowadzona (w teorii) jest rewizja, to ja bym na Twoim miejscu nic nie robił, póki się nie zakończy (chyba, że znowu źle rozumiem jakiś prawniczy termin i to nie tak ma być). RE: P1/2017 - Tadeusz Krasnodębski - 26.10.2017 Meh. Chodzi mi o to, że wyłączyłem się z tej sprawy, więc w rewizji musi zastąpić mnie Iwan. Więc przypominam o sprawie, żeby coś ruszyło. RE: P1/2017 - Karol Medycejski - 26.10.2017 Ale zatańczyć też możesz. RE: P1/2017 - Tadeusz Krasnodębski - 06.11.2017 Się chyba nie doczekam. RE: P1/2017 - Iwan Pietrow - 06.11.2017 Przepraszam, zapomniałem o tym. Zajmę się sprawą jak tylko usiądę do komputera (czyli późnym wieczorem). RE: P1/2017 - Iwan Pietrow - 07.11.2017 @"Taddeo Lorenzo de Medici y Zep" Po dokonanej analizie mam spore wątpliwości co do mojego udziału w obecnej fazie rewizji od wyroku o sygn. akt K/2/2017. Spójrzmy na art. 24 ust. 3 USąd: Cytat:3. W momencie wniesienia rewizji Prezydent wyznacza zgodnie z art. 6 ust. 3 ustawy Asesora, który jest zobowiązany przeprowadzić ponownie postępowanie dowodowe na zasadach ogólnych. W myśl art. 6 ust. 3 wzmiankowanej ustawy Prezydent uznał rewizję za zasadną i powołał Asesora w osobie Karola Wawrzyńca de Medici y Zepa. Zgodnie z przedstawionym powyżej art. 24 ust. 3 USąd to Asesor przeprowadza dalsze postępowanie dowodowe. W ogóle w art. 24 nie wzmiankuje się o udziale PPK w tej części rewizji. Uważam zatem, że wszelkie wnioski na chwilę obecną powinno kierować się do powołanego Asesora, nie do Prezesa Policji Krajowej. RE: P1/2017 - Tadeusz Krasnodębski - 07.11.2017 Iwanie, Asesor w osobie Karola Wawrzyńca jest w tej sprawie sędzią. Przeprowadza postępowanie dowodowe na zasadach ogólnych jako członek składu orzekającego, podobnie jak czynił to Maciej w I instancji. Natomiast na Policji Krajowej wciąż ciąży obowiązek pełnienia funkcji oskarżyciela publicznego i to właśnie o nią mi chodzi. RE: P1/2017 - Iwan Pietrow - 07.11.2017 Ja to doskonale rozumiem. Wydaje mi się jednak, że wyznaczony przez Prezydenta Asesor powinien wpierw podjąć jakiekolwiek działanie w sprawie rewizji. Dopiero potem możemy mówić o mojej roli, która będzie istotna w trakcie prowadzonego postępowania. Do tego czasu nic nie mogę zrobić. Przecież nie mogę złożyć nowego aktu oskarżenia. RE: P1/2017 - Tadeusz Krasnodębski - 07.11.2017 Rzeczywiście, masz rację. @"Karol Wawrzyniec Medyceusz-Zep" |