Cytat:

  

UCHWAŁA ZGROMADZENIA LUDOWEGO REPUBLIKI BIALEŃSKIEJ

WS. POTĘPIENIA DZIAŁAŃ ALEKSANDRY DOSTOJEWSKIEJ

z xx sierpnia 2017 r.

Aleksandra Dostojewska, pełniąc funkcję Prezydenta Republiki Bialeńskiej od marca do kwietnia 2016 r., dopuściła się licznych, poważnych naruszeń Konstytucji Republiki Bialeńskiej, próbowała internować przedstawicieli opozycji oraz wypowiedzieć Księstwu Sarmacji wojnę. W związku z tym stanowimy, co następuje:
 
Artykuł 1.
 
Zgromadzenie Ludowe potępia działania Aleksandry Dostojewskiej z okresu pełnienia przez nią funkcji Prezydenta Republiki Bialeńskiej i zdecydowanie negatywnie ocenia kroki, które podejmowała.
 
Artykuł 2.
 
Niniejsza uchwała wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

Cytat:Po pierwsze - idiotyzmem byłoby przyjmowanie uchwały potępiającej działania sprzed roku. To przecież kompletne kuriozum i kpina dla naszego Parlamentu.

Cytat:Po drugie - dopóki Aleksandra jest obywatelem Republiki, ma prawo do pełnego uczestnictwa w życiu publicznym, wyrażania swoich przekonań i udzielania się na terenie Bialenii. 

Cytat:Po trzecie - z tego, co jest mi wiadome, Sąd Ludowy uznał zabicie Aleksandry za nielegalne, czy coś. 

Cytat:Wreszcie, po czwarte - deklaracji o odejściu i ponownych powrotów jest mnóstwo, czy powinniśmy potępiać każde? 

(09.08.2017, 17:20:38)Ametyst Faradobus napisał(a): uchwał o rosyjskich agentach.

(09.08.2017, 17:18:30)Frederick Hufflepuff napisał(a): W żadnym akcie prawnym obowiązującym w Republice Bialeńskiej nie ma jakiejkolwiek wzmianki o tym, że przyjmowanie uchwały odwołującej się do działań lub postaci z przeszłości jest nieodpowiednie. Posłużę się jednak przykładem ze świata rzeczywistego - kilka dni temu polski Senat przyjął uchwałę nt. rządu Jana Olszewskiego z lat 90.

(09.08.2017, 17:18:30)Frederick Hufflepuff napisał(a): Otóż nie - jestem zwolennikiem tej mikronacyjnej koncepcji, która zakłada, że osoby, które w przeszłości zdecydowanie i niezaprzeczalnie negatywnie wpłynęły na losy kraju, danego społeczeństwa lub całego v-świata, nie mogą mieć praw takich, jak przeciętni obywatele, często aktywnie uczestniczący w życiu publicznym i społecznym. Oczywisty jest fakt, że powierzanie Dostojewskiej takiego kredytu zaufania, by mogła bez przeszkód kształtować życie Republiki, jest nieroztropne i do tego nie można dopuścić.

(09.08.2017, 17:18:30)Frederick Hufflepuff napisał(a): Wprost przeciwnie - w postępowaniu K/5/2016 Sąd Ludowy orzekł, że Maciej Kamiński, który wymierzył karę zabójstwa, jest niewinny zarzucanemu nadużyciu obowiązków. 

(09.08.2017, 17:18:30)Frederick Hufflepuff napisał(a): Ależ oczywiście, że nie! W tym projekcie nie ma żadnej wzmianki o potępieniu mnóstwa deklaracji Dostojewskiej o odejściu.

Cytat:Parlament musi zareagować na komiczną sytuację, w ramach której zmarła w czasie pełnienia urzędu osoba powraca, mimo swoich zapowiedzi i pożegnań, i stara się znów nie tylko uczestniczyć w życiu publicznym, ale nawet je kształtować (!).

(09.08.2017, 16:44:01)Frederick Hufflepuff napisał(a): Zgromadzenie Ludowe potępia działania Aleksandry Dostojewskiej z okresu pełnienia przez nią funkcji Prezydenta Republiki Bialeńskiej, zdecydowanie negatywnie ocenia kroki, które podejmowała i podejmuje oraz wzywa ją do zaprzestania jakiejkolwiek działalności w Republice Bialeńskiej.

Cytat:W starciu "bycia zwolennikiem koncepcji" z Konstytucją, to ustawa zasadnicza wygrywa. Art. 6 ust. 3 pkt 1, art. 7 ust. 1 i 2, art. 8 lit. a i f. I jest to argument niepodważalny, Fredericku.

Cytat:W uzasadnieniu twierdziłeś coś innego

Cytat:Poza tym, poważnie zastanawiam się nad tym, czy zważywszy na przytoczone przepisy Konsty nie zwrócić projektu uchwały wnioskodawcy w związku z niekonstytucyjnością proponowanego art. 1. 

(09.08.2017, 17:34:38)Frederick Hufflepuff napisał(a): Te przepisy, które przytoczyłeś, oczywiście są trafne w tej dyskusji, ale warto pamiętać, że wezwanie wystosowane przez Parlament nie jest równoznaczne z ograniczaniem praw obywatelskich.

(09.08.2017, 17:34:38)Frederick Hufflepuff napisał(a): Nie mylmy projektu uchwały z uzasadnieniem, w którym mogłem niektóre sprawy zawrzeć, a innych nie. Debatujemy nad projektem uchwały, a nie nad uzasadnieniem. 

Cytat:

Jego Katolicka Mość, z Bożej Łaski i woli Jego Świątobliwości Najłagodniejszy i Najwspanialszy Książę Bari i Sieny, Wielki Pan w Positanii, Książę Warmiński, Lord Wienisławowa, Arcybiskup Gnieźnieński i Biskup Wileński, Prymas Rzeczypospolitej Obojga Narodów, Biskup Wenecki, Opiekun Sierot i Wdów, Potężny Lew Orientyki i Najszlachetniejsza Perła Pollinu, potomek najzacniejszego Rodu Medyceuszy i Zepów, prosi Pana Marszałka o głos w trakcie debaty nad projektem uchwały:

Panie Marszałku, Wysoka Izbo!

Dyskutowany projekt uchwały jest haniebnym, powtarzam, haniebnym atakiem na szlachetnie urodzoną osobę - postać, w której żyłach płynie iście błękitna krew. To potwarz skierowana wobec tej, której wielkie serce zawsze biło dla Republiki Bialeńskiej. To niedopuszczalne, by Wysoka Izba zmieniła się w miejsce gorsze niż najordynarniejsza speluna, w której można pluć innym w twarz. Odradzę budzi we mnie budowanie kapitału politycznego na oczernianiu tych, którzy osądzić może wyłącznie historia i to dopiero późniejsza.

Aleksandra Dostojewska-Swarzewska była demokratycznie wybranym Prezydentem Republiki Bialeńskiej. To wola większości obywateli powołała ją na to stanowisko. Rządząc krajem spotkała się jednak z całkowitą wrogością elit politycznych, wręcz z opozycją totalną, co złamało ją psychicznie. Sam służyłem Aleksandrze jako Wiceprezydent i zaręczam, że chciała działać dla dobra kraju. Nie można jednoznacznie krytycznie oceniać jej postępowania.

Dyskutowany projekt uchwały, tak jak określił to Ksiądz Wicemarszałek, jest kuriozalny i narusza konstytucyjne prawa i wolności obywatela, które są gwarantowane każdemu Bialeńczykowi. Aleksandra Dostojewska-Swarzewska jest pełnoprawnym obywatelem, który ma wszelkie uprawnienia do uczestniczenia w życiu politycznym. W żaden sposób Zgromadzenie Ludowe nie powinno jej stygmatyzować!

Zdaję sobie sprawę z faktu, że projekt ten może być próbą gry politycznej mającej na celu zdyskredytowanie kandydatki w wyborach. Jest to także kolejny dowód zaostrzenia walki politycznej, w której sięga się po coraz brudniejsze sztuczki. Nie tak dawno skończyły się kłótnie o kształt ustroju Republiki, w których kloaczny język dominował nad kulturą. Moim zdaniem za każdym razem ta broń rani atakującego, a nie ofiarę.

Namawiam zdecydowanie Wysoką Izbę do odrzucenia projektu uchwały, do głosu PRZECIW. W innym przypadku Zgromadzenie Ludowe straci jakikolwiek autorytet w naszym społeczeństwie.

Cytat:Działania Pana Fredercika Hufflepuffa uważam za skandaliczne i godzące w moralne podwaliny wspaniałej Republiki Bialeńskiej.

Ponadto, uważam, że wracanie do wydarzeń sprzed roku jest niezbyt poważne... Równie dobrze, mogę zaproponować Wysokiej Izbie, ażeby podjęła uchwałę w celu potępienia Pana Hufflepuffa za to, iż jego poprzednie nazwisko brzmiało : ''STUTHOFF'', co godzi w pamięć ofiar obozu niemieckiego koncentracyjnego w Sztutowie, którego nazwa brzmiała właśnie STUTHOFF.

Cytat:To niedopuszczalne, by Wysoka Izba zmieniła się w miejsce gorsze niż najordynarniejsza speluna, w której można pluć innym w twarz. Odradzę budzi we mnie budowanie kapitału politycznego na oczernianiu tych, którzy osądzić może wyłącznie historia i to dopiero późniejsza.

Cytat:Aleksandra Dostojewska-Swarzewska jest pełnoprawnym obywatelem, który ma wszelkie uprawnienia do uczestniczenia w życiu politycznym.

Cytat:mającej na celu zdyskredytowanie kandydatki w wyborach

Cytat:Nie tak dawno skończyły się kłótnie o kształt ustroju Republiki, w których kloaczny język dominował nad kulturą.